Решение по делу № 2-561/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-561/2021

УИД 36RS0020-01-2021-001147-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года                                                                           с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре                             Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Никифорову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к Никифорову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-<номер> в размере 827454 руб. 01 коп, в том числе – задолженность по кредиту – 801329 руб. 59 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 24535 руб. 85 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1065 руб. 61 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 522 руб. 96 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11474 руб. 54 коп.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Никифоровым Р.В. был заключен кредитный договор <номер>-<номер>. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 850000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 827454 руб. 01 коп, в том числе – задолженность по кредиту – 801329 руб. 59 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 24535 руб. 85 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1065 руб. 61 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 522 руб. 96 коп. до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Никифоров Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно адресной справке Никифоров Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Ответчик Никифоров Р.В. уведомлялся по адресу регистрации: <адрес> также по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> в суд вернулись конверты с отметкой: «истек срок хранения».

Согласно абзацу второму части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд находит надлежащим извещение ответчика Никифорова Р.В. о времени и месте рассмотрения дела. Сведения о причинах неявки ответчика отсутствуют, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований в суд не представила.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и по правилам ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Никифоровым Р.В. заключен кредитный договор <номер>-<номер>(Индивидуальные условия кредитного договора), согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составляет 850000 руб., срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 9,90% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа 15700 руб., датой платежа по кредиту является 14 число каждого месяца, периодичность платежей - ежемесячно, цель использования заемщиком потребительского кредита - на потребительские цели, размер неустойки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В соответствии с п. 14 указанного договора, подписав настоящие Индивидуальные условия договора, заемщик присоединяется к Общим условиям договора в порядке и на основании ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями договора, а также понимание их содержания.

Согласно пункту 3.1 Общих условий договора потребительского кредита кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет.

Как следует из выписки по счету <номер>, ДД.ММ.ГГГГ заемщику зачислены денежные средства на сумму 850000 руб., заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 827454 руб. 01 коп., в том числе – задолженность по кредиту – 801329 руб. 59 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 24535 руб. 85 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1065 руб. 61 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 522 руб. 96 коп.

Согласно п. 5.3.5 Общих условий кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе и при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Никифорова Р.В. направлено заключительное требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-<номер> о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 819518 руб. 27 коп.

Обязанность по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем банк обратился в суд и просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 827454 руб. 01 коп.

Суд, проверив представленный расчет, находит его верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Размер неустойки соответствует положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», оснований для ее снижения не усматривается.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности в общем размере 827454 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11474 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Р. В. в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-<номер> в общем размере 827454 руб. 01 коп., в том числе, задолженность по кредиту в размере 801329 руб. 59 коп., задолженность по уплате процентов - 24535 руб. 85 коп., неустойка в общем размере 1588 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11474 руб. 54 коп., а всего взыскать 838928 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.

Судья                                                                                            С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.