Решение по делу № 2-1182/2020 от 25.02.2020

61RS0012-01-2020-000612-46

отметка об исполнении решения Дело №2-1182/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

с участием представителя истца Ивановой М.В., действующей на основании доверенности от 05.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрик ФИО16 к Петрик ФИО17 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа Василевская Н.Н.

                     УСТАНОВИЛ:

Истец Петрик А.П. обратился в суд с иском к Петрик В.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование указанных исковых требований Петрик А.П. указал, что он и ответчик являются родными сыновьями Петрика ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Петрик ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом Петрик ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияДД.ММ.ГГГГ Петрик Е.Л. умерла. На момент смерти наследников первой очереди (детей, родителей, супруга) у нее не было. После смерти Петрик ФИО21, у нее остался земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия РФ №. Наследников первой очереди у нее не было, поэтому главным наследником являлся отец истца Петрик П.Л. Истец и его отец пользовались этим земельным участком вместе, они на этом земельном участке выращивал овощи. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика Петрик П.Л. После смерти отца, они определили что: земельный участок, принадлежащий отцу на праве собственности будет принадлежать ответчику; земельный участок Петрик Е.Л., принадлежащий отцу по наследству будет принадлежать истцу. Истец продолжал пользоваться земельным участком своей тети, уверенный в том, что данный земельный участок принадлежит ему на праве наследования. Осенью 2019 года он решил сдать земельный участок и аренду, но арендодатель потребовал свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследства этого земельного участка. Однако у него не обнаружилось данных документов, ему посоветовали обратиться к нотариусу. Обратившись к нотариусу Василевской Н.Н., истец узнал, что право собственности на земельный участок Петрик Е.Л. отцом не оформлено, так как в наследство отец не вступил и данный земельный участок и на сегодняшний день земельный участок принадлежит покойной Петрик Е.Л. Таким образом, истец своевременно не обратился к нотариусу за оформлением свидетельства на наследство, поскольку является юридически неграмотным и считал, что земельный участок перейдет к нему по наследству. Установить фактическое принятия наследства и признания право собственности иным путем, кроме обращения в суд истец, считает невозможным. Петрик А.П. просит суд: установить факт принятия Петриком ФИО22 наследства, открывшегося после смерти Петрик ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ); признать за Петриком ФИО24 земельную долю <адрес> оставшийся после смерти Петрик ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Петрик А.П. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела посредством своего представителя Ивановой М.В.

Представитель истца Иванова М.В. поддержал исковые требования Петрик А.П. в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Петрик В.П. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа Василевская Н.Н. также в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, дав оценку предоставленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Петрик ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д.12). Наследники первой очереди у Петрик Е.Л. отсутствовали. Единственным наследником умершей был её родной брат Петрик ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д.10).

Истец Петрик ФИО29 является сыном умершего Петрика ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> (л.д.8).

В судебном заседании также установлено, что Петрик Е.Л. являлась собственником земельной доли <данные изъяты>

Судом установлено, что после смерти Петрика П.Л. открылось наследство в виде земельной доли <данные изъяты> В право наследования вступил ответчик Петрик ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 31.01.2020 (л.д.58). Истец не претендовал на указанный земельный участок, оставшийся после смерти отца.

По словам истца, между истцом и ответчиком, которые являются родными братьями была договоренность, что Петрику А.П. останется земельный участок оставшийся после смерти тети Петрик Е.Л., а Петрику В.П. останется земельный участок оставшийся после смерти отца Петрика П.Л..

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Петрик А.П., как лицо, претендующее на получение наследства, просит установить юридический факт – факт принятия его отцом Петриком П.Л. наследства оставшегося после смерти его сестры Петрик Е.Л., а впоследствии – принятием им после смерти отца Петрик П.Л. наследства в виде земельного участка принадлежавшего Петрик Е.Л.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, имеются в виду любые действия наследника: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Факт принятия наследства после смерти Петрик Е.Л. ее наследником Петрик П.Л. подтверждается Договорами аренды земельного участка <данные изъяты>

Факт принятия наследства после смерти Петрик П.Л. его наследником Петрик А.П. подтверждается Договорами аренды земельного участка <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что Петрик ФИО31, как наследник второй очереди, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сестры Петрик ФИО32 в виде земельной доли <данные изъяты> в границах кадастрового квартала. А Петрик ФИО33, как наследник первой очереди, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Петрик ФИО34 в виде земельной доли <данные изъяты>

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрик ФИО35 к Петрик ФИО36 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа Василевская Н.Н., удовлетворить.

Установить факт принятия Петрик ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Петрик ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельной доли <данные изъяты> принадлежавший на праве собственности

Признать за Петрик ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х<адрес>, право собственности на земельную долю <данные изъяты>, принадлежавший на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ Петрик ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2020 года.

Судья Е.А. Цуканова