Решение по делу № 9-24/2023 от 17.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Павлова К. А. к нотариусу Блинчиковой Е. И. об отмене исполнительной надписи,

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Павлова К.А. об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Блинчиковой Е.И., - исполнительной надписи о взыскании с Павлова К.А. в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 343499 руб. 7 коп., а также расходов, понесенных взыскателем АО «Альфа-Банк» в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2327 руб. 5 коп., зарегистрированной в реестре за №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Павлову К.А. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения данных недостатков.

До настоящего времени Павловым К.А. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу Павлову К.А.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Павлова К. А. к нотариусу Блинчиковой Е. И. об отмене исполнительной надписи, возвратить истцу Павлову К.А.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>