Решение от 24.03.2015 по делу № 33-3272/2015 от 04.03.2015

Е.Д. Калина Дело № 33-3272-2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего А.В. Железчиковой

судей Е.С. Казанцевой, С.Н. Кудымовой

при секретаре Ю.А. Тотьмяниной

рассмотрела в судебном заседании 24.03.2015 года в г. Кудымкар Пермского края апелляционную жалобу ответчика ООО «Печатный дом» на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 20.01.2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» удовлетворить частично.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» сведения, опубликованные в средстве массовой информации «Парма-Новости» от 12.11.2014 года № ** в статье «Рожденные умереть»:

«В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России»,

«Младенческая смертность в Кудымкаре составляет в 2012 году - 19,1, в 2013 году-21,3».

Обязать редакцию газеты «Парма-Новости» опубликовать в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу в средстве массовой информации «Парма-Новости» с тиражом 6250 экземпляров опровержение указанных сведений. Опровержение должно быть набрано тем же шрифтом и на том же месте газетной полосы, что и порочащая Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» статья, под заголовком «Рожденные умереть», в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста резолютивной части решения суда.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» сведения, опубликованные в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет, на страницах, расположенных по адресу: http://www.parmanews.ru/index.php/novosti/obshestvo/deti/item/1336-u-bolnitcy-est-svoe-kladbishe- kladbishe-detej, заголовок статьи «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей».

Обязать редакцию газеты «Парма-Новости» опубликовать в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет, на страницах, расположенных по адресу: http://www.parmanews.ru/index.php/novosti/obshestvo/deti/item/1336-u-bolnitcy-est-svoe kladbishe- kladbishe-detej, опровержение указанных сведений. Опровержение должно быть набрано тем же шрифтом, что и порочащая Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» статья под заголовком «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей», в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста резолютивной части решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Печатный дом» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» денежную компенсацию морального вреда в сумме ** рублей, судебные расходы ** рублей ** копейки.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи А.В. Железчиковой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» (далее по тексту ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница») обратилось в суд с иском к редакции газеты «Парма-Новости» о защите деловой репутации, взыскании компенсации репутационного (морального) вреда и судебных расходов. Обосновав свои требования тем, что в газете «Парма-Новости» от 12.11.2014 года № ** (**) в статье «Рожденные умереть» опубликованы сведения не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница». Содержание статьи в целом направлено на формирование у неопределенного круга лиц неприязненного, враждебного отношения к медицинским работникам учреждения, укрепление негативного общественного стереотипа отрицательного образа учреждения, призывая к смене руководства окружной больницы. Ответчик обвиняет учреждение в непрофессионализме его работников, в совершении ими в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, являющихся преступлением. Обвинения в преступлениях содержатся как в заголовке, так и в содержании статьи «Рожденные умереть», «За последние два года в Кудымкарском роддоме четырнадцать детей родились мертвыми. Врачи, которые отвечают за здоровье детей, до сих пор работают на своих местах»». Автор статьи утверждает, что «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России», и приводит недостоверные данные «Младенческая смертность в Кудымкаре составляет в 2012 году - 19,1, в 2013 году - 21,3». В смерти детей редакция газеты обвиняет учреждение и призывает горожан к проведению митинга с целью смены руководства окружной больницы. Кроме того, указанная информация размещена на официальном сайте газеты «Парма-Новости в сети Интернет http://www.parmanews.ru/index.php/novosti/obshestvo/deti/item/1336-u-bolnitcy-est-svoe-kladbishe- kladbishe-detej, но уже под заголовком «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей», что также не соответствует действительности и носит порочащий характер. Просило обязать редакцию газеты «Парма-Новости» опровергнуть порочащие деловую репутацию ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» сведения, опубликованные в газете «Парма-Новости» от 12.11.2014 года № ** (**): «Рожденные умереть», «За последние два года в Кудымкарском роддоме четырнадцать детей родились мертвыми. Врачи, которые отвечают за здоровье детей, до сих пор работают на своих местах»», «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России», «Младенческая смертность в Кудымкаре составляет в 2012 году - 19,1, в 2013 году - 21,3» в том же средстве массовой информации, тем же способом, которым были распространены сведения об учреждении, удалить указанные сведения из сети общего пользования Интернет http://www.parmanews.ru/index.php/novosti/obshestvo/deti/item/1336-u-bolnitcy-est-svoe-kladbishe- kladbishe-detej под заголовком «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей», способом обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети интернет, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального (репутационного) вреда ** рублей, судебные расходы, связанные с обеспечением доказательств ** рублей, расходы по уплате государственной пошлины ** рублей.

В дополнениях к исковому заявлению просят взыскать дополнительно в пользу истца расходы, связанные с проведением лингвистического исследования текста публикации «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России», входящей в состав статьи «Рожденные умереть» в сумме ** рублей ** копейки.

Определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 04.12.2014 года участию в деле привлечены в качестве соответчиков Общество с ограниченно ответственностью «Печатный дом» (далее по тексту ООО «Печатный дом»), Истомина Е.М., автор статьи.

В судебном заседании представитель истца О.И. Радостева заявленные требования уточнила, просила признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» сведения, опубликованные в средстве массовой информации «Парма-Новости» от 12.11.2014 года № ** (**) в статье «Рожденные умереть»: «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России», «Младенческая смертность в Кудымкаре составляет в 2012 году - 19,1, в 2013 году - 21,3»; обязать редакцию газеты «Парма-Новости» опубликовать в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу в средстве массовой информации «Парма-Новости» опровержение указанных сведений, опровержение должно быть набрано тем же шрифтом и на том же месте газетной полосы, что и порочащая ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» статья, под заголовком «Рожденные умереть», в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста резолютивной части решения суда; признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» сведения, опубликованные в сети общего пользования Интернет http://www.parmanews.ru/index.php/novosti/obshestvo/deti/item/1336-u-bolnitcy-est-svoe-kladbishe- kladbishe-detej «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей»; обязать редакцию газеты «Парма-Новости» опубликовать в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу в сети общего пользования Интернет http://www.parmanews.ru/index.php/novosti/obshestvo/deti/item/1336-u-bolnitcy-est-svoe-kladbishe- kladbishe-detej, опровержение указанных сведений, опровержение должно быть набрано тем же шрифтом, что и порочащая ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» статья, под заголовком «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей», в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста резолютивной части решения суда; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию репутационного (морального) вреда в сумме ** рублей, судебные расходы, связанные с обеспечением доказательств ** рублей и ** рублей ** копейки, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд ** рублей. Дополнила, что сведения, опубликованные в средстве массовой информации «Парма-Новости» от 12.11.2014 года № ** (**) в статье «Рожденные умереть», а именно: «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России», «Младенческая смертность в Кудымкаре составляет в 2012 году - 19,1, в 2013 году -21,3», не соответствуют действительности. Младенческая смертность - это дети умершие до 1 года жизни. По статистическим данным в г. Кудымкаре до 1 года жизни в 2012 году умер один ребенок, что составляет 2,1 промилле, в 2013 году умерло трое детей, что составляет 6,6 промилле. Заголовок статьи в сети общего пользования Интернет «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей» порочит деловую репутацию истца, данные сведения не соответствуют действительности. У больницы своего кладбища никогда не было и не может быть. Сведения носят порочащий характер деловой репутации истца, пациенты отказываются лечиться в окружной больнице, беременная женщина просит выступить главного врача гарантом благополучного рождения ее ребенка.

Представитель истца В.К. Козловский уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным мотивам, дополнил, что оспариваемые сведения не соответствуют действительности, являются порочащими деловую репутацию истца. У неопределенного круга лиц сложилось неприязненное, враждебное отношение к медицинским работникам учреждения. Из результатов лингвистического исследования текста публикации «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России», входящей в состав подборки текстов «Рожденные умереть», проведенной профессорами кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета М. и С. следует, что высказывания являются утверждением, утверждения подобного рода фактах оцениваются в обществе отрицательно, а значит, выражают негативную информацию, в анализируемом тексте негативная информация относится к ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница»; фактофиксирующие высказывания, относящиеся к работе окружной больницы г. Кудымкара, как те из них, которые описывают обстоятельства смерти детей, так и те, которые содержат количественные данные о младенческой смертности в г. Кудымкаре сравнительно с данными по России, направлены на формирование у читателей отрицательного отношения к окружной больнице; в том случае если высказывания «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России», «Младенческая смертность на 1000 в 2012 году в России - 8,6, в Кудымкаре - 19,1; в 2013 году в России - 8,2, в Кудымкаре 21,3» не соответствуют действительности и создают о ней заведомо ложное представление, они являются речевым показателем причинения вреда чести, достоинства, деловой репутации истца. Документы, имеющиеся в материалах дела, опровергают причастность врачей окружной больницы к гибели детей, описанных в статье. Указанные фактофиксирующие высказывания размещены в сети Интернет, но под заголовком «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей». Заголовок является утверждением о факте, выводом ко всей подборке материалов в этой статье, что также не соответствует действительности и носит порочащий характер. По статистическим данным младенческая смертность в г. Кудымкаре в 2012 году составляет 2,1 промилле, в 2013 году - 6,6 промилле. Вред, нанесенный деловой репутации ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница», выражается в утрате доверия к учреждению со стороны жителей не только г. Кудымкара, и страны в целом. После распространения в газете сведений, многие пациенты стали отказываться от госпитализации, даже во вред своему здоровью, у пациентов появились неоправданные опасения по поводу их лечения. Врачи окружной больницы стали подвержены необоснованной критике со стороны пациентов.

Представитель истца Н.А. Петров уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным мотивам.

Представитель ответчика редакции газеты «Парма-Новости» и соответчика ООО «Печатный дом» Я.В. Яновская в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебных заседаниях с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. В письменных возражениях указала, что распространенная информация является правдивой, правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований нет. Вопрос о компенсации морального вреда должен решаться в рамках специальных правил о подведомственности, т.е. Арбитражным судом Пермского края. Статья «Рожденные умереть» посвящена трагическим событиям, следствием которых были неоднократные случаи гибели детей. Материал был основан на конкретных историях родителей. Распространение указанной в исковом заявлении информации являлось профессиональным долгом редакции газеты «Парма-Новости», касалось исключительно важных общественных интересов, было направлено на их защиту. Фразы «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России» и «Младенческая смертность в Кудымкаре составляет в 2012 году - 19,1, в 2013 году - 21,3» соответствует действительности, характеризует объективно существующее явление, не имеет никакого отношения к истцу и не содержит порочащей информации, данные подтверждаются информацией, содержащейся в ответе на запрос журналиста из Отдела ЗАГС Администрации г. Кудымкара и РИА Новости. При сравнении статистики по России со статистикой в Кудымкар выяснилось, что младенческая смертность в Кудымкаре выше в два раза, чем по России, а именно: в 2012 году по России - 8,6, по Кудымкару - 19,1; в 2013 году по России - 8,2, по Кудымкару -21,3- К тому же следует учесть, что в официальном докладе министра здравоохранения РФ, сделанном в 2013 году, указывалось на снижение младенческой смертности по России по сравнению с 2012 годом на 7%, в то время как по данным истца представленным суду показатели детской смертности в г. Кудымкар увеличились в 2,5 раза. При наличии претензий на информацию, опубликованную в газете, истец мог бы в полной мере воспользоваться правом на ответ и представить своим пациентам информацию как с его точки зрения обстоят дела в сфере младенческой смертности в г. Кудымкар. В обоснование требований о компенсации морального вреда доказательств истцом не представлено, не сообщил, в чем именно этот вред выразился, какими признаками характеризуется. По спорам о защите деловой репутации юридического лица не применяются правила о взыскании компенсации морального вреда. Из пояснений также следует, что у ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» нет своего кладбища. У редакции газеты «Парма-Новости» есть свой сайт, где размещаются материалы газеты. Информация в сети Интернет под заголовком «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей» была размещена ошибочно, уже удалена. В газете «Парма-Новости» были опубликованы уточненные сведения о младенческой смертности в г. Кудымкар, опубликованные в статье «Рожденные умереть», по данным ГБУЗ ПК «Детская городская поликлиника г. Кудымкара», а именно: младенческая смертность в Кудымкаре за 2012 год составила 2,2 промилле, за 2013 год - 6,6 промилле. Считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Соответчик Е.М. Истомина с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, пояснила, что представленное представителями заключение получено с нарушением установленного порядка проведения судебной экспертизы, а доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Фактически заключение выполнено физическими лицами, суд определение о назначении экспертизы не выносил, не были соблюдены права других лиц, участвующих в деле. Согласно текста заключения, исследованию подвергался весь текст публикации в газете «Парма-Новости», исследователи не ограничивались спорными фрагментами, а давали развернутую морально-нравственную оценку публикации, выражая скорее свое отношение к ней. С точки зрения закона, расходы на проведение представленной «экспертизы» по смыслу ст. 94 ГПК РФ не могут считаться судебными расходами. Просит в удовлетворении иска отказать.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО «Печатный дом» Я.В. Яновская, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Полагает, что спор был подсуден Арбитражному суду, т.к. вытекает из экономической деятельности ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница». Также считает, что судом необоснованно не принята во внимание справка Отдела ЗАГС администрации г. Кудымкара, которая подтверждает количество зарегистрированных смертей детей в возрасте до одного года, а потому в силу п. 3 ст. 57 Закона РФ «О средствах массовой информации» журналист и редакция не могут нести ответственность за достоверность предоставленных сведений. Полагает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о проведении судебной лингвистической экспертизы, отложении дела слушанием, чем нарушил принцип состязательности сторон, лишил ответчика возможности представления доказательств. Указывает на то, что судом необоснованно взыскана компенсация морального вреда, поскольку п. 11 ст. 152 ГК РФ исключает такую возможность для юридических лиц.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителей ответчика Я.В. Яновской и О.М. Хорошевой, представителя истца О.И. Радостевой, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает необходимым отменить решение суда в части взыскания компенсации морального вреда в связи с нарушением норм материального права, в остальной части решение надлежит оставить без изменения.

Суд первой инстанции, установив, что сведения, опубликованные в средстве массовой информации «Парма-Новости» от 12.11.2014 года № ** (**) в статье «Рожденные умереть»: «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России», «Младенческая смертность в Кудымкаре составляет в 2012 году - 19,1, в 2013 году -21,3», а также сведения, опубликованные в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет, на страницах, расположенных по адресу: http://www.parmanews.ru/index.php/novosti/obshestvo/deti/item/1336-u-bolnitcy-est-svoe-kladbishe- kladbishe-detej, заголовок статьи «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей», не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница», возложил обязанность опубликовать опровержение указанных сведений и взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Печатный дом» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» денежную компенсацию морального вреда в сумме ** рублей, судебные расходы ** рублей ** копейки.

Судебная коллегия находит вывод суда о необходимости взыскания компенсации морального вреда противоречащим нормам материального права, а потому решение в данной части подлежащим отмене, в остальной части, как соответствующей нормам материального и процессуального права -подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 1,2,5,6,9,11 ст.152 ГК РФ (в редакции от 02.07.2013 года, вступившей в силу с 1.10.2013 года), гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Таким образом, исходя из положений ст. 152 ГК РФ, основанием для возложения гражданско-правовой ответственности является совокупность следующих обстоятельств: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Вместе с тем, положениями ст. 152 ГК РФ исключается возможность взыскания компенсации морального вреда в пользу юридического лица даже при установлении факта распространения ответчиком сведений порочащего характера об истце и несоответствии их действительности.

В связи с чем решение Кудымкарского городского суда в части взыскания компенсации морального вреда с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Печатный дом» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» в сумме ** руб. нельзя считать законным и обоснованным, а потому оно в данной части подлежит отмене.

В соответствии со ст.ст. 47, 49 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», журналист имеет право и обязан проверять достоверность сообщаемой ему информации.

Из материалов дела следует, что 12.11.2014 года в газете «Парма-Новости» № ** (**) с тиражом 6250 экземпляров, на 2-й и 3-й страницах размещена подборка материалов под заголовком «Рожденные умереть», включающая подписанные Е.Хорошевой заметки о случаях смерти детей в ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница (окружная больница г. Кудымкар): «За последние два года умерли, как минимум, пять детей, которые лечились в окружной больнице в Кудымкаре. За последние два года в кудымкарском роддоме четырнадцать детей родились мертвыми. Мамы считают, что виноваты врачи. Чтобы это доказать, женщины обращались в прокуратуру, суд, страховые компании. В большинстве случаев пока безрезультатно. Врачи, которые отвечали за здоровье их детей, до сих пор работают на своих местах»; затем приведены примеры смерти детей, описанные со слов матерей, в которых в той или иной мере ответственность за смерть детей возлагается на врачей. Далее следует заголовок «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России», а именно младенческая смертность в Кудымкаре составляет в 2012 году - 19,1, в 2013 году - 21,3- Под заголовком «Устроим митинг», расположена информация о том, что 22.11.2014 года в 12 ч на городской площади г. Кудымкаре люди, чьи родственники умерли от некачественной оказанной медицинской помощи, планируют провести митинг. Указана его цель - привлечь внимание общественности к проблемам здравоохранения в Коми-Пермяцком округе и повысить качество медицинских услуг, для чего будет организован сбор подписей в заявлении на имя министра здравоохранения РФ и министра здравоохранения Пермского края с требованием проведения независимой экспертизы смертей, с требованием смены руководства окружной больницы.

Редакция газеты «Парма-Новости» осуществляет производство и выпуск средства массовой информации - газеты «Парма-Новости», не является юридическим лицом самостоятельным хозяйствующим субъектом, осуществляет хозяйственную деятельность как структурное подразделение ООО «Печатный дом». ООО «Печатный дом» является юридическим лицом.

13.11.2014 года в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет, на страницах, расположенных по адресу: http://www.parmanews.ru/index.php/novosti/obshestvo/deti/item/1336-u-bolnitcy-est-svoe-kladbishe- kladbishe-detej, опубликована статья под заголовком «У больницы есть свое кладбище. Кладбище детей». Автором статьи является Е.Истомина.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, таким образом факт распространения ответчиком оспариваемых сведений, установлен.

Судебная коллегия полагает, что вывод суда о том, что распространенные сведения не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию юридического лица - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница», является верным.

Судом первой инстанции установлено, что уровень младенческой смертности в г. Кудымкаре составляла в 2012 году- 2,2 промилле и 2013 году - 6,56 промилле, что ниже, чем в целом по России (в 2012 году -8,6 промилле, в 2013 году - 8,2 промилле). Расчет младенческой смертности в г. Кудымкар, составленный ГБУЗ ПК «Детская городская поликлиника г. Кудымкара», основан на верной методике и опровергает доводы ответчиков о достоверности оспариваемых сведений.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что расчет детской смертности, приведенный в газете «Парма-Новости» от 12.11.2014 года № ** (**), произведен по неверной методике, хотя и основан на справке Отдела ЗАГС г. Кудымкара от 11.11.2014 года (л.д. 130 т.1). Как следует из пояснений сторон в судебном заседании, отдел ЗАГС г. Кудымкара регистрирует факт смерти новорожденных, рожденных не только жителями г. Кудымкара, но и из иных районов Коми-Пермяцкого округа.

Отчасти данный факт признавался и ответчиком, поскольку информация ГБУЗ ПК «Детская городская поликлиника г. Кудымкара» в качестве опровержения была опубликована в газете «Парма-Новости» от 31.12.2014 года № ** (**) на странице 2.

Также стороной ответчика по делу не оспаривается, что у Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» отсутствует собственное кладбище, а также кладбище детей.

Таким образом, судом первой инстанции установлен факт и недостоверности распространенных сведений.

При этом судом первой инстанции обоснованно принято в качестве доказательства лингвистическое исследование текста публикации «В Кудымкаре младенческая смертность в два раза выше, чем в России», входящей в состав подборки текстов «Рожденные умереть», проведенное профессорами кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета М. и С., котор░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░.░. 224-239 ░1).

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 55 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 20.01.2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░ 12.11.2014 ░░░░ № ** (**) ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», (░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░ 12.11.2014 ░░░░ № ** (**) ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░. 5 ░. 1 ░░. 33 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░. 59, 60, 67 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.01.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.01.2015 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░