Решение по делу № 1-773/2020 от 24.09.2020

1-773/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                             05 ноября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан

в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при ведении протокола секретарем с/з ФИО2,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого - ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес>а Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, Дачное общество «Гудок», 7-я линия, со средним образованием, холостого, не работающего, гражданина РФ, судимого 08.10.2018г. по приговору Ленинского районного суда <адрес> РД по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в начале июля 2020 г., более точное время дознанием не установлено, находясь на окраине <адрес>а <адрес>, ФИО1 обнаружил дикорастущей куст конопли, с которого путем срывания верхушечных и боковых частей указанного растения, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана), которое в последующем хранил при себе, в правом переднем кармане, надетых на нем спортивных брюк, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в ОП по <адрес>у УМВД России по <адрес> у ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого переднего кармана, надетых на нем спортивных брюк, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 16,22 грамм. На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с рук гр. ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны).

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 16,22 грамм, изъятое у гр. ФИО1 является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.       

        Защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

         Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и, исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом судом обсуждался вопрос об альтернативных мерах наказания, предусмотренными ч.1 ст. 228 УК РФ, которые, по мнению суда не могут быть назначены ФИО1, так как им преступление совершено при рецидиве преступлений.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, проживает совместно с матерью инвали<адрес>-й группы. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым наказание в части лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, так как его исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

        Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ч.1 ст. 81 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                                    П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

         Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

          Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 обязанности - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 20 час.00 мин. до 09 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведения ( кафе, бары, рестораны).

    Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 16,02 грамм с учетом израсходованного в ходе исследований и 2 конверта, со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   М.М. Баркуев