Решение по делу № 9-113/2022 от 17.02.2022

                                                      9-113/2022

                                            26RS0<номер обезличен>-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                                                              <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А., рассмотрев материалы искового заявления Мадановой Т. А. к ООО «Много мебели» о взыскании морального вреда, штрафа и неустойки,

установил:

Маданова Т. А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Много мебели» в котором просит взыскать с ответчика ООО «Много мебели» компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежной суммы, оплаченной за товар в размере 23 457 руб. 24 коп., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Данное заявление подлежит возврату со всеми приложенными документами истцу, поскольку неподсудно Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В цену иска, связанного с защитой прав потребителя, входят стоимость товара, работы, услуги, включая строительные и иные материалы, ткани и т.д.), размер неустойки, стоимость ремонтных работ транспортные расходы и т.д. В свою очередь, требование о компенсации морального вреда, заявляемое потребителем одновременно с материальным требованием о защите прав потребителей, является производным от основного материального иска, и в случае если стоимость материального иска не превышает ста тысяч рублей, указанные требования подсудны мировому судье.

Как следует из поданного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика ООО «Много мебели» компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежной суммы, оплаченной за товар в размере 23 457 руб. 24 коп., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Таким образом, цена иска составляет 23 457 руб. 24 коп, а требования о взыскании штрафа является производным от основных требований в цену иска не входят.

В связи с чем, истцу с настоящим иском необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес обезличен>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ указывает, в какой суд следует обратиться истцу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 23, 131, 135, 224 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Мадановой Т. А. к ООО «Много мебели» о взыскании морального вреда, штрафа и неустойки – истцу, в связи с неподсудностью дела.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья                                                                           Н.А. Радионова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>