Решение по делу № 2-156/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-156/2021

УИД № 58RS0033-01-2021-000268-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года                                                             р.п.Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи     Елтищева К.В.,

при секретаре                 Егоровой О.Н.,

с участием представителя истца     Кузнецова Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кузнецова Юрия Николаевича к Фатееву Сергею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании земельными участками и приведении земельных участков в пригодное использование по назначению,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Ю.Н. обратился в суд с иском к Фатееву С.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельными участками и приведении земельных участков в пригодное использование по назначению, ссылаясь на то, что с 2014 года у него в собственности находится земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 154 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, и земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 20 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данный земельный участок истец Кузнецов Ю.Н. не пользуется, поскольку им пользуется ответчик, выращивая на протяжении более 5 лет сельхозпродукцию, не имея на то законных оснований. Истец указывает, что ответчик чинит ему, как собственнику земельного участка, препятствия в его использовании, поскольку в данный момент посадил пшеницу, что подтверждается материалом проверки КУСП № 592 проведенной сотрудниками полиции.

Истец Кузнецов Ю.Н., ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, просит суд: обязать ответчика Фатеева С.Ю. устранить препятствия в пользовании земельными участками и привести земельные участки в пригодное использование по назначению.

В судебное заседание истец Кузнецов Ю.Н. не явился, подал в Тамалинский районный суд Пензенской области заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Кузнецова Ю.Н. Кузнецов Я.Ю., действующий на основании доверенности, заявление Кузнецова Ю.Н. об отказе от иска поддержал.

Ответчик Фатеев С.Ю. в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал на отсутствие возражения против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела.

    Изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы гражданского дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

    Суд принимает отказ истца Кузнецова Ю.Н. от иска, поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

     Принять отказ Кузнецова Юрия Николаевича от иска к Фатееву Сергею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании земельными участками и приведении земельных участков в пригодное использование по назначению.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Юрия Николаевича к Фатееву Сергею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании земельными участками и приведении земельных участков в пригодное использование по назначению – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Тамалинский районный суд Пензенской области.

Судья:                                 К.В. Елтищев