Решение по делу № 2-2941/2021 от 20.10.2021

№2-2941/2021

УИД: 04RS0...-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власова И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" с вышеназванным исковым заявлением к ответчику Балаганской О.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 100000,00 руб. на срок 36 месяцев под 24,7% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора обязалась погашать долг ежемесячно согласно графику платежей, однако платежи в погашение долга не поступают, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65249,07руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162,87руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Балаганская О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и Балаганской О.В.заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 24,7% годовых, на срок 36 месяцев. Погашение задолженности по кредиту производится аннуитетными платежами ежемесячно, в соответствии с установленным графиком платежей (п.6 договора).

Согласно, представленному расчету задолженности, ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно суммы ежемесячных платежей в полном объеме не оплачивала, в связи, с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 96352,47 руб., в том числе: по основному долгу – 56374,62 руб., процентам – 5093,57 руб., неустойке – 34884,28 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу и процентам в вышеуказанном размере, неустойку просит взыскать в размере 3960,88 руб., всего 65429,07 руб.

Представленный истцом расчет размера задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку он соответствует представленным материалам дела и условиям кредитного договора. Доказательств наличия задолженности в ином размере либо ее отсутствия суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд признает обоснованными требования и приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 2162,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить.

Взыскать с Балаганской Ольги Васильевныв пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65429,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2162,87 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п/п Власова И.К.

...

...

...

...