Решение по делу № 2а-388/2019 от 13.02.2019

Гр.дело № 2а-388/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МРИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Петровой ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

У С Т А Н О В И Л:

МРИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Петровой С.В. недоимки по налогу на имущество: за 2011 год- 240,67 рублей; за 2012 год – 240,67 рублей; за 2013 год – 357,04 рубля; за 2014 год – 594 рубля; за 2015 год – 681 рубль; за 2016 год – 1 631 рубль, ссылаясь на то, что налогоплательщик Петрова С.В. в отчетные периоды являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, которые ею в полном объеме не исполнены, в связи с чем 22.12.2016 года и 06.02.2018 года ей были направлены требования об уплате налога. Т.к. ответчиком требования также в полном объеме не исполнено, административным истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа. 19.08.2018 года в отношении Петровой С.В. был выдан судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, который был отменен 29.11.2018 года.

Определением суда настоящее административное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 НК РФ, объектом налогообложения, в том числе, является имущество, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Под имуществом в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу требований ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств

на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных

денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

В силу требований ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не

позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) налог на имущество и транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, Петрова С.В. состоит на учете в налоговом органе - МИФНС России № 17 по Красноярскому краю.

Административный ответчик в 2011-2016 годах являлась собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 534 812 рублей, кадастровой стоимостью 110 575 рублей 92 копейки; в 2013-2016 году являлась также собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 256 800 рублей, кадастровой стоимостью 294 549 рублей; в 2015-2016 годах являлась собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 646 280 рублей.

Согласно налоговым уведомлениям № 1215255 и № 1058979 за 2015 год, на указанные объекты имущества налогоплательщику Петровой С.П. налоговым органом за 2011 год исчислен налог на имущество физических лиц в размере 240,67 рублей; за 2012-2014 годы : 80 рублей 93 копейки + 1 191 рубль 71 копейка, которые она должна была уплатить не позднее 01.10.2015 года.

Согласно налоговому уведомлению № 73205175 от 16.09.2016 года за 2015 год Петровой С.В. исчислен налог на имущество на сумму 882 рубля. Согласно налоговому уведомлению № 8717599 от 11.07.2017 года за 2016 год Петровой С.В, исчислен налог на имущество на сумму 1857 рублей.

В связи с неисполнением Петровой С.В. обязанности по уплате налогов, 22.12.2016 года ей было направлено требование № 37096, которым указано в срок до 07.02.2017 года уплатить недоимку по налогу на имущество на сумму 2 293 рубля 46 копеек; 06.02.2018 года было направлено требование № 7240 об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 3 963 рубля 46 копеек. В указанный в требовании срок Петрова С.В. недоимку по налогу не оплатила.

29.11.2018 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края с Петровой С.В. в пользу МРИФНС России № 17 по Красноярскому краю взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 3 744 рубля 38 копеек. 29.11.2018 года данный судебный приказ был отменен.

До настоящего времени налогоплательщиком оплата недоимки по налогам и пени не произведена.

При таких обстоятельствах, взысканию с административного ответчика в пользу административного истца подлежит:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 594 рубля: 256 800 : 2 х 0,15% + 534 812 : 2 х 0,15%;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 681 рубль: 294 549 : 2 х 0,15% + 613 429 : 2 х 0,15% + 646 280 : 4 х 0,10% + 110 575 : 2 х 0,07%;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 631 рубль : 341 287 : 2 х 0,31% + 710 765 : 2 х 0,31% + 748 829 : 4 х 0,10% + 110 575 : 2 х 0,07%;

на общую сумму 2 906 рублей.

Недоимка Петровой С.В. по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 годы не подлежит взысканию в соответствии с п.1 ст.12 ФЗ 436-ФЗ от 28.12.2017 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

     Поскольку недоимка Петровой С.В. по налогу за 2011-2013 годы на 01.01.2015 года существовала, она подлежала списанию налоговым органом, и не подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петровой ФИО6, проживающей по адресу: <адрес> в пользу МРИФНС России № 17 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество за 2014-2016 годы на сумму 2 906 рублей.

Взыскать с Петровой ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.