Решение от 09.11.2016 по делу № 2-686/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-686/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка «09» ноября 2016 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Перелыгиной Н.С.

с участием:

прокурора Липского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

В результате проведения прокуратурой Волоконовского района проверки исполнения природоохранного законодательства установлено, что на территории Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» в полутора километрах от дорожного знака, обозначающего населенный пункт «Хутор Бочанка» при движении по грунтовой дороге по направлению с. Екатериновка с правой стороны в непосредственной близости от дороги имеется несанкционированная свалка.

Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение администрацией Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» требований природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, просил обязать ответчика ликвидировать указанную несанкционированную свалку.

В судебном заседании прокурор Липский А.А. от заявленных требований отказался, в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений законодательства. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы прокурора, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 39, 45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от иска прокурором Липским А.А. подано добровольно, без принуждения, после устранения администрацией Тишанского сельского поселения причин, послуживших основанием для обращения в суд. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ прокурора Липского А.А. от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к совершению действий, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.