Решение от 26.01.2018 по делу № 2а-725/2018 от 16.11.2017

Дело № 2а-725/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль                                26 января 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области к Петровой Евгении Константиновне о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Петровой Е.К. о взыскании задолженности по земельному налогу.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что Петрова Е.К. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку ей принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: Ярославская область, <адрес>.

13.09.2016 года в адрес ответчика были направлены требования об уплате земельного налога за 2015 год в сумме 51 198 рублей со сроком уплаты 01.12.2016 года, однако указанное требование в добровольном порядке не исполнено.

02.05.2017 года мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в заявленной сумме. Определением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 18.07.2017 года судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 51 198 рублей, пени в сумме 238,92 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Петрова Е.К. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что расчет земельного налога произведен неверно, т.к. в отношении принадлежащих ей земельных участков земельный налог должен рассчитываться по ставке, предусмотренной для земельных участков сельхозназначения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Петровой Е.К. 13.09.2016 года были направлены требования об уплате налога и пени со сроком уплаты до 01.12.2016 года, однако в установленный срок уплата налога ответчиком не произведена.

Истцом суду представлены расчеты сумм налога и пени, которые он просит взыскать с ответчика. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Доводы Петровой Е.К. о том, что т.к. в отношении принадлежащих ответчику земельных участков земельный налог должен рассчитываться по ставке, предусмотренной для земельных участков сельскохозяйственного назначения, суд во внимание не принимает, поскольку они правового значения не имеют.

Так, в соответствии с решением Муниципального совета Заячье-Холмского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района от 20.10.2010 года № 15 «Об установлении земельного налога», налоговые ставки земельного устанавливаются в процентах от кадастровой стоимости земельных участков в размере 0,3%, в том числе, в отношении участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения и жилищного строительства, который и был применен истцом при расчете земельного налога ответчику.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в связи с чем, требование инспекции о взыскании земельного налога и пени законны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 743 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 51 198 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 238 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 743 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░