Решение по делу № 2-730/2017 от 24.10.2017

Дело № 2- 730/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года                                                                                город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                  Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания                Покрышкиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Самусенковой Антонины Васильевны к администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области об установлении границ земельного участка,

установил:

Самусенкова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области (далее по тексту администрация МО Лавровское сельское поселение) об установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., на котором расположен жилой дом.

Для уточнения местоположения площади и границ указанного земельного участка она в ... обратилась к кадастровому инженеру Ефимову А.В., которым в ходе проведения кадастровых работ было установлено наличие пересечения границ принадлежащего ей земельного участка с границами населенного пункта д. Дорофеево, а также с земельным участком с кадастровым номером ..., принадлежащего Чиковани Н.Н., граница которого была уточнена одновременно с уточнением ее участка. Изменение части границ и площади было согласовано с Чиковани Н.Н.

Указала также, что принадлежащий ей земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами с приусадебными земельными участками), а его границы существуют на местности более 25 лет и обозначены забором. На земельном участке, кроме жилого дома расположены хозяйственные постройки, плодовые деревья и кустарники.

Решением Управления Росреестра по Владимирской области от ... приостановлен государственный кадастровый учет земельного участка в связи с пересечением границ.

Вместе с тем, площадь принадлежащего ей земельного участка в установленных границах соответствует площади, указанной в правоудостоверяющем документе и сведениям, внесённым в государственный кадастр недвижимости, и объясняется фактическим использованием земельного участка и сложившимися границами со смежными землепользователями.

Полагает, что при установлении и описании границ кадастрового квартала ... была допущена ошибка, поскольку часть ее участка, предоставленного в границах населенного пункта, не вошла в кадастровый квартал, что повлекло за собой наложение границ земельного участка с границами населенного пункта .... В результате допущенной ошибки часть ее земельного участка и расположенного на нем строения оказались за чертой населенного пункта в кадастровом квартале ....

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд установить границы земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., по координатам характерных точек, указанным в межевом плане от ..., подготовленным кадастровым инженером Ефимовым А.В.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 13 ноября 2017 года, 23 ноября 2017 года, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени их проведения, на рассмотрение дела не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с повторной неявкой истца в суд по вторичному вызову, судом на разрешение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Самусенковой А.В. без рассмотрения.

Представитель ответчика - администрации МО Лавровское сельское поселение, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился. От главы администрации Р.Ю. Михайлова поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора -Чиковани Н.Н. и кадастровый инженер Ефимов А.В., будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, в данном случае, судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Самусенковой Антонины Васильевны к администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии пунктом 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу пункта 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Самусенковой Антонины Васильевны к администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                 Н.А. Смирнова