Решение от 24.09.2014 по делу № 2-1751/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-1751/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Петровой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Жирову Вадиму Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жирову В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № 2003620, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 56 000 рублей на срок 12 месяца под 18,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.3.1 заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, проценты подлежат уплате одновременном с погашением кредита. Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 495 рублей 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Жиров В.С. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что у него нет задолженности, так как истец незаконно направлял на погашение кредита денежные средства с его других счетов, куда перечислялась его пенсия, сумма в представленном истцом расчете завышена и не обоснована.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № 2003620, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 56 000 рублей на срок12 месяцев под 18,5% годовых, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. ОАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства, перечислив на счет ответчика обусловленные договором денежные средства.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 495 рублей 48 коп., включая просроченный основной долг в размере 51 730 рублей 07 коп., просроченные проценты в размере 8 783 рублей 83 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 850 рублей 58 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 84 583 рублей 18 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 14 547 рублей 82 коп.

В январе 2014 года ОАО «Сбербанк России» направило в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора и погашении имеющейся задолженности.

Доводы ответчика о том, что в счет погашения кредита были направлены пенсионные выплаты, находившиеся на других его счетах, ничем не подтверждаются и опровергаются представленной ОАО «Сбербанк России» выпиской по счету, историей операций по кредитному договору, из которых следует, что после получения суммы кредита внесение денежных средств на указанный в кредитном договоре счет № производилось ответчиком один раз в размере 5 477 рублей 68 коп., а также сообщением истца от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому списание денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с других счетов, открытых на имя Жирова В.С., не осуществлялось.

Согласно представленной ответчиком в подтверждение своих возражений выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств с указанного счета на предусмотренный кредитными договором № от ДД.ММ.ГГГГ счет № не производилось, обоснованность списания ОАО «Сбербанк России» денежных средств с данного счета ответчика предметом рассмотрения по настоящему делу не является и на разрешение заявленных истцом требований не влияет.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которое с учетом размера просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг в размере 51 730 рублей 07 коп., просроченные проценты в размере 8 783 рублей 83 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 850 рублей 58 коп.

При этом суд полагает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, поскольку приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка в размере 84 583 рублей 18 коп. и 14 547 рублей 82 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд принимает во внимание сумму кредита, длительность неисполнения обязательств и полагает необходимым взыскать с Жирова В.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку в размере 1 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 489 рублей 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2003620, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 364 ░░░░░░ 48 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 489 ░░░░░░ 90 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 854 ░░░░░░ 38 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░