ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2015 года г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону Крат Е.С.
рассмотрев заявление ФИО о восстановлении срока на обжалование постановления Региональной службы ГСН РО от ... г. о привлечении ФИО к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО ... г. подана жалоба на постановление Региональной службы ГСН РО от ... г. о привлечении ФИО к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса РФ об АП и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.
Ознакомившись с указанным ходатайством, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Исчерпывающего перечня причин, которые могут признаваться уважительными, не имеется. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судьей, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Таких документов к жалобе не приложено, судье не предоставлено.
Как усматривается из материалов дела и представленного материала проверки, на основании которого было вынесено данное постановление, жалоба подана в суд 01.04.2015г., тогда как обжалуемое постановление получено ФИО по средствам почтовой связи -13.11.2014г. При этом в постановлении по делу об административном правонарушении указан срок и порядок его обжалования. Следовательно, жалоба подана за пределами срока на обжалование, доказательств уважительности пропуска срока представлено не было.
ФИО не представила суду доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления от ... г. г., не привела обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи ею жалобы. Доводы заявителя о том, что срок пропущен в связи с нахождением в длительной командировке не нашли своего подтверждения.
Суд отмечает, что заявителем, не представлены суду доказательства в подтверждении уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, при этом с момента получения постановления – 13.11.2014г., и по день подачи настоящего заявления - 01.04.2015г. прошел длительный срок, каких-либо действий, направленных на реализацию прав по восстановлению процессуального срока заявителем не предпринято, тем более что жалоба может быть подана в суд как лично, так и по средствам почтовой связи, доказательств в подтверждении уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления с точки зрения относимости и допустимости суду не представлено, ходатайство о восстановлении процессуального срока подано только в настоящее время.
Таким образом ФИО пропустила установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении без уважительных причин исключительно в силу личного волеизъявления, в связи с чем суд полагает необходимым отказать ФИО в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование, вследствие чего жалоба по существу не подлежит рассмотрению.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование постановления Региональной службы ГСН РО от 31.10.2014г. о привлечении ФИО к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса РФ об АП.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд. г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: