Решение по делу № 1-149/2023 от 16.03.2023

Дело № 1-149/2023 91RS0018-01-2023-000719-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саки 27 марта 2023 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО3,

подсудимого Ведмеденко И.А. и его защитника в лице адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ведмеденко Ильи Александровича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком. 4, проживающего по адресу: <адрес>, мер. Амет-хан Султан, <адрес>, получившего среднее специальное образование, трудоустроенного, холостого, имеющего хронические заболевания, не имеющего иждивенцев, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не являющегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ведмеденко И.А., достоверно зная о свойствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), с помощью информационно-телекоммуникационной сети общего доступа «ИНТЕРНЕТ», ДД.ММ.ГГГГ получил информацию о наличии интересующего его наркотического средства в Сакском районе Республики Крым.

     После чего Ведмеденко И.А., располагая информацией, полученной от третьих лиц, о возможном месте хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), с целью приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества, направился ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на автомобиле «Хёндай Солярис», регистрационный знак №, под управлением Свидетель №3, в район <адрес> Республики Крым, и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, по географическим координатам 45.151511 - северной широты, 33.605859 - восточной долготы, направился на поиски наркотического средства, где под небольшим слоем грунта у основания растущего дерева, расположенного напротив вышеуказанной территории частного домовладения обнаружил сверток изоляционной липкой ленты черного цвета. Определив данное вещество как предполагаемое наркотическое средство, Ведмеденко И.А. с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, поднял с земли обнаруженный сверток изоляционной липкой ленты черного цвета и положил в предметы одежды и стал незаконно хранить при себе.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещество, массой 1,21 г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ Ведмеденко И.А., продолжая незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное мефедрон (4- метилметкатинон), вернулся в ожидающий его автомобиль под управлением Свидетель №3 Передвигаясь с наркотическим средством на автомобиле «Хёндай Солярис», регистрационный знак М689ЕТ82, под управлением Свидетель №3, проезжая на пересечении улиц <адрес> и Полтавская <адрес> Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Сакский».

С целью избежать привлечения к уголовной ответственности, Ведмеденко И.А. отбросил находящееся при нем наркотическое средство на заднее пассажирское сиденье в салоне автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на пересечении улиц Новоселовское шоссе и Полтавская г. Саки Республики Крым, по географическим координатам 45.144411 - северной широты, 33.607241 - восточной долготы с участием следственно-оперативной группы, был проведен осмотр места происшествия, автомобиля службы такси «Хёндай Солярис», регистрационный знак №, в ходе которого на поверхности заднего резинового коврика за водительским сиденьем, был обнаружен и изъят полимерный сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое принадлежало Ведмеденко И.А.

Тем самым Ведмеденко И.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Подсудимый Ведмеденко И.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в соответствии со ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в суде без объяснения причин, сославшись на показания, данные им на предварительном следствии. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ведмеденко И.А., данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым в начале апреле 2022 ему стало известно, что в сети Интернет имеется ряд сайтов, осуществляющих продажу наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ он узнал о существовании интернет-сайта «Blacksprut» и зарегистрировался в нем. На сайте «Blacksprut» имеется множество так называемых «магазинов» - торговых площадок. В любом из таких «магазинов» (торговых площадок) можно заказать наркотические средства либо психотропные вещества, в том числе «Мефедрон». ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз мне захотелось употребить наркотическое средство «Мефедрон». Однако, на его приобретение. На сайте «Blacksprut», в одном из «магазинов», он узнал, что интересующее наркотическое средство «Мефедрон», имелось в наличии в <адрес> Республики Крым. При этом, в последнее время, от лиц, употребляющих наркотические средства, он слышал, что те приобретали их на различных улицах в <адрес> Республики Крым. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на автомобиле службы такси «Хёндай Солярис», регистрационный знак №, отправился в <адрес> Республики Крым, с целью отыскания наркотика. Остановившись на <адрес> указанного населенного пункта, он вышел из автомобиля и один, пешком отправился по улице в целях отыскания наркотика. Он тщательно осматривал местность и в какой-то момент около 21 часа 15 минут, под небольшим слоем грунта у основания растущего дерева, расположенного напротив территории частного домовладения, обнаружил сверток изоляционной липкой ленты черного цвета. Он понял, что обнаруженный мною предмет являлся «закладкой» наркотического средства. При этом, сверток не разворачивал, положил его в предметы своей одежды. После этого вернулся в ожидавший его автомобиль службы такси, и не говоря ничего водителю, попросил отвезти домой. По пути следования, подъезжая к пересечению улиц Новоселовское шоссе и Полтавская г. Саки Республики Крым, он заметил стоящий автомобиль ДПС, ввиду чего испугался, и достав сверток из кармана, отбросил его на заднее пассажирское сиденье в салоне автомобиля. Около 22 часов автомобиль был остановлен инспекторами ДПС, которые, в ходе дальнейшего общения с водителем и с ним, заподозрили что-то. Инспекторами ДПС была вызвана следственно-оперативная группа, а также работники ОКОН МО МВД России «Сакский». Они пояснили, что проводят проверку по имеющейся информации о его возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно то, что он при себе хранит наркотическое средство «Мефедрон». Сотрудники полиции пояснили, что с целью проверки имеющейся у них информации, необходимо провести осмотр транспортного средства, на котором он передвигался. Он и водитель с этим согласились. Сотрудниками полиции в период времени с 22:30 по 23:10 часов был проведен осмотр автомобиля «Хёндай Солярис», регистрационный знак №, в ходе которого, в салоне автомобиля, на поверхности заднего резинового коврика за водительским сиденьем, был обнаружен и изъят один сверток изоляционной липкой ленты черного цвета с содержащимся внутри веществом. В присутствии всех он пояснил, что внутри обнаруженного при проведении следственного действия свертка, находится принадлежащее ему наркотическое средство «Мефедрон», которое он хранил исключительно с целью личного употребления, цели сбыта его не преследовал.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия - участка местности, расположенного на пересечении улиц <адрес> и Полтавская <адрес> Республики Крым, по географическим координатам 45.144411 - северной широты, 33.607241 - восточной долготы, в салоне автомобиля «Хёндай Солярис», регистрационный знак М689ЕТ82, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом (том № л.д. 8-14, осмотренный ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 80-82).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия Ведмеденко И.А. указал на участок местности вблизи <адрес>, по географическим координатам 45.151511 - северной широты, 33.605859 - восточной долготы, где обнаружил наркотическое средство (том № л.д. 15-19).

Выводы суда о виде и весе наркотического средства в отношении которого подсудимым совершено преступление по незаконному приобретению и хранению подтверждены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 1,21 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 34-38).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, более того дополняют друг друга. Показания подсудимого об обстоятельствах преступления, полностью подтверждаются протоколами осмотров, заключением эксперта, изъятыми вещественными доказательствами, которые в целом дают объективную картину преступления.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями, предусмотренными уголовно-процессуальным законом, и основан на правильном применении уголовного закона.

Органом предварительного расследования действия Ведмеденко И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Из описания действий Ведмеденко И.А., изложенных в обвинительном акте не следует, что он незаконно перевозил наркотическое средство.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии умысла у подсудимого на «незаконную перевозку» наркотического средства без цели сбыта, так как данное наркотическое средство, перевозилось им не в целях осуществления перевозки наркотических средств в транспортном средстве в специально оборудованном тайнике, а в одежде в целях собственного потребления, о чем свидетельствует и масса наркотического средства в значительном размере, что образует незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При таких обстоятельствах из обвинения Ведмеденко И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ следует исключить квалификацию его действий, связанных с «незаконной перевозкой без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», как излишне вмененное подсудимому. При этом фактические обстоятельства, влекущие наступление ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не изменяются.

Учитывая, что возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников судебного разбирательства не поступило, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор.

Действия Ведмеденко И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд полагает правильной, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил без цели сбыта до его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства с учетом фактического его количества (веса), суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения Ведмеденко И.А. от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он холост, по месту жительства и работы зарекомендовал себя положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, не имеет государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (при опросе Ведмеденко И.А. дал подробные объяснения о происшедшем. При этом он сообщил информацию, которая не была известна органам дознания, в частности: о событии преступления (указал время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); о своей виновности в совершении преступления, о месте незаконного приобретения и хранения наркотического средства. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал Ведмеденко И.А. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Ведмеденко И.А. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, представляя им информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки); признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном; состояние здоровья (страдает хроническими заболеваниями); возраст, наличие крепких социальных связей и привязанностей; оказание помощи в быту и материальной помощи родителям; уход за матерью, являющейся инвалидом, а также материальное положение, положительную характеристику и то, что ранее ни в чем предосудительном он замечен не был.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведения о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, размер его дохода, отсутствие имущества, иждивенцев, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, и приходит к убеждению о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому суд считает справедливым, разумным и достаточным назначить подсудимому, при наличии альтернативных видов наказаний в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере, являющемся ниже максимального размера, установленного для данного вида наказания санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку только такое наказание, будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, таким образом, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, назначение самого мягкого наказания, предусмотренного УК РФ, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

В таком случае избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства: вещество массой 1,21 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в первоначальных упаковках, переданные в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №, суд считает необходимым уничтожить.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ведмеденко Ильи Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ведмеденко И.А., отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество массой 1,21 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в первоначальных упаковках, переданные в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №, уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МО МВД России «Сакский» л/с 04715А92540 ОКПО 08678428 ОРГН 1149102010310 ОКТМО 35721000 ИНН/КПП 9107000095/910701001 р/с 40№ ЕКС 40№, Номер казначейского счета 03№ Отделение <адрес> России л/с 04751А92540 в УФК по РК <адрес> БИК 013510002 КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать защиту его интересов избранному им защитнику или ходатайствовать перед вышестоящим судом о назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ПредседательствующийСудья Д.Р. Насыров