Гр.дело № 2-3310/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2020 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Тобоеве П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3310/2020 по иску АО "Россельхозбанк" к Чиркова Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Чиркова Т.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 10.11.2020г. в сумме 91426,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8942,80 руб.
В обоснование заявленных требований указали, что между банком и Чиркова Т.В. заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 90 000 руб. под 11,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ С момента выдачи кредита ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Чиркова Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с одной стороны и Чиркова Т.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 90 000 руб. под 11,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).
На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.
Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредиты в размере 90 000 руб., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика.
Судом установлено, что по кредитному договору ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, погашение кредита ответчиком в полном объеме не произведено.
Предъявляемая сумма задолженности по состоянию на 10.11.2020г. составляет 91426,86 руб.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере.
Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8942,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и Чиркова Т.В..
Взыскать с Чиркова Т.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 91426,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8942,80 руб., всего подлежит взысканию 100 369 руб. 66 коп.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.Н. Помишина