Решение по делу № 2а-628/2021 от 13.10.2021

Дело № 2а-628/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Усть-Катав        24 ноября 2021 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего     Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре       Ивановой О.В.,

с участием административного истца Дворова П.Г.,

его представителя      Блинова С.А.,

административного ответчика Гулиной К.С.,

представителя административных ответчиков: отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву, Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Куликовой Н.В.,

представителя заинтересованного лица ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу       Толоконниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Дворова Павла Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Гулиной Кристине Сергеевне, ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Дворов П.Г. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Гулиной Кристине Сергеевне, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Гулиной К.С., выразившееся в вынесении 29 января 2021 года постановления об окончании исполнительного производства № от 17 декабря 2020 года; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Гулину К.С. обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца.

В обоснование заявленных требований указал, что 29.01.2021 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Гулина К.С. вынесла постановление об окончании исполнительного производства № от 17 декабря 2020 года в связи с добровольным исполнением должником ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу исполнительного листа по делу № 2-5281/2019, выданного Центральным районным судом г. Челябинска. Данное постановление получено истцом 30 сентября 2021 года. Считает, действия судебного пристава-исполнителя нарушающими его права, свободы и законные интересы, в связи с тем, что должник добровольно исполнительный документ не исполнил, а судебный пристав-исполнитель не проверил его исполнения и незаконно вынес постановление об окончании исполнительного производства (л.д. 4-5).

Определением суда от 8 ноября 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены отдел судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву, Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (л.д. 39-40).

В судебном заседании истец Дворов П.Г., его представитель Блинов С.А. заявили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что истец получил расчет выслуги лет.

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гулина К.С., представитель административных ответчиков отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву, Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Куликова Н.В. не возражали против удовлетворения ходатайства Дворова П.Г. о прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Толоконникова Д.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства Дворова П.Г. и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска выражен в поданном заявлении в письменной форме, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав иных лиц, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дворова Павла Геннадьевича от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Гулиной Кристине Сергеевне, ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу № 2а-628/2021 по административному иску Дворова Павла Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Гулиной Кристине Сергеевне, ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий     подпись Ю.Р.Хлёскина Определение не вступило в законную силуа