Гражданское дело №
27RS0№-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 г. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием представителя истца ФИО3
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики, будучи зарегистрированными в <адрес> несвоевременно производят оплату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 265 337 руб. 79 коп., за несвоевременную оплату задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. начислена пеня в размере 259 274 руб. 04 коп. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в размере 265 337 руб. 79 коп., пеню в размере 259 274 руб. 04 коп., судебные расходы за оплату юридических услуг в размере 1 148 руб. 55 коп., в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 8 446 руб. 12 коп.
Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ДВ-Союз» к ФИО1, ФИО2 удовлетворены частично.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено по заявлению ФИО2
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст.153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выписке лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Абонентным отделом №, по адресу <адрес> зарегистрированы совершеннолетние члены семьи выбывшего нанимателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Согласно расчету задолженности за жилье и коммунальные услуги, представленному истцом, размер задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 265 337 руб. 79 коп.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительства Российской Федерации.
С учетом изложенного, факт непроживания ответчика ФИО2 в <адрес> не является обстоятельством, освобождающим ее от обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 274 руб. 04 коп.
Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Таким образом, срок исковой давности на дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истек.
В связи с чем исковые требования за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 209 руб. 45 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 380 руб. 44 коп.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик ООО «ДВ-Союз» поручает, а исполнитель ООО «Фемида» обязуется на условиях настоящего договора оказать заказчику юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности с собственников, нанимателей жилых помещений за жилищно-коммунальные услуги, а также с собственников, арендаторов нежилых помещений согласно условий, определенных договором управления многоквартирным домом.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в случае оказания услуг исполнителем в полном объеме, в том числе исковая работа с должником, стоимость услуги составляет 1 148 руб. 55 коп. за работу по одному лицевому счету.
Согласно акту о выполнении работ по подготовке и подаче искового заявления в суд №, расчету суммы за оказанные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к акту №, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВ-Союз» произвел оплату ООО «Фемида» за подготовку и подачу 27 исковых заявлений в размере 31 010 руб. 85 коп., в том числе и настоящего искового заявления – 1 148 руб. 55 коп.
Размер удовлетворенных исковых требований с учетом применения срока исковой давности составляет 50,3 % от заявленных требований.
Суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы на оплату юридических услуг пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 577 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 248 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «ДВ-Союз» ИНН 2723055492 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 209 руб. 45 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 380 руб.44 коп., судебные расходы в размере 4 826 руб. 12 коп.
В удовлетворении исковых требований ООО «ДВ-Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья И.И.Герасимова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ