Решение по делу № 1-63/2016 от 13.01.2016

Дело № 1-63/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 08 февраля 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федоровича А.В.,

при секретаре Даниловой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя Гичева Н.А.,

подсудимого Вавилина А.В.,

защитника адвоката Кобзарь Е.В.,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вавилина А.В., ... ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вавилин А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... часов до ... часов ... минут, Вавилин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью К. и желая этого, нанес своими руками не менее трех ударов по различным частям тела К., после чего, находясь в указанное время в указанном месте, вооружившись предметом, используемым в качестве оружия – ножом хозяйственно-бытового назначения, нанес К. данным ножом не менее ... ударов по различным частям тела, в том числе не менее ... удара по голове и не менее ... ударов по рукам. В результате умышленных преступных действий Вавилина А.В. потерпевшему К. была причинена физическая боль, моральный вред, а также причинены телесные повреждения в виде: одиночной колото-резаной непроникающей в полость черепа раны левой височной области с повреждением височной артерии и внутренней поверхности ушной раковины, осложнившейся развитием геморрагического (вследствие массивной кровопотери) шока ... степени (учитывая показатели АД и пульса у К. на момент приезда бригады скорой помощи (АД 60/0 мм рт.ст., пульс 120 в минуту), шоковый индекс Альговера равен 2, что соответствует 3 степени шока), которая квалифицируется по признаку опасности для жизни человека, вследствие развития угрожающего жизни состояния, как тяжкий вред здоровью; ..., которые квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня как вред здоровью средней степени; ... которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вавилин А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Вавилина А.В. судом квалифицируются по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Вавилиным А.В. преступления, отношение подсудимого к содеянному, его состояние здоровья, семейное положение, принимает во внимание данные о личности подсудимого, а именно: подсудимый ранее не судим, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, извинения, принесенные подсудимым потерпевшему, явку с повинной, поскольку она была написана им сразу после его задержания в рамках доследственной проверки сообщения о преступлении, но была зарегистрирована только после передачи дела в следственный комитет в связи с тем, что первоначально он подозревался в совершении более тяжкого преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый согласился с наличием указанного обстоятельства, признав предъявленное обвинение в полном объеме.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Вавилин А.В., на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом выше изложенного, исходя из обстоятельств совершения преступления, его тяжести, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Вавилину А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая мнение потерпевшего, который не имеет претензий к Вавилину А.В., и просил строго не наказывать подсудимого, фактическое примирение подсудимого с потерпевшим, наступившие для потерпевшего последствия, а также наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, полного признания Вавилиным А.В. своей вины и его согласие возместить имущественный вред, суд читает, подсудимого не опасным для общества и полагает назначенное наказание считать условным на основании ст. 73 УК РФ. Одновременно с этим суд не усматривает наличия исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

Гражданский иск прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании с подсудимого в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» ... руб. ... коп. в качестве компенсации затрат на лечение потерпевшего К. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вавилина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года;

Назначенное Вавилину А.В. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком три года, установив на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированный государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием условно осужденных по месту жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Вавилина А.В. на период апелляционного обжалования приговора изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания зачесть период нахождения Вавилина А.В. под стражей и под домашним арестом с **.**.** по **.**.**.

Гражданский иск прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить. Взыскать с Вавилина А.В. в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» ... (...) руб. ... коп. в качестве компенсации затрат на лечение потерпевшего К.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Коми, через Эжвинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Федорович