Дело № 2-520/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое Колекторское Бюро» к Асламбекову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Непубличное Акционерное Общество «Первое Коллекторское Бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Асламбекову Р.А. о взыскании части задолженности по кредитному договору № 45-00-53390-АПН от 05.10.2015 г. в сумме 120000 руб. и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки Chevrolet Lanos, <данные изъяты>, также просят взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 9600 руб. В заявлении указывают, что Асламбеков Р.А. является заемщиком по кредитному договору № 45-00-53390-АПН от 05.10.2015 г., предоставленному ПАО «Плюс Банк» на приобретение автомобиля Chevrolet Lanos, в сумме 244552,06 руб. Исполнение обязательств по договору было обеспечено залогом указанного транспортного средства. 23.05.2018 г. между ПАО «Плюс Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования № 5, согласно которому право требования задолженности с Асламбекова Р.А. перешло к ПАО «ПКБ». О состоявшейся уступке Асламбеков Р.А. был извещен надлежащим образом. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № 45-00-53390-АПН от 05.10.2015 г. образовалась задолженность, которая на дату уступки прав требований составила 468712,61 руб.

Определением от 25.06.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Жукин Н.В. как собственник спорного автомобиля.

В последующем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Асламбекова Р.А. задолженность по кредитному договору за периоды 06.06.2016 г. по 05.08.2019 г. в сумме 331802,64 руб., в том числе основной долг – 134669,10 руб., проценты – 197133,54 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины – 9600 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль марки Chevrolet Lanos, <данные изъяты>, принадлежащее Жукину Н.В. посредством продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Асламбеков Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. 11.07.2019 г. от него поступили письменные возражения на иск, где он указывает на пропуск срока исковой давности.

Ответчик Жукин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает. Высказал свою позицию в судебном заседании от 17.07.2019 г., где пояснил, что 04.08.2017 г. приобрел через автосалон ООО «АвтоСПА» автомобиль марки Chevrolet Lanos, <данные изъяты>, за 147000 руб. Не проверял, состоит ли данное транспортное средство в реестре залогов, поскольку, предполагал, что приобретая автомобиль через автосалон никаких обременений быть не может.

Третье лицо Смирнова А.А. и представитель третьего лица ООО «АвтоСПА» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Исследовав письменные материалы дела, изучив позицию ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.10.2015 г. между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком Асламбековым Р.А. заключен кредитный договор № 45-00-53390-АПН, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Асламбекову Р.А. кредит в сумме 244552,06 руб. на срок 60 месяцев, т.е. до 05.10.2020 г. г. включительно с взиманием за пользование кредитом 33,9 % годовых под залог транспортного средства Chevrolet Lanos, <данные изъяты> (п.2 Индивидуальных условий предоставления кредита).

Банк обязательство по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 202000 руб. была перечислена ответчику, а 42552,06 руб. составила страховая премия. Получение денежных средств в указанной сумме Асламбековым Р.А. не оспаривается.

Судом установлен факт нарушения Асламбековым Р.А. условий кредитного договора, выразившийся в несоблюдении им графика платежей, согласованного с истцом. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий предоставляемого кредита Банк имеет право по настоящему договору осуществить уступку прав (требований) третьим лица, в том числе не являющимся кредитными организациями.

23.05.2018 г. между ПАО «Плюс Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования № 5, согласно которому право требования задолженности с Асламбекова Р.А. перешло к ПАО «ПКБ».

Согласно прилагаемому расчету размер задолженности по кредитному договору за периоды 06.06.2016 г. по 05.08.2019 г. составил 331802,64 руб., в том числе основной долг – 134669,10 руб., проценты – 197133,54 руб. При этом, истец рассчитал размер задолженности с учетом возражений ответчика по пропуску срока исковой давности. Данный расчет ответчиками не оспорен, проверен и принимается судом. Соответственно исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Истцом одновременно, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.

В судебном заседании выяснилось, что Асламбеков Р.А. продал указанный автомобиль 13.01.2017 г. Смирновой А.А., а Смирнова А.А. 04.08.2017 г. заключила договор купли-продажи с Жукиным Н.В., который до настоящего времени является собственником автомобиля.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 346 ГК РФ в случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Судом установлено, что сведения о залоге автомобиля были внесены ПАО «Плюс Банк» в Федеральный реестр уведомлений о залоге движимого имущества 07.10.2015 г., то есть до того момента, как его приобрел Жукин Н.В. и Смирнова А.А., сведения о залоге спорного автомобиля находились в свободном бесплатном, круглосуточном доступе в сети Интернет, размещенный на интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru, поэтому покупатель может беспрепятственно установить, находится ли приобретаемый им автомобиль в залоге.

При этом Жукин Н.В. должен был проявить должную степень осмотрительности при заключении сделки и принять все возможные меры по проверке ее чистоты, полагаясь на данные Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, имел реальную возможность проверить автомобиль на предмет его залога, что им своевременно не было сделано.

Таким образом, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2, абз. 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ. При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Обязанность СЃСѓРґР° РїРѕ определению начальной продажной цены РґРІРёР¶РёРјРѕРіРѕ имущества была предусмотрена Рї. 11 СЃС‚. 28.2 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 29.05.1992 РіРѕРґР° N 2872-1 "Рћ залоге", который утратил силу СЃ 01.07.2014 Рі., соответственно Рє спорным правоотношен░░░Џ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░ј░‹.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 85 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 02 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2007 ░і░ѕ░ґ░° N 229-░¤░— "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ" ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░†░µ░Ѕ░°░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░ѕ░·░»░°░і░°░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░°░Џ ░†░µ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ѕ░°░»░░░·░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░µ░‚ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░±░µ░· ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹. ░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ђ░Ѓ░»░°░ј░±░µ░є░ѕ░І░‹░ј ░ .░ђ. ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░ґ░ї. 6 ░ї. 2 ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░°, ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ђ░Ѓ░»░°░ј░±░µ░є░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░·░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 9600 ░Ђ░ѓ░±.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї. 2 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░ ░Ў ░ ░¤ ░ѕ░‚ 24.06.2008 ░і. ░„– 11, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░Ѓ░»░°░ј░±░µ░є░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2918,03 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѓ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░Ѓ░»░°░ј░±░µ░є░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ќ░ђ░ћ ░«░џ░µ░Ђ░І░ѕ░µ ░љ░ѕ░»░µ░є░‚░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░µ ░‘░Ћ░Ђ░ѕ░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– 45-00-53390-░ђ░џ░ќ ░ѕ░‚ 05.10.2015 ░і., ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░І░€░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 27.08.2019 ░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 331802 ░Ђ░ѓ░±. 64 ░є░ѕ░ї., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ ░Ђ“ 134669 ░Ђ░ѓ░±. 10 ░є░ѕ░ї., ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░Ђ“ 197133 ░Ђ░ѓ░±. 54 ░є░ѕ░ї. ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 9600 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 341402 ░Ђ░ѓ░±. 64 ░є░ѕ░ї.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ CHEVROLET LANOS, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░–░ѓ░є░░░Ѕ░ѓ ░ќ.░’.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░Ѓ░»░°░ј░±░µ░є░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2918 ░Ђ░ѓ░±. 03 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░і░»░░░‡░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ў.░“. ░њ░°░Ђ░ѕ░є░ѕ░І░°

2-520/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Асламбеков Р.А.
Смирнова А.А.
ООО «АвтоСПА»
Жукин Н.В.
НАО "Первое коллекторское бюро"
ПАО "Плюс Банк"
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
uglichsky.jrs.sudrf.ru
20.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2019Передача материалов судье
21.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2019Судебное заседание
17.07.2019Судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
25.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
01.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее