Решение по делу № 1-62/2022 (1-487/2021;) от 29.09.2021

Дело № 1-62/2022

25RS0001-01-2021-008143-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 25 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника старшего прокурора Ленинского района г. Владивостока Лариной А.В.,

подсудимого Селедцова Э.А.,

защитника – адвоката Клейменова Д.М., удостоверение № 1788, ордер № 927 от 17.12.2022,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Селедцова Эдуарда Александровича, 12 ноября 1969 года рождения; уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не трудоустроенного, судимого: 30.06.2015 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в 100000 рублей; освобожден 29.11.2016 по постановлению Спасского районного суда Приморского края условно досрочно на не отбытый срок 02 года 09 дней,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Селедцов Э.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в неустановленное время, но не позднее 22 августа 2017 года и в точно неустановленном месте на территории г. Владивостока, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо №1), Селедцов Э.А., поддерживающие дружеские доверительные отношения, имеющие криминальный опыт в хищении автомобилей, за что ранее были осуждены и совместно отбывали наказание, имея прямой умысел, корыстную цель и корыстные мотивы, направленные на извлечение преступного дохода, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – автомобилей. Впоследствии, в неустановленное время, но не позднее 07 декабря 2017 года, лицо №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, с целью облегчения совершения преступлений и сбыта похищенного имущества, привлек к совершению преступлений, ранее знакомых лицо № 2 и лицо № 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), готовых, в силу своих моральных качеств, совершить преступление. При этом, лицо № 1, лицо №2, Селедцов Э.А. и лицо №3, который содействовал в совершении преступлений, в качестве пособника, осознавали общественную опасность предстоящих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Таким образом, лица №№ 1,2, Селедцов Э.А. и лицо №3, который содействовал в совершении преступлений, в качестве пособника, добровольно, до момента начала активных действий, достигли предварительного сговора, объединившись в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступлений, для более эффективного осуществления намеченного, распределив между собой преступные роли, следующим образом:

- лица №№ 1,2, Селедцов Э.А. совместно подыскивали подходящий объект преступного посягательства (автомобили, не оборудованные охранной сигнализацией), определяли время и место совершения преступления;

- лицо №1 и Селедцов Э.А., принимая непосредственное участие в совершении преступления (хищении автомобиля), должны были разбить стекло («форточку») автомобиля и открыть его дверь, после чего, находясь в похищаемом автомобиле, при помощи имеющихся у них специальных технических средств и диагностического оборудования, запрограммировать ключ к похищаемому автомобилю и запустить двигатель автомобиля, приведя его в движение, проследовать до места «отстоя» (места временного хранения похищенного автомобиля);

- лицо №2 должен был доставить всех участников преступления (лицо №1 и Селедцова Э.А.) к месту его непосредственного совершения на находящемся в его распоряжении автомобиле, обеспечить безопасность совершения преступления, путем наблюдения за окружающей обстановкой в ходе его непосредственного совершения, чтобы в случае опасности предупредить соучастников (лицо №1 и Селедцова Э.А.) и совместно с ними своевременно скрыться с места преступления.

- лицо №3, содействуя в совершении преступлений, в качестве пособника, заранее подыскивал место реализации похищенных автомобилей в г. Хабаровске, для обеспечения мобильности при совершении преступлений предоставлял участникам группы автомобиль «ToyotaCrown» государственный регистрационный знак Р424МХ 125RUS, зарегистрированный на его мать, фактически находящийся в его пользовании, забирал похищенный автомобиль из мест временного хранения (отстойников), перегонял в место реализации в г. Хабаровск, получал денежные средства от реализации похищенного автомобиля и передавал их участниками группы, совершившим непосредственное преступление, то есть содействовал совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, а также заранее обещал скрыть предметы, добытые преступным путем и сбыть такие предметы;

- лицо №1 и лицо №2 получали денежные средства от реализации похищенного автомобиля, и распределяли их между участниками группы;

Для осуществления преступных намерений, готовясь к совершению хищений, лица №№ 1, 2, Селедцов Э.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, заранее подыскали и приискали средства совершения преступлений - матерчатые перчатки, чтобы не оставлять следов рук на месте совершения преступления, специальные технические средства и диагностическое оборудование – программатор кустарного производства, программатор «ToyotaSmartKeymaker», автосканер модели «Т 300+», при помощи которых программировали смарт ключ к автомобилю, фальшфейер при помощи которого разбивали стекло («форточку») автомобиля.

Для обеспечения мобильности при совершении преступлений и с целью конспирации своей преступной деятельности передвигались на различных автомобилях, зарегистрированных на других лиц, а именно автомобиле «ToyotaCrown» государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании лица №3 автомобиле «ToyotaPrius» государственный регистрационный знак №, принадлежащем, не осведомленному о преступной деятельности участников группы, Скочко А.В., автомобиле «ToyotaSai» государственный регистрационный знак №, принадлежащем, не осведомленной о преступной деятельности участников группы, Далишневой Г.В., и на других неустановленных в ходе предварительного следствия автомобилях, на которых приискивали объекты преступного посягательства, а также использовали для прибытия на место совершения преступления и отхода оттуда, а так же следования до места временного хранения похищенного автомобиля (места «отстоя»).

В целях конспирации их преступной деятельности лица №№ 1,2 и Селедцов Э.А. при совершении преступлений не использовали мобильные телефоны, в целях сокрытия и временного хранения похищенных автомобилей (места «отстоя»), при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, лицо №2 и Селедцов Э.А. без оформления договора арендовали гаражные боксы, расположенные в районе д. 25 по ул. Добровольского в г. Владивостоке, д. 16 по ул. Трамвайная в г. Владивостоке, д. 83 «в» по ул. Луговая в г. Владивостоке, д. 19 по ул. Адмирала Юмашева в г. Владивостоке, д. 28 по ул. Карьерной в г. Владивостоке.

Так, Селедцов Э.А., не имеющий постоянного места работы и легального источника дохода, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в точно неустановленное время, но не позднее 22 августа 2017 года, решил самостоятельно совершить хищение автомобиля. Для чего Селедцов Э.А. осознавая, что у знакомого ему лица №1 имеется специальное техническое средство – программатор кустарного производства, при помощи которого возможно запрограммировать смарт ключ к автомобилю, в неустановленное время, не позднее 22 августа 2017 года, в неустановленном месте на территории г. Владивостока, обратился к лицу №1 с просьбой о содействии в совершении преступления, а именно о предоставлении указанного оборудования, в качестве орудия совершения преступления, при совершении тайного хищения автомобиля.

Лицо №1 в неустановленное время, не позднее 22 августа 2017 года, понимая, что предложение Селедцова Э.А. является незаконным, каким-либо образом воспрепятствовать не стал, а напротив добровольно, осознавая противоправность своих действий, умышленно, движимый ложной солидарностью, с учетом необходимости облегчения совершения преступления, согласился с предложением Селедцова Э.А., тем самым, решил оказать содействие в совершении преступления в качестве соучастника – пособника, предоставив Селедцову Э.А. орудие совершения преступления – программатор кустарного производства.

Селедцов Э.А., действуя при содействии пособника – лица №1, способствовавшего совершению преступления, предоставлением орудия преступления, в период с 07 часов 30 минут 22 августа 2017 года до 10 часов 00 минут 31 августа 2017 года, имея умысел на тайное хищение автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Арсентьеву Л.В., стоимостью 660000 рублей, находясь на автомобильной стоянке, расположенной по ул. Карьерная, д. 24 в г. Владивостоке, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, осознавая общественную опасность предстоящих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи имеющегося при нем, неустановленного предмета, разбил правое переднее стекло («форточку») автомобиля. Далее Селедцов Э.А. продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в салон автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, где извлек из-под передней панели автомобиля микросхему автомобиля и, подключив к ней предоставленный ему лицом №1 программатор кустарного производства, изменил код штатного иммобилайзера, прошив новый смарт ключ зажигания, затем завел двигатель автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный знак № и скрылся с места совершенного преступления, приведя его в движение. Впоследствии Селедцов Э.А. распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению.

Таким образом, Селедцов Э.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период с 07 часов 30 минут 22 августа 2017 года до 10 часов 00 минут 31 августа 2017 года, при содействии в совершении преступления - пособничестве лица №, находясь на автомобильной стоянке, расположенной по ул. Карьерная, д. 24 в г. Владивостоке, тайно похитил автомобиль «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Арсентьеву Л.В., стоимостью 660000 рублей, чем причинил последнему крупный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная грппой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, пи следующих обстоятельствах.

Так он, и лицо № 1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут 24 сентября 2017 года, совместно подыскали объект преступного посягательства – автомобиль «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Маркову А.А., стоимостью 625000 рублей, не оборудованный охранной сигнализацией, припаркованный у дома № 17 по ул. Анисимова в г. Владивостоке.

В период с 22 часов 00 минут 24 сентября 2017 года до 07 часов 00 минут 25 сентября 2017 года лицо №1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Селедцовым Э.А., на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле под управлением лица №1, подъехали к дому № 17 по ул. Анисимова в г. Владивостоке.

Согласно отведенным ролям, лицо №1 и Селедцов Э.А. взяли из салона используемого автомобиля предметы, заранее приготовленные ими для совершения преступления и необходимые для проникновения в салон автомобиля, запуска двигателя и его последующего хищения, то есть средства совершения преступления - матерчатые перчатки (с целью личной конспирации), фальшфейер, а также специальное техническое средство – программатор кустарного производства, при помощи, которого, программируется смарт ключ к автомобилю.

В указанное время, лицо №1 и Селедцов Э.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к подысканному объекту преступного посягательства - автомобилю «Toyota Prius», государственный регистрационный знак № и, в то время, пока Селедцов Э.А. находился в непосредственной близости от места совершения преступления, обеспечивая тем самым безопасность совершаемого преступления, лицо №1, действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, осознавая общественную опасность предстоящих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи фальшфейера разбил правое переднее стекло («форточку») указанного автомобиля, открыл водительскую дверь, после чего проник в его салон. Находясь в салоне автомобиля, лицо №1 осуществил совместные с Селедцовым Э.А. преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, извлек из-под передней панели автомобиля микросхему автомобиля и, подключив к ней программатор кустарного производства, изменил код штатного иммобилайзера, прошив новый смарт ключ зажигания, затем завел двигатель автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №. После чего лицо №1, вернулся в свой автомобиль и направился к гаражному боксу, расположенному в районе д. 16 по ул. Трамвайная в г. Владивостоке, ожидать Селедцова Э.А.

Одновременно с этим, Селедцов Э.А., действуя согласно распределенным ролям, после того, как лицо №1 завел двигатель автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, сел на водительское сидение автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный знак № и, приведя его в движение, скрылся с места совершенного преступления, проехав на похищенном автомобиле в место «отстоя» (место временного хранения похищенного автомобиля) - гаражный бокс, расположенный в районе д. 16 по ул. Трамвайная в г. Владивостоке, где его ожидал лицо №1.

Впоследствии лицо №1 и Селедцов Э.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Так Селедцов Э.А., не имеющий постоянного места работы и легального источника дохода, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в точно неустановленное время, но не позднее 26 октября 2017 года, решил самостоятельно совершить хищение автомобиля. Для чего Селедцов Э.А. осознавая, что у знакомого ему лица №1 имеется специальное техническое средство – программатор кустарного производства, при помощи которого возможно запрограммировать смарт ключ к автомобилю, в неустановленное время, не позднее 26 октября 2017 года, в неустановленном месте на территории г. Владивостока, обратился к лицу №1 с просьбой о содействии в совершении преступления, а именно, о предоставлении указанного оборудования, в качестве орудия совершения преступления, при совершении тайного хищения автомобиля.

Лицо №1 в неустановленное время, не позднее 26 октября 2017 года, понимая, что предложение Селедцова Э.А. является незаконным, каким-либо образом воспрепятствовать не стал, а напротив добровольно, осознавая противоправность своих действий, умышленно, движимый ложной солидарностью, с учетом необходимости облегчения совершения преступления, согласился с предложением Селедцова Э.А., тем самым, решил оказать содействие в совершении преступления в качестве соучастника – пособника, предоставив Селедцову Э.А. орудие совершения преступления – программатор кустарного производства.

Селедцов Э.А., действуя при содействии пособника – лица №1, способствовавшего совершению преступления, предоставлением орудия преступления, в период с 20 часов 30 минут 26 октября 2017 года до 07 часов 45 минут 27 октября 2017 года, имея умысел на тайное хищение автомобиля «Toyota Prius Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ташевой Г.О., стоимостью 850000 рублей, находясь у дома № 22 по ул. Анны Щетининой в г. Владивостоке, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, осознавая общественную опасность предстоящих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи имеющегося при нем неустановленного предмета, разбил правое переднее стекло («форточку») автомобиля. Далее Селедцов Э.А., продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в салон автомобиля «Toyota Prius Hybrid», государственный регистрационный знак №, где извлек из-под передней панели автомобиля микросхему автомобиля и подключив к ней предоставленный ему лицом №1 программатор кустарного производства, изменил код штатного иммобилайзера, прошив новый смарт ключ зажигания, затем завел двигатель автомобиля «Toyota Prius Hybrid», государственный регистрационный знак № и скрылся с места совершенного преступления, приведя его в движение. Впоследствии Селедцов Э.А. распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению.

Таким образом, Селедцов Э.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период с 20 часов 30 минут 26 октября 2017 года до 07 часов 45 минут 27 октября 2017 года, при содействии в совершении преступления – пособничестве лица №1, находясь у дома № 22 по ул. Анны Щетининой в г. Владивостоке, тайно похитил автомобиль «Toyota Prius Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ташевой Г.О., стоимостью 850000 рублей, чем причинил последней крупный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так Селедцов Э.А. и лицо №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут 02 ноября 2017 года совместно подыскали объект преступного посягательства – автомобиль «Toyota Prius Alpha», без государственного регистрационного знака, кузов №, принадлежащий Герасимову А.В., стоимостью 900000 рублей, не оборудованный охранной сигнализацией припаркованный у дома № 7 по ул. Анны Щетининой в г. Владивостоке.

В период с 21 часа 00 минут 02 ноября 2017 года до 06 часов 00 минут03 ноября 2017 года, лицо №1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Селедцовым Э.А., на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле под управлением лица №1, подъехали к дому № 7 по ул. Анны Щетининой в г. Владивостоке.

Согласно отведенным ролям, лицо №1 и Селедцов Э.А. взяли из салона используемого автомобиля предметы, заранее приготовленные ими для совершения преступления и необходимые для проникновения в салон автомобиля, запуска двигателя и его последующего хищения, то есть средства совершения преступления - матерчатые перчатки (с целью личной конспирации), фальшфейер, а также, специальное техническое средство – программатор кустарного производства, при помощи которого программируется смарт ключ к автомобилю.

В указанное время лицо №1 и Селедцов Э.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к подысканному объекту преступного посягательства - автомобилю «Toyota Prius Alpha», без государственного регистрационного знака, кузов № и, в то время, пока Селедцов Э.А. находился в непосредственной близости от места совершения преступления, обеспечивая тем самым безопасность совершаемого преступления, лицо №1, действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, осознавая общественную опасность предстоящих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи фальшфейера разбил левое переднее стекло («форточку») указанного автомобиля, открыл водительскую дверь, после чего проник в его салон. Находясь в салоне автомобиля, лицо №1 осуществил совместные с Селедцовым Э.А. преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, извлек из-под передней панели автомобиля, микросхему автомобиля и, подключив к ней программатор кустарного производства, изменил код штатного иммобилайзера, прошив новый смарт ключ зажигания, затем завел двигатель автомобиля «Toyota Prius Alpha», без государственного регистрационного знака, кузов №. После чего лицо №1 вернулся в свой автомобиль и направился к гаражному боксу, расположенному в районе д. 83 «в» по ул. Луговая в г. Владивостоке, ожидать Селедцова Э.А.

Одновременно с этим, Селедцов Э.А., действуя согласно распределенным ролям, после того, как лицо №1 завел двигатель автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, сел на водительское сидение автомобиля «Toyota Prius Alpha» без государственного регистрационного знака, кузов № и, приведя его в движение, скрылся с места совершенного преступления, проехав на похищенном автомобиле в место «отстоя» (место временного хранения похищенного автомобиля) - гаражный бокс, расположенный в районе д. 83 «в» по ул. Луговая в г. Владивостоке, где его ожидал лицо №1.

Впоследствии лицо №1 и Селедцов Э.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Селедцов Э.А. и лицо №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно и согласованно, в период с 21 часа 00 минут 02 ноября 2017 года до 06 часов 00 минут 03 ноября 2017 года, находясь у дома № 7 по ул. Анны Щетининой в г. Владивостоке, похитили автомобиль «Toyota Prius Alpha» без государственного регистрационного знака, кузов №, принадлежащий Герасимову А.В., стоимостью 900000 рублей и находящееся в нем в момент его хищения имущество, также принадлежащее Герасимову А.В., а именно: детское кресло коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей, детское кресло оранжевого цвета, стоимостью 3000 рублей, находившиеся в бардачке денежные средства в сумме 2500 рублей, чем причинили Герасимову А.В. крупный ущерб на общую сумму 906500 рублей.

Он же совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следщующих обстоятельствах.

Так Селедцов Э.А., не имеющий постоянного места работы и легального источника дохода, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в точно неустановленное время, но не позднее 01 декабря 2017 года, решил самостоятельно совершить хищение автомобиля. Для чего Селедцов Э.А. осознавая, что у знакомого ему лица №1 имеется специальное техническое средство – программатор кустарного производства, при помощи которого возможно запрограммировать смарт ключ к автомобилю, в неустановленное время, не позднее 01 декабря 2017 года, в неустановленном месте на территории г. Владивостока, обратился к лицу №1 с просьбой о содействии в совершении преступления, а именно, о предоставлении указанного оборудования, в качестве орудия совершения преступления, при совершении тайного хищения автомобиля.

Лицо №1 в неустановленное время, не позднее 01 декабря 2017 года, понимая, что предложение Селедцова Э.А. является незаконным, каким-либо образом воспрепятствовать не стал, а напротив добровольно, осознавая противоправность своих действий, умышленно, движимый ложной солидарностью, с учетом необходимости облегчения совершения преступления, согласился с предложением Селедцова Э.А., тем самым, решил оказать содействие в совершении преступления в качестве соучастника – пособника, предоставив Селедцову Э.А. орудие совершения преступления – программатор кустарного производства.

Селедцов Э.А., действуя при содействии пособника – лица №1, способствовавшего совершению преступления предоставлением орудия преступления, в период с 01 часа 00 минут до 06 часов 40 минут 01 декабря 2017 года, имея умысел на тайное хищение автомобиля «Lexus CT200H», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Тельновой М.А., стоимостью 1050000 рублей, находясь у дома № 30 по ул. Толстого в г. Владивостоке, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, подошел к вышеуказанному автомобилю и, осознавая общественную опасность предстоящих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений при помощи имеющегося при нем, неустановленного предмета, разбил левое переднее стекло («форточку») автомобиля. Далее Селедцов Э.А., продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в салон автомобиля «Lexus CT200H», государственный регистрационный знак №, где извлек из-под передней панели автомобиля микросхему автомобиля и, подключив к ней предоставленный ему лицом №1 программатор кустарного производства, изменил код штатного иммобилайзера, прошив новый смарт ключ зажигания, затем завел двигатель автомобиля «Lexus CT200H», государственный регистрационный знак № и, приведя его в движение, пытался скрыться с места совершенного преступления, но проехав примерно сто метров, сработала дополнительная противоугонная система автомобиля и указанный автомобиль остановился у дома № 30 по ул. Толстого в г. Владивостоке. Селедцов Э.А. видя, что автомобиль «Lexus CT200H», государственный регистрационный знак №, находится без движения, оставил указанный автомобиль на месте остановки, не сумев довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, Селедцов Э.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период с 01 часа 00 минут до 06 часов 40 минут 01 декабря 2017 года, при содействии в совершении преступления – пособничестве лица №1, находясь у дома № 30 по ул. Толстого в г. Владивостоке, пытался тайно похитить автомобиль «LexusCT200H», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Тельновой М.А., стоимостью 1050000 рублей, что является особо крупным размером, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так Селедцов Э.А., лицо №1, лицо№2, действуя группой лиц по предварительному сговору и лицо №3 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который содействовал в совершении преступления, в качестве пособника, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут 07 декабря 2017 года, в целях реализации своего преступного умысла, совершили противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – подыскали объект преступного посягательства - автомобиль «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Бряковой А.И., стоимостью 700000 рублей, припаркованный у д.№11 по ул. Русская в г. Владивостоке, который в последующем лицо №1, лицо №2 и Селедцов Э.А. должны были похитить, а лицо №3 - реализовать.

Продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 18 часов 30 минут 07 декабря 2017 года до 05 часов 10 минут 08 декабря 2017 года, лицо №1 совместно и согласовано с лицом №2 и Селедцовым Э.А. на автомобиле «Toyota Crown», государственный регистрационный знак №, предоставленным им лицом №3, под управлением лица №2 прибыли к дому № 11 по ул. Русская в г. Владивостоке, где был припаркован объект преступного посягательства - автомобиль «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, стоимостью 700000 рублей, принадлежащий Бряковой А.И., не оборудованный охранной сигнализацией, который лицо №1, лицо№2 и Селедцов Э.А. умышленно, с целью последующего извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества решили похитить, согласно ранее разработанному плану и в соответствии с заранее распределенными преступными ролями.

Согласно отведенным ролям, лицо №1 и Селедцов Э.А. взяли из салона автомобиля «Toyota Crown», государственный регистрационный знак №, предметы, заранее приготовленные ими для совершения преступления и необходимые для проникновения в салон автомобиля, запуска двигателя и его последующего хищения, то есть средства совершения преступления - матерчатые перчатки (с целью личной конспирации), фальшфейер, а также, специальное техническое средство – программатор кустарного производства, при помощи, которого, программируется смарт ключ к автомобилю.

Лицо №2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с лицом №1 и Селедцовым Э.А., в период с 18 часов 30 минут 07 декабря 2017 года до 05 часов 10 минут 08 декабря 2017 года, находясь в районе дома № 11 по ул. Русской в г. Владивостоке, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, умышленно, из корыстных побуждений, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников (лицо №1 и Селедцова Э.А.) и совместно с ними своевременно скрыться с места преступления.

В это время лицо №1 и Селедцов Э.А., подошли к автомобилю «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, припаркованному у дома № 11 по ул. Русская в г. Владивостоке, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, Селедцов Э.А., осознавая общественную опасность предстоящих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи фальшфейера разбил правое переднее стекло («форточку») автомобиля, открыл водительскую дверь, после чего лицо №1 проник в его салон. Находясь в салоне автомобиля, лицо №1, осуществил совместные с Селедцовым Э.А. и лицом №2 преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, извлек из-под передней панели автомобиля, микросхему автомобиля и подключив к ней, программатор кустарного производства, изменил код штатного иммобилайзера, прошив новый смарт ключ зажигания, затем завел двигатель автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №. После чего, лицо №1 вернулся в автомобиль «Toyota Crown», государственный регистрационный знак №, где его ожидал лицо №2, наблюдавший за окружающей обстановкой.

В это время Селедцов Э.А., действуя согласно распределенным ролям, после того, как лицо №1 завел двигатель автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, сел на водительское сидение автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный знак № и, приведя его в движение, управляя им, направился к гаражному боксу, расположенному в районе д. 25 по ул. Добровольского в г. Владивостоке. Одновременно с этим лицо №1 и лицо №2 на автомобиле «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак №, под управлением последнего сопровождали похищенный ими автомобиль, двигаясь впереди него, тем самым, осуществляли беспрепятственное следование автомобиля до места «отстоя» (места временного хранения похищенного автомобиля), после чего поставили автомобиль «Toyota Prius», государственный регистрационный знак № в гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу.

Впоследствии, в точно неустановленное время лицо №3, оказывающий группе лиц по предварительному сговору в составе лица №1, Селедцова Э.А. и лица №2 содействие в совершении преступления в качестве пособника, путем предоставления средств совершения преступления, а также, заранее обещавший сбыть предметы, добытые преступным путем, согласованно умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, управляя похищенным автомобилем «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, перевез его в г. Хабаровск, где реализовал на автомобильную разборку, расположенную по адресу: г. Хабаровск, ул. Невская д. 8, тем самым, лицо №1, Селедцов Э.А., лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, и лицо №3, который содействовал в совершении преступления в качестве пособника, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, Селедцов Э.А., лицо №1, лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, и лицо №3, который содействовал в совершении преступления в качестве пособника, совместно и согласованно, умышлено, из корыстных побуждений, в период с 18 часов 30 минут 07 декабря 2017 года до 05 часов 10 минут 08 декабря 2017 года, тайно похитили автомобиль «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, стоимостью 700000 рублей, принадлежащий Бряковой А.И., и находящееся в нем в момент его хищения имущество, также принадлежащее Бряковой А.И., а именно, не представляющие материальной ценности, набор из 6 шампуров и медицинскую карту на имя Брякова А.В., тем самым, причинили Бряковой А.И. ущерб в крупном размере на сумму 700000 рублей.

Так Селедцов Э.А., лица №№ 1, 2, действуя группой лиц по предварительному сговору и лицо №3, который содействовал совершению преступления в качестве пособника, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут 14 декабря 2017 года, в целях реализации своего преступного умысла, совершили противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – подыскали объект преступного посягательства - автомобиль «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Мопанько В.П., стоимостью 568000 рублей, припаркованный у дома № 3 по ул. Героев Тихоокеанцев в г. Владивостоке, который впоследующем лица №№ 1, 2 и Селедцов Э.А. должны были похитить, а лицо №3 - реализовать.

Продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 22 часов 00 минут 14 декабря 2017 года до 06 часов 50 минут 15 декабря 2017 года, лицо №1 совместно и согласовано с лицом №2 и Селедцовым Э.А., на автомобиле «Toyota Sai», государственный регистрационный знак №, под управлением лица №2 прибыли к дому № 3 по ул. Героев Тихоокеанцев в г. Владивостоке, где был припаркован объект преступного посягательства - автомобиль «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Мопанько В.П., стоимостью 568000 рублей, не оборудованный охранной сигнализацией, который лица №№ 1, 2 и Селедцов Э.А. умышленно, с целью последующего извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества решили похитить, согласно ранее разработанному плану и в соответствии с заранее распределенными преступными ролями.

Согласно отведенным ролям, лицо №1 и Селедцов Э.А. взяли из салона автомобиля «Toyota Sai», государственный регистрационный знак №, предметы, заранее приготовленные ими для совершения преступления и необходимые для проникновения в салон автомобиля, запуска двигателя и его последующего хищения, то есть средства совершения преступления - матерчатые перчатки (с целью личной конспирации), фальшфейер, а также специальное техническое средство – программатор «Toyota Smart Keymaker», при помощи которого программируется смарт ключ к автомобилю.

Лицо №2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с лицом №1 и Селедцовым Э.А., в период с 22 часов 00 минут 14 декабря 2017 года до 06 часов 50 минут 15 декабря 2017 года, находясь в районе дома № 3 по ул. Героев Тихоокеанцев в г. Владивостоке, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, умышленно, из корыстных побуждений, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников (лицо №1 и Селедцова Э.А.) и совместно с ними своевременно скрыться с места преступления.

В это время лицо №1 и Селедцов Э.А., подошли к автомобилю «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, припаркованному у дома № 3 по ул. Героев Тихоокеанцев в <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, лицо №1, осознавая общественную опасность предстоящих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи фальшфейера разбил левое переднее стекло(«форточку») автомобиля, открыл водительскую дверь, после чего, лицо №1 проник в его салон. Находясь в салоне автомобиля, лицо №1, осуществил совместные с Селедцовым Э.А. и лицом №2 преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, подключил к автомобилю, программатор «Toyota Smart Keymaker», изменил код штатного иммобилайзера, прошив новый смарт ключ зажигания, затем завел двигатель автомобиля «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №. После чего, лицо №1 вернулся в автомобиль «Toyota Sai» государственный регистрационный знак №, где его ожидал лицо №2, наблюдавший за окружающей обстановкой.

В это время Селедцов Э.А., действуя согласно распределенных ролей, после того, как лицо №1 завел двигатель автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, сел на водительское сидение автомобиля «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак № и, приведя его в движение, управляя им, направился к гаражному боксу, расположенному в районе д. 25 по ул. Добровольского в г. Владивостоке. Одновременно с этим лицо №1 и лицо №2 на автомобиле «Toyota Sai», государственный регистрационный знак №, под управлением последнего сопровождали похищенный ими автомобиль, двигаясь впереди него, тем самым осуществляли беспрепятственное следование автомобиля до места «отстоя» (места временного хранения похищенного автомобиля), после чего поставили автомобиль «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, в гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу.

В последствии, в точно неустановленное время лицо №3, оказывающий группе лиц по предварительному сговору в составе лица №1, Селедцова Э.А. и лица №2 содействие в совершении преступления в качестве пособника путем предоставления средств совершения преступления, а также заранее обещавший сбыть предметы, добытые преступным путем, согласованно умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, управляя похищенным автомобилем «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, перевез его в г. Хабаровск, где реализовал на автомобильную разборку, расположенную по адресу г. Хабаровск ул. Невская д. 8, тем самым, лицо №1, Селедцов Э.А., лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору и лицо №3, который содействовал в совершении преступления,в качестве пособника распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, Селедцов Э.А., лицо №1, лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору и лицо №3, который содействовал совершению преступления, в качестве пособника, совместно и согласованно, умышлено, из корыстных побуждений, в период с 22 часов 00 минут 14 декабря 2017 года до 06 часов 50 минут 15 декабря 2017 года тайно похитили автомобиль «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, стоимостью 568000 рублей, принадлежащий Мопанько В.П., и находящееся в нем в момент его хищения имущество, также принадлежащее Мопанько В.П., а именно: сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находилось два набора инструментов, общей стоимостью 900 рублей, набор автомобильных головок, стоимостью 1 300 рублей, огнетушитель, стоимостью 1 000 рублей, домкрат, стоимостью 1 500 рублей, автомобильная аптечка, стоимостью 350 рублей, резиновые сапоги мужские черного цвета, 42 размера, стоимостью 200 рублей, 5 литров с жидкостью «Незамерзайка», стоимостью 180 рублей, компрессор в черной сумке стоимостью 1 500 рублей, папка кожаная, стоимостью 500 рублей, тем самым причинили Мопанько В.П. ущерб в крупном размере на общую сумму 575430 рублей.

Так, Селедцов Э.А., лица №№ 1, 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут 16 января 2018 года, в целях реализации своего преступного умысла, совершили противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – подыскали объект преступного посягательства - автомобиль «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Барановой В.В., стоимостью 590000 рублей, припаркованный у дома № 15 по ул. Енисейская в г. Владивостоке, который впоследующем лица №№ 1, 2 и Селедцов Э.А. должны были похитить и реализовать.

Продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 18 часов 00 минут 16 января 2018 года до 16 часов 00 минут 17 января 2018 года, лицо №1 совместно и согласовано с лицом №2 и Селедцовым Э.А. на автомобиле «Toyota Crown», государственный регистрационный знак №, под управлением лица №2 прибыли к дому № 15 по ул. Енисейская в г. Владивостоке, где был припаркован объект преступного посягательства - автомобиль «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Барановой В.В., стоимостью 590000 рублей, не оборудованный охранной сигнализацией, который лица №№ 1, 2 и Селедцов Э.А. умышленно, с целью последующего извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества решили похитить, согласно ранее разработанному плану и в соответствии с заранее распределенными преступными ролями.

Согласно отведенным ролям, лицо №1 и Селедцов Э.А. взяли из салона автомобиля «Toyota Crown», государственный регистрационный знак №, предметы, заранее приготовленные ими для совершения преступления и необходимые для проникновения в салон автомобиля, запуска двигателя и его последующего хищения, то есть средства совершения преступления - матерчатые перчатки (с целью личной конспирации), фальшфейер, а также специальное техническое средство – программатор «Toyota Smart Keymaker»,при помощи, которого, программируется смарт ключ к автомобилю.

Лицо №2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с лицом №1 и Селедцовым Э.А., в период с 18 часов 00 минут 16 января 2018 года до 16 часов 00 минут17 января 2018 года, находясь в районе дома № 15 по ул. Енисейская в г. Владивостоке, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, умышленно, из корыстных побуждений, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников (лицо №1 и Селедцова Э.А.) и совместно с ними своевременно скрыться с места преступления.

В это время лицо №1 и Селедцов Э.А. подошли к автомобилю «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, припаркованному у дома № 15 по ул. Енисейская в г. Владивостоке, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, лицо №1, осознавая общественную опасность предстоящих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи фальшфейера разбил правое заднее стекло («форточку») автомобиля, открыл водительскую дверь, после чего, лицо №1 проник в его салон. Находясь в салоне автомобиля, лицо №1 осуществил совместные с Селедцовым Э.А. и лицом №2 преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, подключил к автомобилю, программатор «Toyota Smart Keymaker», изменил код штатного иммобилайзера, прошив новый смарт ключ зажигания, затем завел двигатель автомобиля «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №. После чего, лицо №1 вернулся в автомобиль «Toyota Crown» государственный регистрационный знак №, где его ожидал лицо №2, наблюдавший за окружающей обстановкой.

В это время Селедцов Э.А., действуя согласно распределенным ролям, после того, как лицо №1 завел двигатель автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, сел на водительское сидение автомобиля «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак № и, приведя его в движение, управляя им, направился к гаражному боксу, расположенному в районе д. 19 по ул. Адмирала Юмашева в г. Владивостоке. Одновременно с этим лица №№ 1, 2 на автомобиле «Toyota Crown», государственный регистрационный знак №, под управлением последнего сопровождали похищенный ими автомобиль, двигаясь впереди него, тем самым осуществляли беспрепятственное следование автомобиля до места «отстоя» (места временного хранения похищенного автомобиля), после чего поставили автомобиль «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак № в гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу.

Впоследствии лица №№ 1, 2 и Селедцов Э.А., распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, лицо №1, Селедцов Э.А. и лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышлено, из корыстных побуждений, с 18 часов 00 минут 16 января 2018 года до 16 часов 00 минут 17 января 2018 года, тайно похитили автомобиль «Toyota Aqua Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Барановой В.В., стоимостью 590000 рублей и находящееся в нем в момент его хищения имущество, также принадлежащее Барановой В.В., а именно: детское автокресло стоимостью 5 000 рублей, видеорегистратор, в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, карту памяти объемом 512Mb, не представляющую материальной ценности, компрессор стоимостью 2 000 рублей, набор инструментов, не представляющий материальной ценности, чем причинил Барановой В.В. крупный ущерб на общую сумму 599000 рублей.

Так Селедцов Э.А., лица №№ 1, 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее 04 часов 25 минут 24 января 2018 года, в целях реализации своего преступного умысла, совершили противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – подыскали объект преступного посягательства – автомобиль «Toyota Aqua Hybrid», без государственного регистрационного знака, номер кузова – №, принадлежащий Тереховой Л.Ш., стоимостью 550000 рублей, припаркованный у дома № 10 по ул. Адмирала Юмашева в г. Владивостоке, который в последующем лица №№ 1, 2 и Селедцов Э.А. должны были похитить и реализовать.

Так, действуя группой лиц по предварительному сговору, в 03 часа 10 минут 24 января 2018 года лицо №1 совместно и согласовано с лицом №2 и Селедцовым Э.А., на автомобиле «Toyota Sai», государственный регистрационный знак С447МН 125RUS, предоставленным лицом №2 и под управлением последнего, прибыли к дому № 25 по ул. Адмирала Юмашева в г. Владивостоке, где припарковали автомобиль и вышли на улицу, обходя дворы ближайших домов с целью поиска объекта преступного посягательства – автомобиля, не оборудованного охранной сигнализацией.

Определив объект преступного посягательства, припаркованный у дома № 10 по ул. Адмирала Юмашева в г. Владивостоке автомобиль «Toyota Aqua Hybrid», без государственного регистрационного знака, номер кузова – №, принадлежащий Тереховой Л.Ш., стоимостью 550000 рублей, не оборудованный охранной сигнализацией, который лица №№ 1, 2 и Селедцов Э.А. из корыстных побуждений, с целью последующего извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества решили похитить, согласно ранее разработанному плану и в соответствии с заранее распределенными преступными ролями.

Согласно отведенным ролям, лицо №1 и Селедцов Э.А. взяли из салона автомобиля «Toyota Sai», государственный регистрационный знак № предметы, заранее приготовленные ими для совершения преступления и необходимые для проникновения в салон автомобиля, запуска двигателя и его последующего хищения, то есть средства совершения преступления - матерчатые перчатки (с целью личной конспирации), фальшфейер, а также специальное техническое средство – программатор «Toyota Smart Keymaker», при помощи, которого, программируется смарт ключ к автомобилю.

Лицо №2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с лицом №1 и Селедцовым Э.А., в 04 часа 25 минут 24 января 2018 года, находясь в районе дома № 10 по ул. Адмирала Юмашева в г. Владивостоке, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, умышленно, из корыстных побуждений, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае опасности, предупредить соучастников (лицо №1 и Селедцова Э.А.) и совместно с ним своевременно скрыться с места преступления.

24 января 2018 года в 04 часа 25 минут лицо №1 и Селедцов Э.А. подошли к автомобилю «Toyota Aqua Hybrid» без государственного регистрационного знака, номер кузова – № припаркованному у дома № 10 по ул. Адмирала Юмашева в г. Владивостоке, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, лицо №1, осознавая общественную опасность предстоящих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи фальшфейера разбил левое заднее стекло («форточку») автомобиля, открыл водительскую дверь, после чего, лицо №1 проник в его салон. Находясь в салоне автомобиля, лицо №1 осуществил совместные с Селедцовым Э.А. и лицом №2 преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, подключил к автомобилю, программатор «Toyota Smart Keymaker», изменил код штатного иммобилайзера, прошив новый смарт ключ зажигания, затем завел двигатель автомобиля «Toyota Aqua Hybrid» без государственного регистрационного знака, номер кузова – №. После чего, лицо №1, вернулся в автомобиль «Toyota Sai», государственный регистрационный знак №, где его ожидал лицо №2, наблюдавший за окружающей обстановкой.

В это время Селедцов Э.А., действуя согласно распределенным ролям, после того, как лицо №1 завел двигатель автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, сел на водительское сидение автомобиля «Toyota Aqua Hybrid» без государственного регистрационного знака, номер кузова – № и, приведя его в движение, управляя им, направился к гаражному боксу расположенному в районе д. 28 по ул. Карьерная в г. Владивостоке. Одновременно с этим лица №№ 1, 2 на автомобиле «Toyota Sai», государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, сопровождали похищенный ими автомобиль, двигаясь вслед за Селедцовым Э.А., тем самым, осуществляли беспрепятственное следование автомобиля до места «отстоя» (места временного хранения похищенного автомобиля), после чего, поставили автомобиль «Toyota Aqua Hybrid» без государственного регистрационного знака, номер кузова – №, в гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу.

Впоследствии лица №№ 1, 2 и Селедцов Э.А., распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, Селедцов Э.А., лица №№ 1, 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно умышлено, из корыстных побуждений, в период с 04 часов 25 минут до 04 часов 51 минуты 24 января 2018 года, тайно похитили автомобиль «Toyota Aqua Hybrid» без государственного регистрационного знака, номер кузова – №, принадлежащий Тереховой Л.Ш., стоимостью 550000 рублей, чем причинили последней крупный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так Селедцов Э.А., лица №№ 1, 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 21 минуты 06 февраля 2018 года, в целях реализации своего преступного умысла, совершили противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – подыскали объект преступного посягательства – автомобиль «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Быковскому К.В., стоимостью 1100000 рублей, припаркованный у дома № 69 по ул. Луговая в г. Владивостоке, который впоследующем лица №№ 1, 2 и Селедцов Э.А. должны были похитить и реализовать.

Так, действуя группой лиц по предварительному сговору, в 02 часа 21 минуту 06 февраля 2018 года, лицо №1 совместно и согласовано с лицом №2 и Селедцовым Э.А., на автомобиле «Toyota Sai», государственный регистрационный знак №, предоставленным лицом №2 и под управлением последнего, прибыли к дому № 59 «А» по ул. Луговая в г. Владивостоке, где припарковали автомобиль и вышли на улицу, обходя дворы ближайших домов с целью поиска объекта преступного посягательства – автомобиля, не оборудованного охранной сигнализацией.

Определив объект преступного посягательства, припаркованный у дома № 69 по ул. Луговая в г. Владивостоке автомобиль «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Быковскому К.В., стоимостью 1100000 рублей, не оборудованный охранной сигнализацией, который лица №№ 1, 2 и Селедцов Э.А. из корыстных побуждений, с целью последующего извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества решили похитить, согласно ранее разработанному плану и в соответствии с заранее распределенными преступными ролями.

Согласно отведенной роли, лицо №1 взял из салона автомобиля «Toyota Sai», государственный регистрационный знак №, предметы, заранее приготовленные им для совершения преступления и необходимые для проникновения в салон автомобиля, запуска двигателя и его последующего хищения, то есть средства совершения преступления - матерчатые перчатки (с целью личной конспирации), фальшфейер, а также специальное техническое средство – программатор «Toyota Smart Keymaker», при помощи, которого программируется смарт ключ к автомобилю.

Селедцов Э.А. и лицо №2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с лицом №1, в период с 02 часов 58 минут до 03 часов 10 минут 06 февраля 2018 года, находясь в районе дома № 69 по ул. Луговая в г. Владивостоке, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, умышленно, из корыстных побуждений, стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае опасности, предупредить соучастника (лицо №1) и совместно с ним своевременно скрыться с места преступления.

06 февраля 2018 года в период с 02 часов 58 минут до 03 часов 10 минут лицо №1 подошел к автомобилю «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак № припаркованному у дома № 69 по ул. Луговая в г. Владивостоке, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, лицо №1, осознавая общественную опасность предстоящих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи фальшфейера разбил правое переднее стекло автомобиля, открыл водительскую дверь, после чего, лицо №1 проник в его салон. Находясь в салоне автомобиля, лицо №1 осуществил совместные с Селедцовым Э.А. и лицом №2 преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, подключил к автомобилю программатор «Toyota Smart Keymaker», изменил код штатного иммобилайзера, прошив новый смарт ключ зажигания, затем завел двигатель автомобиля «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак №, и в 03 часа 10 минут 06 февраля 2018 года запустил двигатель автомобиля, после чего, лицо №1, действуя согласно ранее разработанному плану, попытался уехать с места совершенного преступления, приведя в движение автомобиль «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак №, однако проехав примерно 50 метров, сработала противоугонная система указанного автомобиля и автомобиль «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак №, остановился около дома № 69 по ул. Луговая в г. Владивостоке. Лицо №1, видя, что указанный автомобиль находится без движения, вернулся в автомобиль «Toyota Sai», государственный регистрационный знак №, куда также подошли Селедцов Э.А. и лицо №2, которые наблюдали за окружающей обстановкой и видели, что автомобиль «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак №, находится без движения.

После чего, в 03 часа 15 минут 06 февраля 2018 года лицо №1, Селедцов Э.А. и лицо №2, не доведя свой преступный умысел до конца, скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, Селедцов Э.А., лица №№ 1, 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно,в период с 02 часов 21 минуты до 03 часов 15 минут 06 февраля 2018 года, находясь у дома № 69 по ул. Луговая в г. Владивостоке, осуществили умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - автомобиля «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Быковскому К.В., стоимостью 1100000 рублей, что является особо крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

16.10.2018 года заместителем прокурора Приморского края в установленном законом порядке с обвиняемым Селедцовым Э.А. в присутствии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Приморского края от 20.09.2021 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Селедцова Э.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Селедцов Э.А. подтвердил ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно при участии защитника. Обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный преступлениями, им частично возмещен. Гражданские иски в невозмещенной части признает.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выполняя обязательства, взятые на себя в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, обвиняемый Селедцов Э.А. выполнил все условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

По существу предъявленного обвинения подсудимый просил об оглашении его показаний, данных в ход предварительного расследования уголовного дела, указав, что их поддерживает.

Согласно оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимого Селедцова Э.А., данным в ходе предварительного следствия по уголовному делу (т.10 л.д. 15-23, 114-116, 179-187, 146-150, 173-184, 185-187), он обладает навыками вождения автомобилей, в 1992 году получил водительское удостоверение. В 2012 году он находился под следствием в СИЗО-1 г. Владивостока за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, где познакомился с лицом №1, который находился в СИЗО-1 за совершение аналогичных преступлений. 29.10.2016 он освободился из ИК-39. В начале января или февраля 2017 года он позвонил лицу №1, они договорились встретиться. Примерно в январе 2017 года, при встрече они с лицом №1 разговаривали о том, что постоянно не хватает денег. Лицо №1 предложил ему заработать, а именно, поучаствовать в хищениях автомобилей на территории г. Владивостока, на что он согласился. Со слов лица №1 ему стало известно, что у того имелось оборудование для приведения двигателей гибридных автомобилей в рабочее состояние. На тот момент лицо №1 не показывал ему данное устройство. Устройство выглядит как коробка в пластиковом корпусе черного цвета, размерами с телефон с двумя проводами с «прищепками-крокодилами». Данное устройство с помощью «прищепок-крокодилов» присоединялось к блоку сертификации (микросхема) в автомобиле, после чего, к данному устройству подносился «пустой» смарт-ключ (чип), на который записывается информация, в результате чего, в дальнейшем данным смарт-ключом (чипом) можно было пользоваться, как родным и заводить двигатель автомобиля. Это относится только к тем автомобилям, которые заводятся с кнопки. О функциях данного устройства ему известно потому, что ранее он судим за хищение автомобилей, которые также совершал с помощью аналогического устройства. Они вдвоем определились, что будут совершать хищения гибридных автомобилей марок «TOYOTA AQUA», «TOYOTA PRIUS» и им подобных. Похищенные автомобили они планировали возвращать владельцам за выкуп или разукомплектовывать. Заранее способ сбыта автомобиля перед кражей они с лицом №1 не обсуждали, решили действовать исходя из ситуации. После этого периодически к нему на работу приезжал лицо №1, они разговаривали он спрашивал у того, когда они начнут совершать хищение автомобилей, так как у него были финансовые сложности. Для хищения искали автомобили, которые не были оборудованы сигнализациями, для этого они простукивали колеса. Денежные средства от реализованных похищенных автомобилей как он считал, делились в равных долях, этим занимался лицо №1, от которого он получал денежные средства. Когда похищенный автомобиль был реализован им, то тогда деньги лицу №1 отдавал он. Адреса хищения автомобилей выбирали или спонтанно, проезжая какой-либо район города, или, например, в связи с тем, что на тот момент у него не было в пользовании автомобиля, то к нему приезжал лицо №1, который, к примеру, до того, как приехать, уже присмотрел подходящий автомобиль. При совершении краж они использовали тряпичные перчатки. Ни рации, ни телефоны они с собой на места совершения преступлений не брали. Фактически в момент совершения преступлений они были без связи, тем самым, применяя меры конспирации. Лицо №2 при совершении преступлений либо находился поблизости, наблюдая за обстановкой, чтобы, в случае опасности, предупредить их, либо (что было чаще) оставался в автомобиле, на котором они приезжали совершать преступление, его роль была в качестве водителя, чтобы он привозил их к местам совершенных преступлений, забирал после из гаража, где они потом прятали похищенные автомобили. Часть похищенных автомобилей возвращали владельцам, а часть - продавали или разукомплектовывали потому, что или не было возможности выйти на хозяина или хозяин отказывался ее выкупать. При совершении преступлений было обычно ночное время. При совершении всех указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого преступлений у него с собой были матерчатые перчатки, которые он надевал на руки, чтобы не оставлять отпечатки пальцев. Мобильный телефон он оставлял дома, чтобы сотрудники полиции не смогли его отследить. Кражи, которые он совершал вместе с лицом №1, предлагал совершить лицо №1 если они были втроем, он, лицо №1 и лицо №2, то предложение поступали или от лица №1 или от лица №2, так как автомобили для хищения присматривались заранее, а он не имел автомобиля и у него не было возможности искать подходящий для совершения кражи автомобиль. Иногда было так, что просто ехали на совершение кражи и сразу присматривали автомобиль для хищения, не планируя его заранее. Для укрытия похищенных автомобилей он, лицо №2 арендовали гаражи, которые использовали как отстойники (место хранения автомобиля). Ключи от арендованного им гаража находились только у него. Как пояснил лицо №1, он должен был обеспечивать безопасность совершаемого ими преступления, иногда разбивать стекло автомобиля (использовался фальшфейер), чтобы лицо №1 мог проникнуть внутрь и после увозить похищенные автомобили к гаражам, где они собирались их хранить. Лицо №1 должен был при помощи своего устройства заводить автомобили, чтобы они могли двигаться. При возврате автомобилей собственникам, с ним связывался посредник, который ему приносил определенную сумму денег, а он отгонял похищенный автомобиль в какое-то место, о чем посредник был предупрежден при передаче ему денег. За какую сумму возвращался автомобиль собственникам, ему неизвестно, он получал от этого только часть денег, остальное уходило посреднику или третьим лицам. Из похищаемых им автомобилей он никогда не похищал никакое имущество собственников. Полученные им деньги тратил на свои нужды. В изменениях номеров кузовов похищенных автомобилей он не участвовал. Также он попросил у лица №1 оборудование, при помощи которого заводится двигатель автомобилей, для совершения краж. Лицо №1 давал ему необходимое оборудование, понимая, что он собирается совершать кражи автомобилей. Помощь лица №1 в приведении двигателя в рабочее состояние ему не требовалась потому, что он знал, как пользоваться оборудованием, с помощью которого можно завести двигатель. При этом, между ними сразу было оговорено то, что лицо №1 с данных краж, куда он брал оборудование, финансово не обогатится.

В конце августа 2017 года, допускает, что это произошло в период с 30 августа 2017 года на 31 августа 2017 года, он один решил похитить автомобиль с целью последующего возврата собственнику за вознаграждение. Он попросил у лица №1 оборудование, при помощи которого заводится двигатель. Лицо №1 дал ему необходимое оборудование. С целью кражи автомобиля он неподалеку от своего дома по адресу: г. Владивосток, ул. Карьерная, д. 28 кв. 35, на охраняемой автомобильной парковке увидел автомобиль марки «Toyota Prius» серого цвета, 2010 года выпуска, без сигнализации. Он также обратил внимание на то, что охранники данной стоянки практически всегда отсутствовали или были постоянно нетрезвы, в связи с чем, у него была возможность беспрепятственно проникнуть на стоянку и осмотреть данный автомобиль В вечернее время около 23 часов он прошел на парковку, в это время охранника не было. Он подошел к указанному автомобилю и разбил переднюю правую форточку с водительской стороны, после чего, открыл дверь автомобиля. Стоя около водительской стороны автомобиля, он оторвал панель под рулем автомобиля и подсоединил оборудование вместе с пустым смарт-ключом, считал пустой смарт-ключ и завел двигатель автомобиля. После этого, он поехал в сторону улицы Луговой в г. Владивостоке, где заранее арендовал гаражный бокс в ГСК, название не помнит, гараж № 16. Похищенный автомобиль он поставил в указанный гараж и направился домой. Через несколько дней после совершенной кражи позвонил его знакомый по имени Леонид по кличке «Длинный», который на тот момент отбывал наказание в местах лишения свободы, сказал, что к нему обратились какие-то люди и сообщили о том, что в конце августа 2017 года с автомобильной стоянки был похищен автомобиль марки «Toyota Prius» серого цвета, 2010 года выпуска и спросил, может ли он выяснить местонахождение указанного автомобиля, на что он ответил, что сможет ему помочь, но за оказанное содействие он хочет получить 150000 рублей. О том, что это он совершил кражу автомобиля, он Леониду не говорил. На следующий день какой-то знакомый Леонида приехал к его дому и попросил спуститься. Он спустился и данный человек по имени Игорь передал ему деньги в сумме 150000 рублей, а он сказал тому, где и когда он сможет забрать похищенный автомобиль. Примерно в 23 часа 00 минут этих же суток он на похищенном им ранее автомобиле выехал из гаражного бокса, проехал к дому по улице Шепеткова в г. Владивостоке, где на придомовой территории у обочины дороги оставил автомобиль.

11.03.2021, с его участием были осмотрены специальные технические средства, при помощи которых, взламываются охранные системы автомобилей.

Так из осмотренных предметов, он узнал, что: оборудование, которое в осмотре было указано под номером 11, предназначено для аварийного запуска автомашины, при этом, вся электронная система «Смарт Кей» автомашины придет в негодность. Принцип работы состоит в следующем: в салоне автомашины под передней панелью снимается микросхема «Смарт Кей» диагностическим кабелем подключается указанное оборудование к микросхеме P-003, происходит мигание светодиода, в это время необходимо к оборудованию поднести аналогичный смарт- ключ, оборудование отключается, после чего, запускается двигатель. После запуска двигателя на панели загораются все имеющееся лампочки, сигнализирующие об ошибке. Именно данное устройство ему давал лицо №1, и именно данным устройством пользовался он при совершении хищений автомобилей. Он не знает, почему эксперт указывает, что данное устройство не работоспособно, при совершении краж он всегда пользовались только данным устройством, а именно, в салоне автомобиля под передней панелью снимал микросхему «Смарт Кей» диагностическим кабелем подключал указанное оборудование к микросхеме P-003, происходило мигание светодиода, на устройстве в это время подносили аналогичный смарт-ключ, оборудование отключали, после чего, запускали двигатель. Он не эксперт в области техники, может быть на устройстве что-то поломалось или потерялась какая-нибудь деталь, также отсутствует диагностический кабель, который он подключал к микросхеме, из-за этого также устройство могло не работать на экспертизе, так как он пользовался точно только им.

Помимо этого один раз лицо №1 давал ему для хищения автомашины «Lexus» от дома № 30 по ул. Толстого в г. Владивостоке, оборудование, обозначенное в ходе осмотра под № 8 и под № 9. Данное оборудование подключается к разъему OBD2, расположенное в салоне автомашины, в различных местах в зависимости от модели автомашины, но под передней панелью, точный принцип работы указанного оборудования он в настоящее время вспомнить не сможет, поскольку он им пользовался давно, примерно в начале декабря 2017 года и только один раз, перед использованием принцип работы ему объяснял лицо №1, сейчас он его уже забыл.

Более при совершении краж автомобилей он, никакими устройствами не пользовался.

Также при хищении автомобилей лицо №1 пользовался указанными ими устройствами, он их видел у того, пользовался ли тот еще какими-нибудь устройствами, не знает.

Также ранее он видел некоторые из осмотренных устройств и знает их предназначение, так оборудование, которое было обозначено под номером №13 (видел его у лица №1) предназначено для сканирования и вскрытия автомобильных сигнализаций. Устройство, обозначенное под номером 10, предназначено для подавления сигналов GSM спутниковых сигнализаций и маяков слежения автомашины, то есть, при включении данного устройства хозяин автомашины на устройстве, находящимся при нем, не может увидеть местонахождение автомашины после ее хищения. Как правило, это устройство используется для того, чтобы доехать на похищенной автомашине до места ее сокрытия и хранения. Кабеля под номерами от 1 до 7, предназначены для программирования штатных иммобилайзеров автомобилей. Но данными предметами он при совершении преступлений никогда не пользовался.

Следующая кража была совершена им совместно с Бубликом в сентябре 2017 года допускает, что это произошло в период с 24 сентября 2017 года на 25 сентября 2017 года. 25 сентября 2017 года около 01 часа 00 минут он находился дома, когда позвонил лицо №1 и сказал выйти. Он оделся и вышел на улицу. Он увидел легковой автомобиль, марку, цвета, государственный регистрационный знак не помнит и сел на переднее пассажирское сидение. За рулем автомобиля находился лицо №1, сказал, что присмотрел для совершения, кражи автомобиль. Они поехали у дому № 17 по ул. Анисимова в г. Владивостоке. После этого они вышли из автомобиля и стали ходить по двору и присматривать припаркованные автомобили в поисках подходящего для совершения кражи. У дома № 17 по ул. Анисимова в г. Владивостоке они подошли к автомобилю марки «Toyota Prius». Автомобиль на предмет наличия сигнализации не проверяли, так как лицо №1 сказал, что он без сигнализации. Далее лицо №1 при помощи фальшфейера разбил переднее правое стекло «форточку» с водительской стороны, открыл автомобиль, сел за водительское сиденье и стал разбирать приборную панель, после чего, к электронной плате присоединил свое устройство и автомобиль завелся. Он в этот момент стоял рядом и все видел. Далее лицо №1 вышел из автомобиля, а он сел в салон автомобиля, чтобы отогнать его в гараж, где они намеревались его спрятать. Лицо №1 знал местонахождение гаража и должен был приехать к нему сам на автомобиле, на котором они приехали совершать преступление. Подъехав к гаражу, он заехал внутрь, после чего закрыл гараж. Далее пошел к дороге, ведущей от Луговой до площади Баляева в г. Владивостоке, где его ожидал лицо №1. Через несколько дней ему позвонил знакомый по имени Леонид, кличка «Длинный», сказал, что с ним на связь вышли какие-то люди от собственника автомобиля и попросил найти указанный похищенный автомобиль. Он согласился. Леонид сообщил ему контакты лица по имени Игорь (посредника), с которым он в дальнейшем созвонился и договорился о встрече. Игорь пришел к его дому, позвонил, отдал ему деньги в сумме 100000 рублей, которую он обозначил, а он сообщил, где и когда он может забрать похищенный автомобиль. В этот же вечер похищенный автомобиль он отогнал в сторону улицы Луговая в г. Владивостоке и оставил ее на улице. В дальнейшем он передал лицу №1 50000 рублей за хищение данного автомобиля.

Следующая его кража была совершена в конце октября 2017, допускает, что это произошло в период с 26 октября 2017 года на 27 октября 2017 года. Автомобиль он решил похитить с целью возврата владельцу за вознаграждение. Он попросил у лица №1 оборудование, при помощи которого совершали предыдущую кражу. Лицо №1 дал ему необходимое оборудование. Кражу он решил совершить в одиночку. Он решил совершить кражу в районе Снеговой Пади в г. Владивостоке. 27.10.2017 он вызвал такси, чтобы добраться туда. Приехав к д. 22 по ул. Анны Щетитиной в г. Владивостоке, он увидел автомобиль марки «Toyota Prius» серого цвета, 2011 года выпуска, без сигнализации. Он разбил переднюю правую форточку с водительской стороны, после чего, открыл дверь автомобиля, снял панель автомобиля, вытащил микросхему, подключил оборудование и пустой смарт-ключ, заведя двигатель автомобиля. После этого, он поехал в арендованный им гараж в районе площади Баляева в г. Владивостоке, автомобиль поставил в гараж. На следующий день или через день позвонил его знакомый по имени Леонид по кличке «Длинный», который на тот момент отбывал наказание в местах лишения свободы, сказал, что к нему обратились люди и попросил найти похищенный автомобиль. На следующий день знакомый Леонида по имени Игорь пришел к его дому и попросил спуститься. Он спустился и данный человек передал ему деньги в сумме 100000 рублей, которую он обозначил. В тот же день он бросил автомобиль на какой-то улице.

Следующая кража автомобиля была совершена им совместно с лицом №1, лицом №2 и лицом №3 в период с 07 декабря 2017 на 08 декабря 2017. В указанный период он находился дома по ул. Русская, номер дома не помнит, когда около 01 часа 00 минут ему позвонил лицо №1 и сказал выйти. Он вышел, сел в автомашину Тойота «Краун», за рулем которой находился лицо №2, а на переднем сидении – лицо №1. Они поехали в район Второй речки в г. Владивостоке, чтобы похитить автомашину, приехали на ул. Русскую. Припарковали автомашину около дома №5, стали ходить по дворам. У дома № 11 по ул. Русская в г. Владивостоке, они увидели автомобиль марки «Toyota Prius» белого цвета. Лицо №1 при помощи фальшфеевра разбил переднюю форточку автомашины с водительской стороны и проник в салон автомобиля. Из-под руля вытащил микросхему, подключил к нему устройство, завел двигатель. Далее Он сел за руль похищенного ими автомобиля и по указанию лица №1 поехал на кольцо остановки «Тихая», где припарковался. Через несколько минут подъехали лицо №1 и лицо №2. Лицо №1 сказал ему ехать за ними. Они проехали в ГСК напротив дома № 25 по ул. Добровольского, где напротив гаражного бокса он вышел из автомашины. Гараж, насколько он помнит, принадлежит лицу №2. Лицо №1 сел за руль похищенного автомобиля и заехал в гараж Примерно через пять дней к нему приехал лицо №1 и передал 15000 рублей, сказав, что похищенный автомобиль перегнали в г. Хабаровск.

Следующая его кража была совершена в начале ноября 2017 года, допускает, что это произошло в период с 02 ноября 2017 года на 03 ноября 2017 года. Данную кражу он совершил совместно с лицом №1. Лицо №2 в данной краже не участвовал. 03 ноября 2017 года около 00 часов 30 минут ему позвонил лицо №1 и сказал выйти. Он оделся и вышел на улицу. Лицо №1 приехал на автомобиле марки «Toyota Land Cruiser» белого цвета. Он сел на переднее пассажирское сидение, и они поехали в район Снеговой Пади г. Владивостока. Действовать должны были по старой схеме, то есть лицо №1 должен был вскрыть автомобиль и привести его в рабочее состояние, чтобы на нем можно было уехать, а он в это время должен был наблюдать за безопасностью окружающей обстановки, после он должен был перегнать похищаемый ими автомобиль в арендованный им гараж в районе площади Баляева в г. Владивостоке. Они доехали до ул. Анны Щетининой в г. Владивостоке, где припарковали автомобиль. Далее он и лицо №1 стали ходить дворами домов и осматривать припаркованные автомобили. У дома № 7 по ул. Анны Щетининой в г. Владивостоке увидели припаркованный автомобиль марки «Toyota Prius Alpha», который был без государственных регистрационных знаков. Он подошел к автомобилю и пнул по колесу, чтобы убедиться в отсутствии сигнализации. Убедившись, что автомобиль был без сигнализации, они решили его похитить. Лицо №1 подошел к автомобилю, с помощью фальшфейера разбил переднее правое стекло «форточку», открыл автомашину, сел за водительское сиденье и стал разбирать приборную панель, после чего к электронной плате присоединил устройство и автомашина завелась. Лицо №1 отсоединил устройство и вышел из автомобиля, а он сел в него и поехал прятать автомобиль в гараж по ул. Луговая, д. 83-В в г. Владивостоке, в районе площади Баляева. Лицо №1 должен был поехать следом за ним на автомобиле, на котором они приехали. С лицом №1 они договорились у дороги, как заезжать в гаражи. Он подъехал на похищенном ими автомобиле к гаражу, открыл гараж и заехал внутрь, после чего, закрыл гараж и пошел к остановке Баляева в г. Владивостоке, где его ожидал лицо №1. Через несколько дней ему позвонил его знакомый по имени Леонид кличка «Длинный», с которым он познакомился в период нахождения в СИЗО-1 и попросил найти указанный похищенный автомобиль, так как к нему обратились люди от потерпевших. Леонид сообщил ему контакты лица по имени Игорь (посредника), с которым он в дальнейшем созвонился и договорился о встрече. Игорь пришел к его дому, позвонил, он спустился, тот отдал ему деньги в сумме 100000 рублей, а он сообщил, где и когда тот может забрать похищенный автомобиль. В этот же вечер похищенный автомобиль он отогнал и бросил на какой-то улице, не помнит где.

Следующая его кража была совершена в начале декабря 2017 года, допускает, что это произошло ночью 01 декабря 2017 года. В краже он участвовал один, потому что нуждался в деньгах и не хотел ни с кем делиться. Автомобиль решил похитить с целью возврата собственнику за выкуп, если бы у него получилось найти собственника. За несколько дней до совершения кражи он попросил у лица №1 оборудование, при помощи которого они совершали предыдущие кражи автомобилей. Лицо №1. дал ему оборудование, понимая, что он собирается совершить кражу. В указанный период он вызвал такси и примерно около 01 часа он приехал к дому № 30 по ул. Толстого в г. Владивостоке. Почему выбрал данный адрес, пояснить не может, случайно. Доехав до адреса, он отпустил такси и стал высматривать автомобиль. У данного дома был припаркован автомобиль марки «LexusCT200Н» темного цвета, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак не помнит, который он решил похитить. Он пнул автомобиль по колесу, чтобы убедиться в отсутствии сигнализации. Далее, при помощи имеющегося при нем молотка он разбил переднюю левую форточку с пассажирской стороны, после чего, открыл дверь автомобиля, сел на водительское сидение, снял переднюю панель в салоне под рулем, вытащил микросхему, к которой подсоединил оборудование, которое взял у лица №1, считал пустой смарт-ключ и завел двигатель автомобиля. После этого он начал движение на похищаемом им автомобиле с целью укрытия его в заранее арендованный им гараж, но, проехав около 100 метров, автомобиль заглох. Он понял, автомобиль оборудован иммобилайзером и потому у него не получится его похитить. Он бросил автомобиль на том же месте и, не закрывая его, покинул место совершения преступления.

15 декабря 2017 года примерно в 01 час 00 минут ему в домофон квартиры позвонил лицо №1 и сказал выйти. Он оделся и вышел на улицу. Он увидел автомашину «Тойота Сай» белого цвета, госномер не помнит, сел на заднее сиденье, в автомашине находился лицо №1 и лицо №2 за рулем. Они втроем ездили дворами между домов, разговаривали о предстоящих кражах автомобилей. Так как лицо №1 обладал навыком работы с устройством для завода автомашин, он предложил, что будет проникать в автомобиль и заводить его. Он по предложению лица №1 должен был наблюдать за окружающей обстановкой в момент взлома лицом №1 автомашины и в дальнейшем отгонять автомобиль к месту хранения. По предложению лица №1 машину предполагалось отогнать в тот же гараж, напротив дома № 25 по ул. Добровольского. Лицо №2 должен был просто привезти их с лицом №1 к месту совершения кражи и наблюдать за окружающей обстановкой. Они стали ездить дворами и осматривать припаркованные автомашины, в районе ул. Коммунаров лицо №2 припарковал автомашину, остался в ней, а он и лицо №1 стали ходить дворами домов и осматривать припаркованные автомашины. В районе дома № 3 по ул. Героев Тихоокеанцев он и лицо №1 подошли к автомашине «Тойота Аква», гос номер №, Лицо №1 с помощью фальшфеера разбил переднее право стекло «форточку», открыл автомашину, сел за водительское сиденье и стал разбирать приборную панель, после чего к электронной плате присоединил устройство, автомашина завелась. Он в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Лицо №1 отсоединил устройство и вышел из автомашины, он сел за руль и поехал в гараж возле дома № 25 по ул. Добровольского. Данный гараж, насколько ему известно, принадлежит лицу №2. Когда он подъехал к гаражу, там стояла автомашина «Тойота Сай», из которой вышли лицо №2 и лицо №1. Он заехал в гараж, после чего, они закрыли гараж и его отвезли домой. Через несколько дней к нему приехал лицо №1 и дал ему 25000 рублей, при этом сказал, что автомашину «Тойота Аква» перегнали в г. Хабаровск и продали за 75000 рублей. Кто именно занимался перегоном, тот не сказал.

Следующая кража была совершена им совместно с лицом №1 и лицом №2 в период с 16 января 2018 года на 17 января 2018 года. 17 января 2018 года примерно около 01 часов 00 минут он находился дома, когда к нему в домофон квартиры, где он проживает, позвонил лицо №1 и сказал выйти. Он оделся в пуховик до пояса с капюшоном синего цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета, фирмы «Экко» и вышел на улицу. Он увидел автомобиль марки «ToyotaCrown» государственный регистрационный знак не помнит. Он сел на заднее пассажирское сидение, в салоне автомобиля находился лицо №1 и лицо №2, который сидел за рулем и они поехали на ул. Енисейская в г. Владивостоке. По указанию лица №1 он должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности совершаемого ими преступления в момент взлома лицом №1 автомобиля, который они намеревались похитить, а после он должен был отогнать похищенный автомобиль в арендованный им гараж, расположенный по ул. Сабанеева в г. Владивостоке и спрятать. Лицо №2 должен был привезти их с лицом №1 к месту совершения кражи. Они приехали на улицу Енисейская в г. Владивостоке, где лицо №2 остановил свой автомобиль у какого-то дома и, он вместе с лицом №1 вышел из автомобиля, и они пошли по дворам искать подходящий для хищения автомобиль. Лицо №2 остался в автомобиле, на котором они приехали совершать преступление наблюдать. У дома № 15 по ул. Енисейская в г. Владивостоке он и лицо №1 увидели автомобиль марки «Toyota Aqua», цвет не помнит, государственный регистрационный знак не помнит. Он пнул колесо автомобиля, чтобы убедиться в отсутствии сигнализации. Далее лицо №1 с помощью сигнального огня (фальшфейера) разбил правое заднее стекло «форточку» автомобиля, открыл дверь и сел за водительское сиденье и стал разбирать приборную панель, после чего, к электронной плате присоединил устройство размером 10x8см и завел двигатель автомобиля. Он в это время стоял рядом и видел действия лица №1. После того, как лицо №1 привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, то вышел из него, а он сел на водительское сидение автомобиля и поехал к гаражу, расположенному по ул. Сабанеева в г. Владивостоке, который он арендовал ранее с целью укрытия там похищенных автомобилей, так как данный автомобиль они договорились спрятать там. Он сел за руль похищаемого ими автомобиля и поехал к гаражу с целью укрытия автомобиля. Он подъехал к гаражу, открыл своими ключами гараж и загнал похищенный ими автомобиль, после чего закрыл гараж и прошел на дорогу, где его ожидали лицо №2 и лицо №1, которые отвезли его домой. Что произошло в дальнейшем с данным автомобилем, не помнит, но насколько помнит, денег он за нее не получил. Кто выгнал потом автомобиль из гаража, не знает, вероятно, лицо №1, так как у него был второй комплект ключей от гаража.

Следующая кража была совершена им совместно с лицом №1 и лицом №2 24 января 2018 года. 24 января 2018 года примерно около 01 часов 00 минут он находился дома, когда к нему в домофон квартиры, где он проживает, позвонил лицо №1 и сказал выйти. Он оделся в пуховик до пояса с капюшоном синего цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета, фирмы «Экко» и вышел на улицу. Он увидел автомобиль марки «TOYOTA SAI», белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Он сел на заднее пассажирское сидение, в салоне автомобиля находился лицо №1 и лицо №2, который сидел за рулем. Они поехали на ул. Адмирала Юмашева в г. Владивостоке. По указанию лица №1 он должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности совершаемого ими преступления в момент взлома Бубликом автомобиля, который они намеревались похитить, а после он должен был отогнать похищенный автомобиль в ранее арендованный гараж, расположенный в районе ул. Баляева в г. Владивостоке и спрятать. Лицо №2 должен был привезти их с лицом №1 к месту совершения кражи. Они поехали на улицу Адмирала Юмашева в г. Владивостоке, где лицо №2 остановил свой автомобиль у какого-то дома и, он вместе с лицом №1 вышел из автомобиля, и они пошли по дворам искать подходящий для хищения автомобиль. Лицо №2 остался в автомобиле, на котором они приехали совершать преступление наблюдать, так как в его присутствии не было необходимости. У дома № 10 по ул. Адмирала Юмашева в г. Владивостоке он и лицо №1 увидели автомобиль марки «Toyota Aqua Hybrid» оранжевого цвета без государственных регистрационных знаков. Он подошел к автомобилю и пнул по колесу, чтобы проверить наличие сигнализации, но она не сработала и они поняли, что автомобиль сигнализацией не оборудован. Лицо №1 с помощью сигнального огня (фальшфейера) разбил заднее левое стекло «форточку», открыл автомобиль, сел за водительское сиденье и стал разбирать приборную панель, после чего к электронной плате присоединил устройство размером 10x8 см. и завел двигатель автомобиля. Он в это время стоял рядом и видел действия лица №1. После того, как лицо №1 вышел из автомобиля, он сел на водительское сидение и поехал в сторону остановки площади Баляева в г. Владивостоке, потом на ул. Карьерную в г. Владивостоке, и возле дома № 28 спрятал похищенный ими автомобиль в гаражный бокс, который он арендовал ранее, после чего закрыл гараж на замок. Через несколько минут подъехали лицо №1 и лицо №2, которым он сообщил о местонахождении автомобиля. Автомобиль находился в гараже на протяжении нескольких месяцев, так как с его цветом и комплектацией были трудности его реализовать. На собственника автомобиля выйти также не удалось и потому он через несколько месяцев выгнал автомобиль из гаража, отогнал немного и бросил в районе гаражей. Его дальнейшая судьба ему не известна. Так же, поскольку реализовать указанный автомобиль у них не получилось, то перед тем как оставить автомобиль на улице, он из автомобиля «Toyota Aqua Hybrid» оранжевого цвета забрал магнитофон установленный в нем, который в последствии продал, кому и при каких обстоятельствах уже не вспомнит.

Следующая кража была совершена им совместно с лицом №1 и лицом №2 в период с 05 февраля 2018 года на 06 февраля 2018 года. 06 февраля 2018 года примерно около 01 часов 00 минут он находился дома, когда к нему в домофон квартиры, где он проживает, позвонил лицо №1 и сказал выйти. Он оделся в пуховик до пояса с капюшоном синего цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета, фирмы «Экко» и вышел на улицу. Он увидел автомобиль марки «TOYOTA SAI» белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Он сел на заднее пассажирское сидение, в салоне автомобиля находился лицо №1 и лицо №2, который сидел за рулем. Они поехали в район улицы Луговая в г. Владивостоке. По указанию лица №1 он должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности совершаемого ими преступления в момент взлома лицом №1 автомобиля, который они намеревались похитить, а после он должен был отогнать похищенный автомобиль в арендованный им гараж, расположенный по ул. Сабанеева в г. Владивостоке и спрятать. Лицо №2 должен был привезти их с лицом №1 к месту совершения кражи и тоже наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности совершаемого ими преступления. Они поехали на улицу Луговая в г. Владивостоке, где лицо №2 остановил свой автомобиль у какого-то дома и, он вместе с лицом №1 вышел из автомобиля, и они пошли по дворам искать подходящий для хищения автомобиль. Лицо №2 остался в автомобиле, на котором они приехали совершать преступление. Подойдя к дому № 69 по ул. Луговая в г. Владивостоке, он и лицо №1 заметили автомобиль марки «Toyota Harrier Hybrid», белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Лицо №1 при помощи сигнального огня (фальшфейера) разбил стекло с водительской стороны и проник в салон автомобиля, разобрал приборную панель, после чего вытащил микросхему, присоединил к ней устройство размером 10x8см., завел двигатель автомобиля и вышел из салона. Он сел за руль похищаемого ими автомобиля и должен был отогнать его в гараж, но проехав около ста, двигатель автомобиля заглох. Тогда он вышел из автомобиля и пошел к лицу №1 и лицу №2, чтобы сообщить о том, что автомобиль не получится похитить, потому что в нем встроен иммобилайзер. После этого они разъехались по домам.

В судебном заседании после оглашения показаний подсудимого, последний полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, в которых сообщил о совершенных им преступлениях. Дополнительно пояснил, что сообщил обо всех совершенных им преступлениях, выдал применявшуюся для совершения преступлений аппаратуру, дал признательные показания, сообщил, в том числе, о роли лиц №№ 1, 2 и 3, сообщил о ранее неизвестных эпизодах хищения автомашин Лексус и Приус по ул. Карьерная и ул. Анны Щетииной.

В судебном заседании также исследованы: Т.8 л.д. 122-123 протокол проверки показаний на месте от 17.04.2019 года, Т.10 л.д. 188-206 протокол проверки показаний на месте, от 19.03.2021. Л.д. 79-87 - Протокол осмотра предметов, л.д. 27-60 - протокол проверки показаний на месте от 19.06.2018, л.д. 111-113 – протокол выемки от 19 ноября 2018, л.д. 64-68 – протокол выемки от 19 июня 2018 года. Л.д. 51-55 протокол осмотра предметов, Т.12 Л.д. 13 протокол явки с повинной от 19.06.2018; Л.д. 16 протокол явки с повинной от 19.06.2016; Л.д. 15 протокол явки с повинной 19.06.2018; Л.д. 17 протокол явки с повинной 19.06.2018. Т. 2, л.д. 123 постановление о возбуждении уголовного дела; постановление о соединении уголовных дел л.д. 143-144, постановление о возбуждении уголовного дела л.д. 82, Л.д. 98 постановление о возбуждении уголовного дела Т.6 Л.д. 18-32 протокол обыска жилища, Т.8, Л.д. 28-30 протокол осмотра предметов, Л.д. 31 постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, Т.7 Л.д. 173-175, 189-190, протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств; Т.3 Л.д. 98, рапорт об обнаружении признаков пресутпления, Л.д.99 постановление о передаче материалов по подслежственности, Л.д.100 постановление о выделении материалов.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, Селедцов Э.А. явился с повинной о ряде совершенных им преступлениях, дал подробные показания об обстоятельствах всех совершенных им преступлений, в том числе, в составе группы лиц с лицами №№ 1,2,3 иными лицами, подробно описав роли каждого из участников группы, сообщил органу предварительного расследования о ранее неизвестных преступлениях: покушении на хищение автомашины «Лексус» по ул. Толстого в г. Владивостоке, двух автомашин Тойота «Приус» по ул. Карьерной и ул. Анны Щетитной в г. Владивостоке, обстоятельствах совершении данных преступлений, выдал специальное оборудование для совершения преступлений.

Правдивость показаний Селедцова Э.А. не вызывает сомнений, так как обстоятельства, указанные обвиняемым, в полном объеме подтверждены материалами уголовного дела.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов о характере и пределах содействия подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, совершивших преступления; значении сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, суд удостоверился, что Селедцовым Э.А.. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия, предусмотренные ст.ст. 317.6-317.7 УПК РФ соблюдены, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает необходимым действия подсудимого Селедцова Э.А. квалифицировать:

- по преступлению, совершенному с 07 часов 30 минут 22.08.2017 до 10 часов 00 минут 31.08.2017 в отношении потерпевшего Арсентьева Л.В. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

- по преступлению, совершенному с 22 часов 00 минут 24.09.2017 до 07 часов 00 минут 25.09.2017 в отношении потерпевшего Маркова А.А. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному с 20 часов 30 минут 26.10.2017 до 07 часов 45 минут 27.10.2017 в отношении потерпевшей Ташевой Г.О. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

- по преступлению, совершенному с 21 часа 00 минут 02.11.2017 до 06 часов 00 минут 03.11.2017 в отношении потерпевшего Герасимова А.В. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному с 01 часа 00 минут до 06 часов 40 минут 01.12.2017 в отношении потерпевшей Тельновой М.А. – по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному с 18 часов 30 минут 07.12.2017 до 05 часов 10 минут 08.12.2017 в отношении потерпевшей Бряковой А.И. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному с 22 часов 00 минут 14.12.2017 до 06 часов 50 минут 15.12.2017 в отношении потерпевшего Мопанько В.П. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному с 18 часов 00 минут 16.01.2018 до 16 часов 00 минут 17.01.2018 в отношении потерпевшей Барановой В.В. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному с 04 часов 25 минут до 04 часов 51 минуты 24.01.2018 в отношении потерпевшей Тереховой Л.Ш.. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному с 02 часов 21 минуты до 03 часов 15 минут 06.02.2018 в отношении потерпевшего Быковского К.В. – по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Селедцовым Э.А. преступлений, личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершены преступления, относящиеся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, снижения категории преступлений, совершенных Селедцовым Э.А., судом, с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности, обусловленной направленностью против собственности, с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Селедцова Э.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: по преступлениям от 24.01.2018, 16.01.2018-17.01.2018, 07.12.2017-08.1.2017, 14.12.2017-15.12.2017 явку подсудимого с повинной; по всем преступлениям - его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Селедцова Э.А. по всем преступлениям, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений, который на основании п. «б» ч.2 ст.63 УК РФ является опасным.

Селедцов Э.А.. судим на момент совершения преступлений, не состоит на учете в КНД, ПНД, имеет постоянное место жительства и зарегистрирован на территории г. Владивостока, посредственно характеризуется.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности Селедцова Э.А., анализируя его поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющем реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. В связи с этим, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, суд считает, что исправление виновного не может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому Селедцову Э.А. наказание в виде лишения свободы.

Иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит исправления осужденного, достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд, с учетом совокупности названных выше обстоятельств, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание, а также требования ст.317.7 УПК РФ.

Оснований для освобождения Селедцова Э.А. от наказания или от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, основания полагать о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, возможности применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения положений ст. 72.1, 82.1, 53.1 УК РФ, в судебном заседании не установлены.

Окончательное наказание подсудимому, с учетом приговора от 30.06.2015 Первореченского районного суда г. Владивостока суд полагает необходимым назначить по правилам ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому Селедцову Э.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски суд полагает подлежащими удовлетворению в невозмещенной части.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Селедцова Эдуарда Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному с 07 часов 30 минут 22.08.2017 до 10 часов 00 минут 31.08.2017 в отношении потерпевшего Арсентьева Л.В. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца;

- по преступлению, совершенному с 22 часов 00 минут 24.09.2017 до 07 часов 00 минут 25.09.2017 в отношении потерпевшего Маркова А.А. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по преступлению, совершенному с 20 часов 30 минут 26.10.2017 до 07 часов 45 минут 27.10.2017 в отношении потерпевшей Ташевой Г.О. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца;

- по преступлению, совершенному с 21 часа 00 минут 02.11.2017 до 06 часов 00 минут 03.11.2017 в отношении потерпевшего Герасимова А.В. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по преступлению, совершенному с 01 часа 00 минут до 06 часов 40 минут 01.12.2017 в отношении потерпевшей Тельновой М.А. – по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года;

- по преступлению, совершенному с 18 часов 30 минут 07.12.2017 до 05 часов 10 минут 08.12.2017 в отношении потерпевшей Бряковой А.И.. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по преступлению, совершенному с 22 часов 00 минут 14.12.2017 до 06 часов 50 минут 15.12.2017 в отношении потерпевшего Мопанько В.П. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по преступлению, совершенному с 18 часов 00 минут 16.01.2018 до 16 часов 00 минут 17.01.2018 в отношении потерпевшей Барановой В.В. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по преступлению, совершенному с 04 часов 25 минут до 04 часов 51 минуты 24.01.2018 в отношении потерпевшей Тереховой Л.Ш.. – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по преступлению, совершенному с 02 часов 21 минуты до 03 часов 15 минут 06.02.2018 в отношении потерпевшего Быковского К.В. – по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Селедцову Эдуарду Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

На основании ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, отменить Селедцову Эдуарду Александровичу условно-досрочное освобождение по приговору от 30.06.2015 Первореченского районного суда г. Владивостока, частично присоединить Селедцову Эдуарду Александровичу к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 30.06.2015 Первореченского районного суда г. Владивостока и окончательно назначить ему наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Селедцову Эдуарду Александровичу исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Селедцову Эдуарду Александровичу срок его содержания под стражей с 25.05.2022 и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Селедцова Эдуарда Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Селедцова Эдуарда Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием Селедцова Эдуарда Александровича до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вопрос о вещественных доказательствах оставить без рассмотрения до разрешения уголовного дела № 11701050053000968.

Гражданские иски удовлетворить в части. Взыскать с Селедцова Эдуарда Александровича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу потерпевших: в пользу Маркова А.А. - 21000 рублей 00 копеек; в пользу Герасимова А.В. - 320500 рублей 00 копеек; в пользу Тельновой М.А. - 37000 рублей 00 копеек; в пользу Бряковой А.И. – 700000 рублей 00 копеек; в пользу Мопанько В.П. – 431430 рублей 00 копеек; в пользу Барановой В.В. – 599000 рублей 00 копеек; в пользу Быковского К.В. – 1700 рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с Селедцова Э. А. на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков

Решение по делу № 1-62/2022 (1-487/2021;) от 29.09.2021

1-62/2022 (1-487/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица