Решение по делу № 1-219/2021 от 10.06.2021

Дело № 1-219/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2021 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И., с участием государственного обвинителя помощника Военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона Бокова И.С., защитника - адвоката ФИО7, обвиняемого Гаврилова А.В. при секретарях Адабаш Е.В. и Солдаевой В.П., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаврилова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ГБУЗ МО «Серпуховская центральная районная больница» начальником хозяйства, имеющего высшее образование, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 ч. 3 ст. 291 ч. 3 ст. 291 ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Гаврилов А.В. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период с 25.03.2013 по 18.06.2019 председатель ВВК военного комиссариата Московской области, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 постоянно и по специальному полномочию выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, то есть являлись должностными лицами. Председатель ВВК военного комиссариата Московской области, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО39. и иные лица военного комиссариата Московской области, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующие в составе организованной группы, получали взятки от различных работников районных военных комиссариатов Московской области за утверждение решений призывных комиссий по освобождению граждан от призыва на военную службу по медицинским показаниям. С указанной целью названные лица установили порядок утверждения диагнозов призывников, выставленных военно-врачебными комиссиями районных военных комиссариатов, включая военный комиссариат городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, о признании граждан, подлежащих призыву на военную службу, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья и освобождении их в связи с этим от призыва. Согласно установленному порядку, Гаврилов А.В. за каждого призывника, освобожденного решением военно-врачебной комиссии военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, а также в последующем решением призывных комиссий Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов Московской области по состоянию здоровья, за ускорение процесса утверждения медицинского диагноза, в том числе незаконного и необоснованного, передавал ФИО2, действующей в составе организованной группы, для последующего распределения между иными членами организованной группы, взятку в виде денежных средств в размере 8 000 рублей за каждого призывника. В один из дней с апреля по май 2018 года, но не позднее 28.05.2018 у Гаврилова А.В., желавшего без проверки утвердить медицинские диагнозы призывников, признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья в военном комиссариате городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, и тем самым облегчить себе работу по оформлению личных дел призывников, возник преступный умысел на дачу взятки должностным лицам военно-врачебной комиссии военного комиссариата Московской области. Реализуя задуманное, Гаврилов А.В. 28.05.2018, около 10:07, действуя с прямым умыслом, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение медицинских диагнозов призывников, признанных военно-врачебной комиссией военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области и призывными комиссиями Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки и утверждения военно-врачебной комиссией и призывной комиссией Московской области, лично передал в кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, должностному лицу – медицинской сестре ФИО2, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО10 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, взятку за 7 призывников, признанных ограниченно годными к военной службе, из расчета за каждого по 8 000 рублей, а всего в размере 56 000 рублей, то есть в значительном размере.Таким образом, Гаврилов Александр Владимирович, при изложенных обстоятельствах, действуя умышленно и противоправно, 28.05.2018 около 10:07, находясь в служебном кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, преследуя цель создания видимости законности своей работы, а также облегчения работы по оформлению личных дел призывников, совершил дачу взятки лично должностному лицу – медицинской сестре ВВК военного комиссариата Московской области ФИО2, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО10 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, за 7 призывника, признанных ограниченно годными к военной службе, из расчета за каждого по 8 000 рублей, а всего в размере 56 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение медицинских диагнозов 7 призывникам, в том числе незаконных и необоснованных, признанных ВВК военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области и призывными комиссиями Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки.

Он же совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: продолжая свою преступную деятельность, Гаврилов А.В. 04.06.2018, около 10:35, действуя с прямым умыслом, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение медицинских диагнозов призывников, признанных военно-врачебной комиссией военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области и призывными комиссиями Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки и утверждения военно-врачебной комиссией и призывной комиссией Московской области, лично передал в кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, должностному лицу – медицинской сестре ФИО2, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО10 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, взятку за 7 призывников, признанных ограниченно годными к военной службе, из расчета за каждого по 8 000 рублей, а всего в размере 56 000 рублей, то есть в значительном размере.Таким образом, Гаврилов Александр Владимирович, при изложенных обстоятельствах, действуя умышленно и противоправно, 04.06.2018 около 10:35, находясь в служебном кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, преследуя цель создания видимости законности своей работы, а также облегчения работы по оформлению личных дел призывников, совершил дачу взятки лично должностному лицу – медицинской сестре ВВК военного комиссариата Московской области ФИО2, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО40. и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, за 7 призывников, признанных ограниченно годными к военной службе, из расчета за каждого по 8 000 рублей, а всего в размере 56 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение медицинских диагнозов 7 призывникам, в том числе незаконных и необоснованных, признанных ВВК военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области и призывными комиссиями Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки.

Он же совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: продолжая свою преступную деятельность, Гаврилов А.В. 27.06.2018, около 10:25, действуя с прямым умыслом, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение медицинских диагнозов призывников, признанных военно-врачебной комиссией военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области и призывными комиссиями Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки и утверждения военно-врачебной комиссией и призывной комиссией Московской области, лично передал в кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, должностному лицу – медицинской сестре ФИО2, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО10 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, взятку за 5 призывников, признанных ограниченно годными к военной службе, из расчета за каждого по 8 000 рублей, а всего в размере 40 000 рублей, то есть в значительном размере. Таким образом, Гаврилов Александр Владимирович, при изложенных обстоятельствах, действуя умышленно и противоправно, 27.06.2018 около 10:25, находясь в служебном кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, преследуя цель создания видимости законности своей работы, а также облегчения работы по оформлению личных дел призывников, совершил дачу взятки лично должностному лицу – медицинской сестре ВВК военного комиссариата Московской области ФИО43., действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО10 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, за 5 призывников, признанных ограниченно годными к военной службе, из расчета за каждого по 8 000 рублей, а всего в размере 40 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение медицинских диагнозов 5 призывникам, в том числе незаконных и необоснованных, признанных ВВК военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области и призывными комиссиями Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки.

Он же совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах: продолжая свою преступную деятельность, Гаврилов А.В. 09.07.2018, около 10:08, действуя с прямым умыслом, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение медицинских диагнозов призывников, признанных военно-врачебной комиссией военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области и призывными комиссиями Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки и утверждения военно-врачебной комиссией и призывной комиссией Московской области, лично передал в кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, должностному лицу – медицинской сестре ФИО2, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО10 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата <адрес>, взятку за 2 призывников, признанных ограниченно годными к военной службе, из расчета за каждого по 8 000 рублей, а всего в размере 16 000 рублей. Таким образом, Гаврилов Александр Владимирович, при изложенных обстоятельствах, действуя умышленно и противоправно, 09.07.2018 около 10:08, находясь в служебном кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, преследуя цель создания видимости законности своей работы, а также облегчения работы по оформлению личных дел призывников, совершил дачу взятки лично должностному лицу – медицинской сестре ВВК военного комиссариата Московской области ФИО2, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО10 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, за 2 призывников, признанных ограниченно годными к военной службе, из расчета за каждого по 8 000 рублей, а всего в размере 16 000 рублей, то есть за совершение заведомо незаконных действий – утверждение медицинских диагнозов 2 призывникам, в том числе незаконных и необоснованных, признанных ВВК военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области и призывными комиссиями Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Подтвердил показания, данные свидетелем ФИО2

Из оглашенных показаний Гаврилова А.В., которые он полностью подтвердил, следует, что во время работы в военном комиссариате городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области его основными должностными обязанностями являлось осуществление руководства подчиненным отделением. На время призывных компаний на основании распоряжения Губернатора Московской области его назначали в резервном составе членом призывных комиссий (заместителем председателя). Должность штатного врача-терапевта указанного военного комиссариата с 2017 года была вакантной. Ему по должности подчинялись прикомандированные в вышеуказанный военный комиссариат врачи-специалисты. С бывшим председателем ВВК ВК Московской области ФИО44 он не знаком. С медицинской сестрой ВВК ВК Московской области ФИО2 он познакомился весной 2018 года на ОСП военного комиссариата Московской области. С ФИО2 у него сложились исключительно служебные отношения. Каких-либо личных отношений между ним и ФИО2 никогда не было. Во время работы на указанной должности ему на фоне общих разговоров в 2017 и 2018 годах стало известно, что для утверждения медицинских диагнозов призывников, выставленных в районных военных комиссариатах Московской области и решений призывных комиссий, без фактической проверки и вызова на контрольное медицинское освидетельствование было установлено, что за каждого призывника, чьи диагнозы и решения необходимо было утвердить, нужно было передать на ОСП ВК Московской области по 8 000 рублей за призывника, за призывника, вызванного на КМО по 15 000 рублей. Кто ему это рассказал, он в настоящее время не помнит. В весенний призыв 2018 года он не успевал предоставить на ОСП ВК Московской области личные дела призывников, которые были признаны решением ВВК военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области ограниченно годными к военной службы. 28.05.2018 около 10:07 часов, он прибыл по рабочим вопросам на ОСП ВК Московской области. В указанное время он зашел в кабинет № ОСП военного комиссариата Московской области к ФИО2, которой передал в конверте денежные средства за 7 призывников в сумме 56 000 рублей, по 8 000 рублей за каждого, а также список данных призывников. Денежные средства в сумме 56 000 рублей, переданные ФИО2, были его личными. Каких – либо денежных средств от призывников, родителей или иных лиц он никогда не получал. Денежные средства он передал, чтобы ВВК ВК Московской области утверждала медицинские диагнозы и решение призывной комиссии, а также, чтобы не затягивала с утверждением решения и не вникала в медицинский диагноз. Каким образом было организовано утверждение медицинских диагнозов на ОСП военного комиссариата Московской области ему не известно. В последующем медицинские диагнозы 7 призывников, за которых он ФИО2 передал денежные средства, были утверждены и личные дела, поступили в военный комиссариат городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области. Он осознавал, передавая денежные средства ФИО2, что действовал незаконно, передавая взятку. Том № л.д. 110-118

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО2 суду показала, что Гаврилов передавал ей по 8000 рублей за призывника, за ускорение утверждения диагноза о непригодности к военной службе.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, которые она полностью подтвердила, следует, что в преступной схеме, связанной с освобождением граждан от призыва на военную службу за взятки, она начала участвовать только с апреля 2018 года по поручению ФИО10, которые ей дал указание заниматься учетом призывников по районам и передавать ему денежные средства. Схема передачи денежных средств от призывников должностным лицам районных военных комиссариатов Московской области ей неизвестна. Кем были установлены размеры взяток и когда, ей неизвестно. О их размерах ей стало известно только весной 2018 года, об этом ей сообщил ФИО10, пояснив, что за утверждение решений районного военного комиссариата об освобождении от призыва по состоянию здоровья, за ускорение данного процесса и за утверждение выставленного диагноза врачи из районов должны ей будут передавать по 8 000 рублей с призывника. В случае, если вызванные на контрольное медицинское обследование призывники не желали прибывать, то с таких необходимо получать по 15 000 рублей. В дальнейшем данные требования весной 2018 года она довела представителей районных военных комиссариатов. Из районных военных комиссариатов к ней поступали списки призывников, освобождаемых от призыва на военную службу по состоянию здоровья. В списках были отмечены призывники, которые дали взятки за освобождение от призыва на военную службу. После этого она отслеживала фактическое поступление дел на ОСП и контролировала их дальнейшее прохождение. При этом она вела учет количество призывников, освобожденных от призыва, по врачам-специалистам. Когда личные дела привозили вместе со списками граждан, освобожденных от призыва на военную службу и признанных негодными к военной службе по состоянию здоровья, и распределенных по врачам-специалистам, то из первичных списков карандашом она отмечала призывников, за которых ранее дали взятку. Один раз в неделю ФИО10 интересовался итоговыми цифрами распределения поступивших личных дел по врачам-специалистам, а раз в месяц она представляла ФИО10 сведения о количество призывников, освобожденных от призыва на военную службу, по районным военным комиссариатам в виде таблицы с цифрами без фамилий. С Гавриловым А.В. она познакомилась примерно в 2017 году. Ознакомившись с видеозаписью она пояснила, что видеозапись ведется 28.05.2018 с 10:04 в ее служебном кабинете №, расположенном в здании областного сборного пункта военного комиссариата Московской области по адресу: <адрес>. Около 10:07 в вышеуказанное помещение заходит Гаврилов А.В., который передает конверт, который она забирает и делает на нем отметку о дате. Затем Гаврилов А.В. интересуется у нее как можно медицинский диагноз призывника, которого ранее направляли на обследование в МОНИКИ, провести без обследования в МОНИКИ. В переданном ей конверте находились денежные средства за утверждение врачами – специалистами медицинских диагнозов призывников. Конверт с денежными средствами она положила в синий журнал, который убрала в штраф. Около 10:09 она и Гаврилов А.В. вышли из кабинета. Вместе с денежными средствами Гаврилов А.В. передал ей машинописный список, на котором в шапке имеется надпись «Серпухов 28.05», на котором ею собственноручно сделана пометка «28V», что означает 28.05. Указанный список перечеркнут полностью, что означает утверждение медицинских диагнозов всех указанных в списке призывников в количестве 7 призывников, а именно: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> имеются галочки на списке, которые она сделала, когда проверяла наличие личных дел. Пометок КМО на списке нет, это означает, что Гаврилов А.В. передал ей денежные средства за 7 призывника по 8 000 рублей за каждого, а всего в сумме 56 000 рублей.В последующем она контролировала поступление указанных личных дел на ОСП, делала на них отметки в виде прикрепленной скрепки или галочки, что означало при поступлении личных дел призывников к врачам-специалистам о необходимости утверждения медицинского диагноза. В дальнейшем, в конце рабочей недели, не позднее 01.06.2018, она эти денежные средства, вместе с полученными за истекшую неделю от должностных лиц районных военных комиссариатов Московской области, оставив себе часть денежных средств в размере не более 15 000 рублей, передала ФИО10 Том № л.д. 220-234.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что он ранее был военным комиссаром городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области. До 27.08.2019 на должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского районов Московской области был гражданин Гаврилов А.В., которого он характеризует с положительной стороны. Во время работы в военном комиссариате городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области на основании распоряжения Губернатора Московской области его назначали членом призывных комиссий Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов Московской области (заместителем председателя комиссий). В резервном составе указанных призывных комиссий заместителем председателя назначался Гаврилов А.В. На основании распоряжений Губернатора Московской области и глав вышеуказанных муниципальных районов на время призыва (весеннего и осеннего) из медицинских учреждений в военный комиссариат прикомандировываются врачи специалисты, которые на время призыва подчиняются прикомандированному врачу-терапевту, а также Гаврилову А.В. С бывшим председателем ВВК ВК Московской области ФИО10, он знаком, познакомился, когда то пришел работать в военный комиссариат Московской области на должность врача-хирурга ВВК. Отношения были исключительно служебные. Том № 3 л.д. 243-247.

Вину подсудимого подтверждают также следующие доказательства:

Протокол осмотра предметов, согласно которому 18.03.2021 следователем в присутствии понятых осмотрен лазерный диск DVD-R № № от 26.01.2021, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в кабинете № у Чистяковой Н.Ю., расположенного по адресу: <адрес>, поступившего с материалами оперативно – розыскной деятельности из ОФСБ России по Московскому гарнизону. В ходе осмотра установлено, что 28.05.2018 около 10:07 в указанное помещение вошел Гаврилов А.В., который передал в конверте Чистяковой Н.Ю. вместе со списком денежные средства в сумме 56 000 рублей за 7 призывников по 8 000 рублей за каждого призывника для утверждения решений медицинских диагнозов военно-врачебной комиссией Московской области и в дальнейшем призывной комиссией Московской области. Переданный конверт Чистякова Н.Ю. кладет к себе на стол, а затем убирает к своим документам Том № л.д. 87-116

Вещественное доказательство – лазерный диск DVD-R № от 26.01.2021 с материалами оперативно – розыскной деятельности из ОФСБ России по Московскому гарнизону, хранится в материалах уголовного дела Том № л.д. 117-119

Протокол обыска, согласно которому 30.03.2021помещениях военного комиссариата городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты личные дела призывников: ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Том № л.д. 184-189

Протокол осмотра документов, согласно которому 31.01.2021 следователем в присутствии понятых произведен осмотр личных дел призывников ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ., за утверждение медицинских диагнозов которых ФИО3 передал 28.05.2018 около 10:07 ФИО2 взятку по 8000 рублей за каждого. В ходе осмотра установлено, что решениями призывных комиссий вышеуказанные призывники в весенний призыв 2018 года признаны «В» - ограниченно годными к военной службе с зачислением в запас. Указанные решения утверждены врачами-специалистами ВВК военного комиссариата Московской области и решением призывной комиссии Московской области. Том № л.д. 190-198

Протокол осмотра документов, согласно которому 31.03.2021 следователем в присутствии понятых произведен осмотр личного дела призывника ФИО17, поступившего по запросу следователя с сопроводительным из военного комиссариата по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, за утверждение медицинского диагноза которого Гаврилов А.В. 28.05.2018 около 10:07 передал ФИО2 взятку в размере 8 000 рублей.В ходе осмотра установлено, что решениям призывной комиссии вышеуказанный призывник в весенний призыв 2018 года признан «В» - ограниченно годным к военной службе с зачислением в запас. Указанное решение утверждено врачом-специалистом ВВК военного комиссариата Московской области и решением призывной комиссии Московской области. Том № л.д. 204-205

Вещественное доказательство – личные дела призывников ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранятся при уголовном деле. Том № л.д. 206-207

Протокол осмотра документов, согласно которому 13.05.2021 следователем в присутствии понятых осмотрены материалы уголовного дела №, возбужденного 22.11.2019 в отношении неустановленных должностных лиц военного комиссариата Московской области по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ. В ходе осмотра было установлено, что 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> был проведен обыск, где был обнаружен и изъят оригинал машинописного списка с анкетными данными 7 призывников, переданного 28.05.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 56 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.Том № л.д. 8-161

Заключение эксперта № от 16.04.2021, из которого следует, что согласно представленным на исследование документам при обследовании в «Серпуховская ГБ им. ФИО34» ФИО11 был установлен диагноз «Аденоматозный полип желчного пузыря» и по ст. 10 п. «б» гр. I расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, и признан «В» - ограниченно годен к военной службе». Обследование ФИО11 было выполнено в неполном объеме (не была проведена В этой связи результаты обследования не свидетельствуют однозначно о наличии у ФИО11 именно полипа желчного пузыря, а не холестероза.Таким образом, п. «б» ст. 10 расписания болезней применена к ФИО11 неверно и поэтому категория годности к военной службе (В – ограниченно годен) установлена ему необоснованно. Том № л.д. 141-143

Заключение эксперта № от 09.04.2021, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам медицинское обследование ФИО15 проведено в достаточно полном объеме. Диагноз «множественные пигментные невусы спины, груди спереди, передней брюшной стенки, поясничной области» установлен на основании объективного осмотра. Невусы ФИО15 имеют относительно небольшие размеры (до 1 см), не возвышаются над уровнем окружающей кожи, не травмируются при ношении гражданской одежды. Таким образом, оснований, позволяющих считать, что множественные пигментные невусы затруднят ношение военной формы и обмундирования, не имеется. Следовательно, категория годности к военной службе – В, определена ФИО15 неверно.Том № л.д. 150-152

Заключение эксперта № от 13.04.2021, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам ФИО17 в ГАУЗ МО «Серпуховской кожно-венерологический диспансер» 27.04.2018 при проведении медицинского освидетельствования в рамках мероприятий, связанных с призывом на военную службу был установлен диагноз «Атопический дерматит вне обострения». Подтвердить данный диагноз не представляется возможным, так как в личном деле имеется сведений о диспансерном наблюдении ФИО17 по поводу атопического дерматита, объективно отраженных в каких-либо медицинских документах. Также, согласно медицинскому заключению, изменений кожи на местах высыпаний, не обнаружено. Таким образом, статья 62 расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. №) в отношении ФИО17 применена необоснованно. Том № л.д. 95-98

Заключение эксперта № от 09.04.2021, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам медицинское обследование ФИО16 проведено в достаточно полном объеме. Диагноз «множественные пигментные невусы передней брюшной стенки, головы» установлен на основании объективного осмотра. Невусы ФИО16 имеют относительно небольшие размеры (до 1 см), не возвышаются над уровнем окружающей кожи, не травмируются при ношении гражданской одежды. Таким образом, оснований, позволяющих считать, что множественные пигментные невусы затруднят ношение военной формы и обмундирования, не имеется. Следовательно, категория годности к военной службе – В, определена ФИО16 неверно.Том № л.д. 199-200

Иной документ – материалы оперативно – розыскной деятельности из ОФСБ России по Московскому гарнизону – справка-меморандум по результатам ОРМ «Наблюдение» № от 26.01.2021, согласно которой по результатам изучения видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в кабинете № у ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что 28.05.2018 около 10:07 в указанное помещение вошел Гаврилов А.В., который передал в конверте ФИО2 вместе со списком денежные средства в сумме 56 000 рублей за 7 призывников по 8 000 рублей за каждого призывника для утверждения решений медицинских диагнозов военно-врачебной комиссией Московской области и в дальнейшем призывной комиссией Московской области. Том № 1 л.д. 13-16

Иной документ – распоряжение Губернатора Московской области от 30.03.2018 № 104-РГ «Об образовании призывных комиссий в Московской области», из которого следует, что в резервном составе призывных комиссий Серпуховского муниципального района, городских округов Протвино, Пущино и Серпухов членом призывной комиссии (заместителем председателя призывной комиссии) назначен Гаврилов А.В. Том № 1 л.д. 20-38

Документы, характеризующие личность и должностное положение свидетеля ФИО2 Том № л.д. 12-58

Документы, характеризующие личность и должностное положение свидетеля ФИО10 Том № л.д. 66-119

Иной документ – документы, характеризующие личность и должностное положение обвиняемого Гаврилова А.В. Том № л.д. 20-133, Том № л.д. 119-127

Протокол осмотра предметов, согласно которому 18.03.2021 следователем в присутствии понятых осмотрен лазерный диск DVD-R № от 26.01.2021, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в кабинете № у ФИО49 расположенного по адресу: <адрес>, поступившего с материалами оперативно – розыскной деятельности из ОФСБ России по Московскому гарнизону. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:35 в указанное помещение вошел Гаврилов А.В., который передал в конверте ФИО2 вместе со списком денежные средства в сумме 56 000 рублей за 7 призывников по 8 000 рублей за каждого призывника для утверждения решений медицинских диагнозов военно-врачебной комиссией Московской области и в дальнейшем призывной комиссией Московской области. Переданный конверт ФИО2 кладет к себе на стол, открывает и достает из него список со словами «Пять человек?», Гаврилов А.В. отвечает: «Почему? Пять и еще на обороте». Затем ФИО2 свернула конверт и положила его в коробку, которую достала из тумбы стола.Том № л.д. 87-116

Заключение эксперта №смс/21 от 09.04.2021, из которого следует, что диагноз «Атопический дерматит» устанавливается на основании данных анамнеза и характерной клинической картины. Медицинские документы, подтверждающие давность начала атопического дерматита и кратность рецидивов, в материалах личного дела ФИО24 отсутствуют. Наличие атопического дерматита в анамнезе при отсутствии рецидива в течение последних 5 лет не является основанием для применения ст. 62 расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 №) не препятствует прохождению военной службы.Таким образом, в представленных материалах не имеется оснований для установления ФИО24 категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Том № л.д. 216-218

Заключение эксперта №смс/21 от 14.04.2021, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам в ходе амбулаторного медицинского обследования ФИО28 в ГБУЗ МО СГБ имени ФИО34 25.05.2018 ему был установлен диагноз «Множественные невусы нижней трети шеи сзади». Кроме того, в личном деле призывника имеются сведения о наличии у ФИО28 близорукости обоих глаз и ожирения первой степени. Указанные диагнозы не повлияли на решение об освобождении ФИО28 от призыва на военную службу. В представленных на экспертизу документах содержатся противоречивые сведения о размере невусов на шее ФИО28, в связи с чем объективность проведенного ему медицинского обследования вызывает сомнения. Кроме того, медицинское обследование ФИО28 проведено в объеме, недостаточном для решения вопроса о категории его годности к военной службе при наличии у него невусов (родинок, новообразований из пигментных клеток): не указано количество невусов, характер их поверхности (повреждения, кровотечение, корочки и т.д.), не отражены сведения о случаях травматизации, а также меланомы (злокачественная опухоль, развивающаяся из пигментных клеток) у близких родственников, подтвержденных медицинской документацией. В личном деле призывника отсутствуют результаты анализов крови и мочи, флюорографии грудной клетки, а также результаты анализов крови на маркеры гепатитов В и С, ВИЧ-инфекции, необходимые для решения вопроса о категории годности ФИО28 к военной службе. В личном деле призывника отсутствуют сведения о результатах лечения невусов или отказ ФИО28 от него. При этом наличие этих документов необходимо для применения статьи 10 расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013г. № 565). Таким образом, пункт б статьи 10 графы расписания болезней и ТДТ (приложение Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением правительства РФ от 04 июля 2013 г. №) был необоснованно применен в отношении ФИО28 и, следовательно, ему была необоснованно установлена категория годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе. Медицинское обследование ФИО28 было проведено в объеме, недостаточном для решения вопроса о категории его годности к военной службе при наличии у него невусов. Кроме того, в представленных на экспертизу документах содержатся противоречивые сведения о размере невусов на шее ФИО28, в связи с чем объективность проведенного ему медицинского обследования вызывает сомнения. Том № л.д. 16-19

Материалы оперативно – розыскной деятельности из ОФСБ России по Московскому гарнизону – справка-меморандум по результатам ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам изучения видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в кабинете № у ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что 04.06.2018 около 10:35 в указанное помещение вошел Гаврилов А.В., который передал в конверте ФИО50. вместе со списком денежные средства в сумме 56 000 рублей за 7 призывников по 8 000 рублей за каждого призывника для утверждения решений медицинских диагнозов военно-врачебной комиссией Московской области и в дальнейшем призывной комиссией Московской области. Том № 1 л.д. 13-16

Протокол осмотра предметов, согласно которому 18.03.2021 следователем в присутствии понятых осмотрен лазерный диск DVD-R № от 26.01.2021, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в кабинете № у ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, поступившего с материалами оперативно – розыскной деятельности из ОФСБ России по Московскому гарнизону. В ходе осмотра установлено, что 27.06.2018 около 10:25 в указанное помещение вошел Гаврилов А.В., который передал в конверте ФИО2 вместе со списком денежные средства в сумме 40 000 рублей за 5 призывников по 8 000 рублей за каждого призывника для утверждения решений медицинских диагнозов военно-врачебной комиссией Московской области и в дальнейшем призывной комиссией Московской области. ФИО2 досталет из переданного Гавриловым А.В. список, делает на нем отметки и убирает в коробку.Том № л.д. 87-116

Протокол осмотра документов, согласно которому 31.03.2021 следователем в присутствии понятых произведен осмотр личных дел призывников ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за утверждение медицинских диагнозов которых Гаврилов А.В. 27.06.2018 около 10:25 передал ФИО2 взятку в размере 40 000 рублей из расчета по 8000 рублей за каждого призывника. В ходе осмотра установлено, что решениями призывных комиссий вышеуказанные призывники в весенний призыв 2018 года признаны «В» - ограниченно годными к военной службе с зачислением в запас. Указанные решения утверждены врачами-специалистами ВВК военного комиссариата Московской области и решением призывной комиссии Московской области.Том № 1 л.д. 190-198

Протокол осмотра документов, согласно которому 13.05.2021 следователем в присутствии понятых осмотрены материалы уголовного дела №, возбужденного 22.11.2019 в отношении неустановленных должностных лиц военного комиссариата Московской области по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ. В ходе осмотра было установлено, что 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> был проведен обыск, где был обнаружен и изъят оригинал рукописного списка с анкетными данными 5 призывников, переданного 27.06.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 40 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.Том № 4 л.д. 8-161

Вещественное доказательство – оригинал машинописного списка с анкетными данными 7 призывников, переданного 28.05.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 56 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, который был изъят в ходе обыска 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, оригинал рукописного списка с анкетными данными 7 призывников, переданного 04.06.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 56 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, который был изъят в ходе обыска 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, оригинал рукописного списка с анкетными данными 5 призывников, переданного 27.06.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 40 000 рублей ФИО51 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, который был изъят в ходе обыска 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, оригинал рукописного списка с анкетными данными 2 призывников, переданного 09.07.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 16 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, который был изъят в ходе обыска 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, оригинал машинописного списка с анкетными данными 1 призывника, переданного 19.11.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 8 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, который был изъят в ходе обыска 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, хранится в материалах уголовного дела.Том № л.д. 162-165

Заключение эксперта № от 09.04.2021, из которого следует, что для применения п. «б» ст. 66 расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 № 565), помимо изменений со стороны структуры позвонков необходимо наличие умеренной степени нарушения функций позвоночника в виде невозможности поддерживать вертикальное положение туловища более 1-2 часов, наличие умеренного локального напряжения и болезненности длинных мышц спины, сглаженности шейного и поясничного лордоза, дегенеративного сколиоза I-II степени сегментарной гипермобильность позвоночника; ограничение амплитуды движений от 20 до 50 процентов в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника; слабость мышц конечностей, быстрая их утомляемость, парезы отдельных групп мышц без компенсации их функций. Никаких объективных данных, подтверждающих наличие умеренного нарушения функции позвоночника, в медицинских документах ФИО23 не имеется.В личном деле призывника ФИО23 отсутствуют рентгенограммы и магнитно-резонансная томограмма позвоночника, что не позволяет подтвердить или исключить наличие спондилолистеза V поясничного позвонка, остеохондроза, спондилоартроза и спондилёза пояснично-крестцового отделов позвоночника.Таким образом, в представленных материалах не имеется оснований для установления категории «В» - ограниченно годен к военной службе. Том № л.д. 207-209

Заключение эксперта № от 16.04.2021, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам при обследовании в «Серпуховский КВД» ФИО25 был установлен диагноз «Атопический дерматит вне обострения» и по ст. 62 п. «б» гр. I расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 № 565, далее – расписание болезней) он был признан «В» - ограниченно годен к военной службе. Объема проведенных обследований при отсутствии объективных анамнестических сведений о течении (обострении) и лечении атопического дерматита у ФИО25 было недостаточно для диагностирования ему данного заболевания (рекомендуемые для диагностики атопического дерматита обследования на предмет определения в крови эозинофилов, содержания общего и аллерген-специфических IgE в сыворотке крови, а также консультация врача-аллерголога-иммунолога при обследовании в 2018 г. ФИО25 проведены не были). Кроме того, согласно ст. 62 расписания болезней «наличие атопического дерматита в анамнезе при отсутствии рецидива в течение последних 5 лет … не является основанием для применения этой статьи, не препятствует прохождению военной службы.. .». У ФИО25 документального подтверждения рецидива атопического дерматита в течение последних 5 лет не имеется.К п. «в» ст. 62 расписания болезней относится только атопический дерматит с очаговой лихенификацией кожного покрова. По данным осмотра дерматологом у ФИО25 очаговой лихенификацией кожного покрова не имелось.Таким образом, категория годности к военной службе («В» - ограниченно годен к военной службе) по ст. 62 п. «б» гр. I расписания болезней была установлена ФИО25 необоснованноТом № л.д. 225-227

Материалы оперативно – розыскной деятельности из ОФСБ России по Московскому гарнизону – справка-меморандум по результатам ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам изучения видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в кабинете № у ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что 27.06.2018 около 10:25 в указанное помещение вошел Гаврилов А.В., который передал в конверте ФИО2 вместе со списком денежные средства в сумме 40 000 рублей за 5 призывников по 8 000 рублей за каждого призывника для утверждения решений медицинских диагнозов военно-врачебной комиссией Московской области и в дальнейшем призывной комиссией Московской области. Том № 1 л.д. 13-16

Протокол осмотра предметов, согласно которому 18.03.2021 следователем в присутствии понятых осмотрен лазерный диск DVD-R № № от 26.01.2021, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в кабинете № у ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, поступившего с материалами оперативно – розыскной деятельности из ОФСБ России по Московскому гарнизону. В ходе осмотра установлено, что 09.07.2018 около 10:08 в указанное помещение вошел Гаврилов А.В., который передал ФИО2 вместе со списком денежные средства в сумме 16 000 рублей за 2 призывников по 8 000 рублей за каждого призывника для утверждения решений медицинских диагнозов военно-врачебной комиссией Московской области и в дальнейшем призывной комиссией Московской области. Том № 1 л.д. 87-116

Протокол осмотра документов, согласно которому 31.03.2021 следователем в присутствии понятых произведен осмотр личных дел призывников ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за утверждение медицинских диагнозов которых Гаврилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 10:25 передал ФИО2 взятку в размере 16 000 рублей из расчета по 8 000 рублей за призывника. В ходе осмотра установлено, что решениями призывных комиссий вышеуказанные призывники в весенний призыв 2018 года признаны «В» - ограниченно годными к военной службе с зачислением в запас. Указанные решения утверждены врачами-специалистами ВВК военного комиссариата Московской области и решением призывной комиссии Московской области. Том № 1 л.д. 190-198

Протокол осмотра документов, согласно которому 13.05.2021 следователем в присутствии понятых осмотрены материалы уголовного дела №, возбужденного 22.11.2019 в отношении неустановленных должностных лиц военного комиссариата Московской области по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ. В ходе осмотра было установлено, что 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> был проведен обыск, где был обнаружен и изъят оригинал рукописного списка с анкетными данными 2 призывников, переданного 09.07.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 16 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.Том № л.д. 8-161

Заключение эксперта № от 16.04.2021, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам при обследовании в «Серпуховский КВД» ФИО26 был установлен диагноз «Атопический дерматит вне обострения» и по ст. 62 п. «б» гр. I расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 № 565, далее – расписание болезней) он был признан «В» - ограниченно годен к военной службе. Объема проведенных обследований при отсутствии объективных анамнестических сведений о течении (обострении) и лечении атопического дерматита у ФИО26 было недостаточно для диагностирования ему данного заболевания (рекомендуемые для диагностики атопического дерматита обследования на предмет определения в крови эозинофилов, содержания общего и аллерген-специфических IgE в сыворотке крови, а также консультация врача-аллерголога-иммунолога при обследовании в 2018 г. ФИО26 проведены не были).Кроме того, согласно ст. 62 расписания болезней «наличие атопического дерматита в анамнезе при отсутствии рецидива в течение последних 5 лет … не является основанием для применения этой статьи, не препятствует прохождению военной службы.. .». У ФИО26 документального подтверждения рецидива атопического дерматита в течение последних 5 лет не имеется. К п. «в» ст. 62 расписания болезней относится только атопический дерматит с очаговой лихенификацией кожного покрова. По данным осмотра дерматологом у ФИО26 очаговой лихенификацией кожного покрова не имелось. Таким образом, категория годности к военной службе («В» - ограниченно годен к военной службе) по ст. 62 п. «б» гр. I расписания болезней была установлена ФИО26 в 2018 г. необоснованно. Том № л.д. 234-236

Материалы оперативно – розыскной деятельности из ОФСБ России по Московскому гарнизону – справка-меморандум по результатам ОРМ «Наблюдение» № от 26.01.2021, согласно которой по результатам изучения видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в кабинете № у ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что 09.07.2018 около 10:08 в указанное помещение вошел Гаврилов А.В., который передал в конверте ФИО2 вместе со списком денежные средства в сумме 16 000 рублей за 2 призывников по 8 000 рублей за каждого призывника для утверждения решений медицинских диагнозов военно-врачебной комиссией Московской области и в дальнейшем призывной комиссией Московской области. Том № 1 л.д. 13-16.

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и действия Гаврилова А.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он трижды совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере; а также совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, противоречий не содержат, что проверялось в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого или его самооговора не имеется. Никаких сомнений в правильности квалификации действий виновного, исходя из совокупности исследованных доказательств, не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, следует отнести полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка; то, что подсудимый является ветераном военной службы, имеет государственные и ведомственные награды, награды Губернатора Московской области и главы Серпухова, также множество благодарственных писем и грамот.

При назначении наказания учитываются данные о личности подсудимого, положительные характеристики по месту жительства и работы, положительная характеристика от свидетелей Гавриловой Е.В. и ФИО36; ходатайство с места работы и от трудового коллектива о назначении мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, благодарность от Министерства здравоохранения Московской области, совершение преступления впервые, материальное положение семьи подсудимого.

Подсудимым совершено четыре тяжких преступления коррупционной направленности, в связи с чем суд также не находит оснований для изменения категории совершённых им преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения данных преступлений, категории совершенных преступлений, при этом учитывая сведения о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, - следует считать, что Гаврилову А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств; характер и обстоятельства совершенных преступлений, интересы семьи подсудимого, в том числе его малолетнего ребенка; тот факт, что в военкомате он уже не работает, является офицером запаса, награжденным государственными наградами; женат, имеет устойчивые семейные и социальные связи, работает и, судя по характеристикам и ходатайствам с нового места работы, приносит пользу обществу, - Гаврилову А.В. возможно назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, предоставив ему шанс на дальнейшее исправление вне мест лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний, с учетом личности подсудимого, материального положения его семьи, наличия него иждивенцев, смены им места работы, при этом учитывая характер совершенных преступлений, нецелесообразно.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания не усматривается.

9 апреля 2021 года постановлением 235 гарнизонного военного суда наложен арест на имущество, принадлежащее обвиняемому Гаврилову А.В. – денежные средства на общую сумму 150 000 долларов США и 1500000 рублей, изъятые в ходе обыска 30.03.2021 жилище Гаврилова А.В. по адресу: <адрес> При рассмотрении данного дела было установлено, что денежные средства на сумму 150 000 долларов США уже длительное время, задолго до совершения Гавриловым А.В. преступлений, принадлежат ФИО4, что проверялось в судебном заседании и подтверждено соответствующими документами (т. 5 Л.д. 33-34, 35, 36, 37-38), денежные средства на сумму 1500000 рублей принадлежат Гаврилову А.В., и получены им законным путем, - также задолго до совершения данных преступлений, и что также проверялось в судебном заседании (т. 3 л.д. 184).

В связи с изложенным, поскольку необходимости в дальнейшем применении процессуальной меры принуждения в виде ареста, наложенного на изъятые у Гаврилова А.В. денежные средства нет, арест на имущество в виде денежных средств следует отменить. Вещественные доказательства: 150 000 долларов США - следует передать ФИО4 по принадлежности, 1 500 000 рублей - следует передать Гаврилову А.В. по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гаврилова Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ, за преступление совершенное 28 мая 2018 года, - на ТРИ года;

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ, за преступление совершенное 27 июня 2018 года, - на ТРИ года;

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ, за преступление совершенное 4 июня 2018 года, - на ТРИ года;

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ, за преступление совершенное 9 июля 2018 года, - на ТРИ года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гаврилову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Гаврилову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в ЧЕТЫРЕ года.

Обязать Гаврилова А.В. являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Гаврилову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: - лазерный диск DVD-R № от 26.01.2021 с материалами оперативно – розыскной деятельности из ОФСБ России по Московскому гарнизону, оригинал машинописного списка с анкетными данными 7 призывников, переданного 28.05.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 56 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, который был изъят в ходе обыска 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, оригинал рукописного списка с анкетными данными 7 призывников, переданного 04.06.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 56 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московскойобласти, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, который был изъят в ходе обыска 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, оригинал рукописного списка с анкетными данными 5 призывников, переданного 27.06.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 40 000 рублей Чистяковой Н.Ю. за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, который был изъят в ходе обыска 05.12.2018 в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, оригинал рукописного списка с анкетными данными 2 призывников, переданного 09.07.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 16 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и <адрес>, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, который был изъят в ходе обыска 05.12.2018 в жилище Чистяковой Н.Ю. по адресу: <адрес>, оригинал машинописного списка с анкетными данными 1 призывника, переданного 19.11.2018 Гавриловым А.В. вместе с денежными средствами в сумме 8 000 рублей ФИО2 за утверждение медицинских диагнозов указанным в списке призывникам, признанных военным комиссариатом городов Серпухов, Пущино, Протвино и <адрес>, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, который был изъят в ходе обыска 05.12.2018 в жилище ФИО52. по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- 150 000 долларов США, упакованные в сейф – пакеты № №, № и №, переданные на ответственное хранение в полевое учреждение Банка России № – передать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ по принадлежности;

- 1 500 000 рублей, упакованные в сейф – пакеты № №, № и №, переданные на ответственное хранение в полевое учреждение Банка России №, - передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по принадлежности;

- личные дела призывников ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся при уголовном деле, - передать в военный комиссариат городов Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского района Московской области.

Арест, наложенный постановлением 235 гарнизонного военного суда от 9 апреля 2021 года на денежные средства на общую сумму 150 000 долларов США и 1500000 рублей, – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Копия верна: Судья секретарь

Решение по делу № 1-219/2021 от 10.06.2021

1-219/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица