№ 2-755/2019г.
№ УИД 25RS0006-01-2019-000907-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2019г. г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Щербина И.Ю., с участием истца Иванченко И.В., ответчика Фролова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко И.В. к Фролов А.Ю. о взыскании денежных средств,
установил:
Иванченко И.В. обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском, указав, что 05 июля 2018г. Фролов А.Ю. получил от него в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 05.07.2018г. Срок возврата денежных средств 01.04.2019г.. он 22.05.2019г. направил ответчику письмо с требованием о возврате денежных средств до 08.06.2019г. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о возврате долга не ответил. Просит взыскать с Фролова А.Ю. долг в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возврата государственной пошлины за подачу искового заявления <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Иванченко И.В. требования иска поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что деньги ответчик ему не вернул.
Ответчик Фролов А.Ю. в судебном заседании требования иска не признал, пояснив, что деньги частично были возвращены, <данные изъяты> руб. было передано истцу через водителя междугороднего автобуса, и два раза по <данные изъяты> руб. он передавал истцу, <данные изъяты> руб. он вернул. Расписок не брал, так как с истцом в дружеских отношениях.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученным их вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение договора займа и его условий, на основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что Фролов А.Ю. получил от Иванченко И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, данный факт ответчик не оспаривал, доказательств обратного в суде не представлено, при таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами был заключен договор займа в письменном виде на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно расписки, 05.07.2018г. Фролов А.Ю., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> получил в долг от Иванченко И.В. <данные изъяты> рублей сроком до 01.04.2019г.
Доказательств возвращения ответчиком в добровольном порядке денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Иванченко И.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку им уплачена госпошлина в сумме 13 200 руб., следовательно, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Иванченко И.В. к Фролов А.Ю. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Фролов А.Ю. в пользу Иванченко И.В. сумму долга по договору займа от 05.07.2018г. в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в счет возврата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Понуровский В.Н.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 15.08.2019г.