Решение по делу № 2-46/2022 (2-1700/2021;) от 15.11.2021

УИД № 31RS0024-01-2021-002406-32                            Гр.дело № 2-46-2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27»    января 2022 года                                                                 г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи    Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к         ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 85001.01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750.03 руб. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО10. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, выплаты не производит.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательство извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2, 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актовой записью от 23.09.2021 г.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность    ФИО11 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение данных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик умер до момента обращения истца в суд с исковыми требованиями, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к         ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение пятнадцати дней подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья                         Л. А. Туранова

2-46/2022 (2-1700/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО " Совкомбанк"
Ответчики
Чернышов Сергей Егорович
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Дело на странице суда
shebekinsky.blg.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2021Передача материалов судье
17.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
24.12.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
12.01.2022Подготовка дела (собеседование)
12.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2022Судебное заседание
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Дело оформлено
18.08.2022Дело передано в архив
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее