Решение по делу № 22-418/2017 от 22.02.2017

Председательствующий судья – Устинов К.А. (Дело №1-368/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №22-418/2017

17 марта 2017 года г. Брянск

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Котлярова Д.Н.,

судей Азаровой В.В. и Орловского С.Р.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

с участием

прокурора Макарцевой О.Ю.,

осужденных Аванесяна О.А., Гладченкова А.И.,

защитников – адвокатов Емельянова В.И., Силкина А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Гладченкова А.И. и Аванесяна О.А. на приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Аванесян О.А., <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Гладченков А.И., <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.186 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.4 ст.327.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Клёпов Ю.В., который в апелляционном порядке его не обжаловал.

Заслушав доклад судьи Котлярова Д.Н., изложившего обстоятельства дела и содержание апелляционных жалоб, выслушав мнение осужденных и защитников, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Макарцевой О.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аванесян О.А. осужден за хранение и перевозку в целях сбыта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> 130 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ достоинством 1000 рублей.

Гладченков А.И. осужден за хранение, перевозку в целях сбыта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> 130 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ достоинством 1000 рублей, а также за сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ и иностранной валюты ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ З.Р.С. и «М.Д.А.».

Он же, осужден за незаконный сбыт «М.Д.А.» ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 1,471 грамма.

Он же, осужден за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ у Клепова Ю.В. двух стаканов наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 71,8 грамма, в значительном размере.

Он же, осужден за использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

Преступления совершены осужденными при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Гладченков А.И., не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины, обращает внимание на чрезмерную суровость назначенного ему наказания.

Указывает, что судом не учтены ряд смягчающих наказание обстоятельств – наличие у него на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, что он является единственным кормильцем в семье, родители пенсионеры и имеют хронические заболевания. Просит приговор изменить, снизить наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Аванесян О.А., не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины, обращает внимание на чрезмерную суровость назначенного ему наказания.

Указывает, что судом не учтены ряд смягчающих наказание обстоятельств – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме этого, просит учесть состояние его здоровья (в том числе инвалидности), положительные характеристики, наличие у него на иждивении четырех несовершеннолетних детей, а также тот факт, что родители являются пенсионерами.

Просит приговор изменить, назначив наказание не связанное со столь длительным лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины Гладченкова А.И. и Аванесяна О.А. в совершении инкриминируемых им преступлений, основан на всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Аванесяна О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, а Гладченкова А.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228, ч.4 ст.327.1 УК РФ. Выводы суда подтверждаются как показаниями самих осужденных, так и показаниями свидетелей Ц.Г.М., Я.М.А., «М.Д.А.», З.Р.С., Ж.Р.А., К.В.С., а также протоколами явки с повинной, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, протоколами осмотра детализации абонентских номеров и другими доказательствами по делу.

Квалификация действий Аванесяна О.А. по ч.1 ст.186 УК РФ и Гладченкова А.И. по ч.1 ст.186, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228, ч.4 ст.327.1 УК РФ является правильной, выводы суда относительно юридической оценки действий осужденных в приговоре мотивированы.

Наказание осужденным Аванесяну О.А. и Гладченкову А.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционных жалобах.

Назначенное Аванесяну О.А. и Гладченкову А.И. наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости, поэтому оно смягчению не подлежит.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аванесяна О.А. и Гладченкова А.И. оставить без изменения, а их апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Брянского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Д.Н. Котляров

Судьи:                                     В.В. Азарова

                                        С.Р. Орловский