Решение по делу № 11-34/2018 от 27.04.2018

Дело № 11-34/2018

(2-22/2018-44)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе судьи Мажаровой Л.В., при секретаре Щербакове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Новое» на определение мирового судьи судебного участка судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Новое» обратилось к мировому судье судебного участка судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» с исковым заявлением о взыскании с Колесниковой Е.В. задолженности <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного участка судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края») от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Апелляционным определением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение мирового судьи судебного участка судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного участка судебного района «<адрес> и <адрес>») от ДД.ММ.ГГГГ о направлении по подсудности мировому судье судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края гражданского дела по иску СНТ «Новое» к Колесниковой Е.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, земельному налогу и пени, материалы гражданского дела направлены в судебный участок судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» для разрешения ходатайства о направлении дела по подсудности.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Новое» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по подсудности в судебный участок судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края», удовлетворено ходатайство ответчика Колесниковой Е.В. о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту проживания, гражданское дело по иску СНТ «Новое» к Колесниковой Е.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, земельному налогу и пени для рассмотрения по подсудности направлено мировому судье судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

На вынесенное определение представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Новое» Петров Н.В., действующий на основании доверенности, подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и разрешить вопрос по существу в соответствии со ст.334 ГПК РФ, передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края».

В соответствии с положениями части 2 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст.ст. 2, 3 и 5 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.

Обращаясь в соответствующие органы для постановки на регистрационный учет, гражданин тем самым подтверждает свой выбор места жительства, а наличие иных жилых помещений, в том числе снимаемых временно по договору найма, само по себе не свидетельствует о том, что такое жилое помещение является местом жительства гражданина.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик Колесникова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края».

В деле также имеется копия договора найма жилого помещения, согласно которому Колесникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор найма жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, срок найма установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по указанному адресу Колесникова Е.В. проживает временно, а иски на основании статьи 28 ГПК РФ предъявляются в суд по месту жительства ответчика, которым, согласно имеющихся в деле материалов, является квартира, расположенная по <адрес>, определение о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в судебный участок № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу, на основании чего суд полагает возможным разрешить вопрос по существу, направив дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Новое» к Колесниковой Е.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, земельному налогу и пени мировому судье судебного участка судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства представителя СНТ «Новое» о передачи дела на рассмотрение по подсудности в судебный участок судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» и о передачи гражданского дела по иску СНТ «Новое» к Колесниковой Е.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, земельному налогу, пени для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края отменить, а частную жалобу представителя СНТ «Новое» Петрова Н.В., удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Новое» к Колесниковой Е.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, земельному налогу и пени, для дальнейшего рассмотрения по существу мировому судье судебного участка судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края».

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Л.В. Мажарова

11-34/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Садоводческое некоммерческое товарищество "Новое"
Ответчики
Колесникова Е. В.
Информация скрыта
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Мажарова Лилия Владимировна
Дело на сайте суда
amursky.hbr.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.04.2018Передача материалов дела судье
28.04.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2018Дело оформлено
22.05.2018Дело отправлено мировому судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее