Решение по делу № 33-21614/2017 от 21.11.2017

Судья Коробач Е.В. Дело № 33-21614/2017

Апелляционное определение

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Игнатьева В.П., судей Орловой А.И., Киселевой С.Н. при секретаре Мезенцевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2017 года гражданское дело по иску Воронцова Сергея Ивановича к Янтураевой Александре Ивановне, Старикову Ивану Яковлевичу, Черкасовой Светлане Анатольевне о признании сделки недействительной

по апелляционной жалобе Воронцова Сергея Ивановича на решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Орловой А.И., объяснения Черкасовой С.А., возражавшей относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Воронцов С.И. обратился в суд с иском к Янтураевой А.И., Старикову И.Я., Черкасовой С.А. о признании сделки недействительной.

В обоснование иска указал, что Стариковым И.Я. отчуждено Янтураевой А.И. принадлежащее ему имущество в виде 3/4 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... на момент совершения сделки возраст и состояние здоровья Старикова И.Я. не позволяли ему осознавать значение своих действий и руководить ими. Впоследствии Янтураева А.И. продала Черкасовой С.А. принадлежавшие Старикову И.Я. 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... В результате совершенной сделки нарушены права Воронцова С.И., который лишен возможности унаследовать имущество, принадлежащее отцу Старикову И.Я. после его смерти. Просил признать недействительной сделку, совершенную между Стариковым И.Я. и Янтураевой А.И., по переходу права собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ...

Воронцов С.И. в судебное заседание не явился, ранее требования и доводы искового заявления поддерживал, просил назначить судебную экспертизу для определения состояния Старикова И.Я. на момент совершения сделок.

В судебном заседании Черкасова С.А. исковые требования не признала, указала, что на основании договора купли-продажи от 02 сентября 2014 года приобрела у Янтураевой А.И. и Старикова И.Я. квартиру, расположенную по адресу: ...; договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке, на момент заключения договора купли-продажи квартира правами третьих лиц не была обременена; при заключении договора купли-продажи было установлено, что стороны договора не лишены дееспособности, не состояли под опекой и попечительством, не страдали заболеваниями, препятствующими осознать суть договора; 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... на момент заключения договора купли-продажи принадлежали на праве собственности Янтураевой А.И., 1/4 доля принадлежала Старикову И.Я.; указала на пропуск Воронцовым С.И. срока исковой давности.

Янтураева А.И., Стариков И.Я. в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признали, указали на отсутствие доказательств того, что на момент совершения сделок Стариков И.Я., не мог понимать значение своих действий и руководить ими; на сегодняшний день Стариков И.Я. недееспособным или ограниченно недееспособным не признан.

Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2017 года в удовлетворении ходатайства Воронцова С.И. о назначении экспертизы в отношении Старикова И.Я. отказано.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2017 года исковые требования Воронцова С.И. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Воронцов С.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что совершенные сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: ... причиняют Воронцову С.И. ущерб, поскольку последний лишен возможности унаследовать имущество после смерти отца Старикова И.Я. в виде 3/4 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; Стариков И.Я. находится в преклонном возрасте, страдает психическими расстройствами, испытывает чувство страха, страдает галлюцинациями; сделки совершены не в пользу Старикова И.Я., поскольку последний лишился единственного жилья, а его сын наследства; состояние здоровья Старикова И.Я. не позволяло ему понимать значение и последствия совершаемых им действий, Янтураева А.И. колола Старикову И.Я. препараты подавляющие волю, способность адекватно мыслить, Янтураева А.И. разработала мошенническую схему, направленную на завладение жилым помещением, принадлежащим Старикову И.Я.; судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

В заседание суда апелляционной инстанции Воронцов С.И., Янтураева А.И., Стариков И.Я. не явились. Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Воронцова С.И. назначено на 21 декабря 2017 года определением от 23 ноября 2017 года, извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены сторонам почтой 23 ноября 2017 года (л.д. 244). С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что не явившиеся лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, 25 июля 2005 года на основании договора дарения Стариков И.Я. безвозмездно передал Янтураевой А.И 3/4 доли в праве собственности на квартиру по ..., на основании договора купли-продажи квартиры от 02 сентября 2014 года Янтураева А.И продала подаренные ей 3/4 доли в праве собственности на квартиру Черкасовой С.И.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами.

В силу пункта 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

На основании пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей на момент дарения ответчиком принадлежавшей ему доли в праве на квартиру, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По смыслу приведенной нормы права в суд с иском о признании недействительной сделки на основании пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ вправе обратиться сам гражданин, участник сделки, который в момент ее заключения находился в состоянии, в котором не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, а также иное лицо, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

При жизни дарителя предполагаемые наследники не являются заинтересованными лицами в оспаривании сделки, распоряжение Стариковым И.Я. принадлежащим ему имуществом не затрагивает права и интересы истца, в связи с чем Воронцов С.И. не имеет правовой заинтересованности в оспаривании договора дарения Стариковым И.Я. принадлежащих ему 3/4 долей в праве собственности на квартиру по ...

Тот факт, что Воронцов С.И не относится к лицам, которые вправе оспорить договор дарения, является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о том, что на момент заключения договора дарения Стариков И.Я. не понимал значение своих действий, о необоснованном отказе в назначении судебной экспертизы, не могут быть признаны состоятельными и являться основанием для отмены решения суда, принимая во внимание, что отсутствие правовой заинтересованности истца в оспаривании сделок ничем не опровергнуто.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не являются основаниями для отмены решения суда в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.П. Игнатьев

Судьи: А.И. Орлова

С.Н. Киселева