Решение по делу № 2-1567/2023 от 13.02.2023

Дело ....

11RS0005-01-2023-000935-67

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовской Т.А. к Сайгушевой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Колосовская Т.А. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Сайгушевой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: .... в срок до 01.08.2023 года путем демонтажа трубы диаметром 500 мм., расположенной на её земельном участке вдоль линии соприкосновения её земельного участка и земельного участка ответчика; обязании ответчика произвести ремонт забора, расположенного вдоль линии соприкосновения её земельного участка и земельного участка ответчика; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по выполнению кадастровых работ в размере 9.000 руб. (требования приведены с учетом уточнений от 18.05.2023года).

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и показала, что она лично обращалась к кадастровому инженеру Кривушеву В.П. для составления межевого плана, участок поставлен на кадастровый учет по точкам межевого плана. Канава расположена на её земельном участке, канаву она прокапывала сама лет 10-ть назад. Между другими участками канав нет. Её участок не огорожен ни с одной стороны. Участок ответчика огорожен, и забор стоит на участке ответчика. Забор заваливается на её участок и поэтому она не может подойти к своим кустам.

Представитель истца по доверенности Петров И.И. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме. Показала, что с истцом осенью 2022 они договорились, что трубу они уберут. Ремонт забора они собирались делать, забор заваливается на сторону истца, потому что истец вырыла канаву между их участками. С другими соседями канавы нет и поэтому забор на соседние участки не заваливается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 94, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг по выполнению кадастровых работ в размере 9.000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колосовской Т.А. к Сайгушевой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить.

Обязать Сайгушеву С.В. в срок до 01 августа 2023 года устранить препятствия в пользовании Колосовской Т.А. земельного участка, расположенного по адресу: ...., ...., кадастровый .... путем демонтажа трубы диаметром 500 мм., расположенной на земельном участке вдоль линии соприкосновения земельного участка Колосовской Т.А. и земельного участка Сайгушевой С.В. кадастровый .... и путем производства ремонта забора, расположенного вдоль линии соприкосновения земельного участка Колосовской Т.А. и земельного участка Сайгушевой С.В.

Взыскать с Сайгушевой С.В. в пользу Колосовской Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг по выполнению кадастровых работ в размере 9.000 руб., всего 9.300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 25 мая 2023 года.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.

Дело ....

11RS0005-01-2023-000935-67

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовской Т.А. к Сайгушевой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Колосовская Т.А. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Сайгушевой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: .... в срок до 01.08.2023 года путем демонтажа трубы диаметром 500 мм., расположенной на её земельном участке вдоль линии соприкосновения её земельного участка и земельного участка ответчика; обязании ответчика произвести ремонт забора, расположенного вдоль линии соприкосновения её земельного участка и земельного участка ответчика; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по выполнению кадастровых работ в размере 9.000 руб. (требования приведены с учетом уточнений от 18.05.2023года).

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и показала, что она лично обращалась к кадастровому инженеру Кривушеву В.П. для составления межевого плана, участок поставлен на кадастровый учет по точкам межевого плана. Канава расположена на её земельном участке, канаву она прокапывала сама лет 10-ть назад. Между другими участками канав нет. Её участок не огорожен ни с одной стороны. Участок ответчика огорожен, и забор стоит на участке ответчика. Забор заваливается на её участок и поэтому она не может подойти к своим кустам.

Представитель истца по доверенности Петров И.И. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме. Показала, что с истцом осенью 2022 они договорились, что трубу они уберут. Ремонт забора они собирались делать, забор заваливается на сторону истца, потому что истец вырыла канаву между их участками. С другими соседями канавы нет и поэтому забор на соседние участки не заваливается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 94, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг по выполнению кадастровых работ в размере 9.000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колосовской Т.А. к Сайгушевой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить.

Обязать Сайгушеву С.В. в срок до 01 августа 2023 года устранить препятствия в пользовании Колосовской Т.А. земельного участка, расположенного по адресу: ...., ...., кадастровый .... путем демонтажа трубы диаметром 500 мм., расположенной на земельном участке вдоль линии соприкосновения земельного участка Колосовской Т.А. и земельного участка Сайгушевой С.В. кадастровый .... и путем производства ремонта забора, расположенного вдоль линии соприкосновения земельного участка Колосовской Т.А. и земельного участка Сайгушевой С.В.

Взыскать с Сайгушевой С.В. в пользу Колосовской Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг по выполнению кадастровых работ в размере 9.000 руб., всего 9.300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 25 мая 2023 года.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.

2-1567/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Колосовская Татьяна Александровна
Ответчики
Сайгушева Светлана Васильевна
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Хазиева Светлана Минзуфаровна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее