Решение по делу № 2-1812/2016 от 27.01.2016

Дело ###

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Жуликовой МС.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«24» марта 2016г.

гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Бормотенкову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Бормотенкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Требования мотивировало тем, что **.**.**** г. между Бормотенковым Д.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключен Кредитный договор ###, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 250000 руб.

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 23,96 % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств в соответствии с Графиком.

По состоянию на **.**.**** задолженность по Кредитному договору ### от **.**.****, составляет 74650 руб. 49 коп., в том числе сумма просроченного основного долга – 32488 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов – 39194 руб.45 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 2967 руб. 81 коп.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от **.**.**** наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от **.**.**** №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Учитывая изложенное просило взыскать с Бормотенкова Д.В. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору ###ML000000000716 от **.**.****, по состоянию на **.**.**** в размере 74650 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2440 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» Коледенко С.А. не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Бормотенков Д.В. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по последнему известному месту жительства, об изменении адреса проживания не указала, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **.**.**** ### в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.**** между АО «Кредит Европа Банк» и Бормотенковым Д.В. посредством подписания заявления на кредитное обслуживание ### был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 250000 руб., под 23,96% годовых, срок кредита (в месяцах) 60, для потребительских целей (л.д. 11-15).

При подписании заявления на кредитное обслуживание ### от **.**.**** Бормотенков Д.В. был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитования, что подтверждается его подписью (л.д. 11-15, 18).

В соответствии с п. 3.5 общих условий договора считается заключенным с момента принятия банком предложения клиента посредством зачисления суммы кредита на счет, указанный в заявлении к договору потребительского кредита, и действует до момента исполнения клиентом всех обязательств по договору (л.д. 21 оборот).

Факт перечисления денежных средств в размере 250000 руб. подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Бормотенкова Д.В. (л.д.9-10)

Таким образом, обязательства банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, которым предусмотрено гашение задолженности ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7187 руб. 65 коп. (раздел 5 заявления на кредитное обслуживание, л.д. 13-14).

На основании п. 4.10. общих условий договора потребительского кредитования, при наличии просроченной задолженности клиент обязан уплачивать банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Процентная ставка на просроченную задолженность – тройная ставка рефинансирования Банка России; пеня за просрочку платежа по кредиту – 0,20% от суммы платежа в день (л.д. 18, 23)

Одним из существенных условий заявления на кредитное обслуживание ### от **.**.**** является право банка потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае наступления одного из условий, предусмотренных п. 8.3 условий кредитования (л.д. 24).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на **.**.**** задолженность Бормотенкова Д.В. по заявлению на кредитное обслуживание ### от **.**.**** составляет 74650 руб. 49 коп., в том числе сумма просроченного основного долга – 32488 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов – 39194 руб.45 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 2967 руб. 81 коп. (л.д. 5-6).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Бормотенковым Д.В., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по заявлению на кредитное обслуживание ### от **.**.****.

Таким образом, с Бормотенкова Д.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию задолженность по заявлению на кредитное обслуживание (кредитному договору) ### от **.**.**** в размере 74650 руб. 49 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Бормотенкова Д.В. подлежат взысканию понесенные АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2440 руб., которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бормотенкова Д. В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 24.11.2015г. в размере 74650 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2440 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено «29» марта 2016г.

Судья М.В. Ларченко