УИД 04RS0010-01-2024-000447-02
Дело № 2-466/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Иволгинск 2 мая 2024 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаевой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Хохоеву Александру Романовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «КарМани», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110 840,35 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 416,81 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и Хохоевым А.Р. заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил последнему денежные средства в сумме 80 000 рублей на срок 36 месяцев, под 85% годовых, с даты передачи денежных средств. Свои обязательства перед истцом Хохоев А.Р. не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 110 840,35, из которых: 74 334,25 руб. – сумма основного долга, 34 606,47 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 1899,63 руб. – неустойка.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Судом установлено, что истец не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в нарушение требований ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, поэтому иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.1 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» к Хохоеву Александру Романовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.Б. Харимаева