Решение по делу № 2-873/2023 от 12.07.2023

Дело №2-873/2023

УИД 03RS0025-01-2023-001014-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 г.                                с.Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

с участием истца Гильмутдинова Р.Ф.,

ответчика Арманшина Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильмутдинова Р. Ф. к Арманшину Ф. Р. о возмещении материального и морального вреда,

установил:

Гильмутдинов Р.Ф. обратился в суд с иском к Арманшину Ф.Р. о возмещении материального и морального вреда, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Арманшин Ф.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 мес. Также, постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Арманшин Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 5 000 руб. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Гильмутдинова Р.Ф. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин лица, кровоизлияния правого глазного яблока, ссадины левого плеча, кровоподтека левой кисти, не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности. Вследствие противоправных действий ответчика, истец понес материальный и моральный вред, сильнейшее психологическое потрясение и стрессы, он до сих пор не может поднять правую руку, остались головные боли и ухудшилось зрение в правом глазу, вследствие чего размер компенсации морального вреда составляет 200 000 руб. Материальный ущерб истец оценивает в 7 970 руб. в том числе: 1400 руб. транспортные расходы, связанные с поездкой в Бирскую ЦРБ, 4081,82 руб. бандаж на плечевой сустав, 2488,34 руб. лекарственные средства. Указанные расходы подтверждаются приложенными к иску чеками. Просит взыскать с Арманшина Ф.Р. в пользу Гильмутдинова Р.Ф. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., материальный вред в размере 7 970,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании истец Гильмутдинов Р.Ф. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик Арманшин Ф.Р. поддержал данное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно мировому соглашению стороны договариваются о следующем:

«1. Ответчик Арманшин Ф.Р. обязуется передать денежные средства в счет материального ущерба в размере 7 970 (семь тысяч девятьсот семьдесят) руб. и 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. в счет морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец Гильмутдинов Р.Ф. от исковых требований в остальной части отказывается.

2. После подписания и исполнения сторонами настоящего мирового соглашения, у сторон будут отсутствовать любые материально-правовые претензии друг к другу.

3. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в чем бы они не заключались, подлежат отнесению за счет стороны их понесшей, и взысканию с противоположной стороны не подлежат.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один для предоставления в Балтачевский межрайоный суд для утверждения и приобщения к материалам дела.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Балтачевским межрайонным судом РБ.

6. Просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

7. Стороны с последствиями прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ознакомлены и согласны».

Мировое соглашение представлено сторонами в судебном заседании, приобщено к материалам настоящего гражданского дела и его условия подписаны сторонами – истцом Гильмутдиновым Р. Ф. и ответчиком Арманшиным Ф. Р..

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав третьих лиц. Решение об утверждении мирового соглашения стороны приняли добровольно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, в соответствии с требованиями ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

    Принимая во внимание то обстоятельство, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гильмутдиновым Р. Ф. и ответчиком Арманшиным Ф. Р., по условиям которого:

«Стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик Арманшин Ф.Р. обязуется передать денежные средства в счет материального ущерба в размере 7 970 (семь тысяч девятьсот семьдесят) руб. и 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. в счет морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец Гильмутдинов Р.Ф. от исковых требований в остальной части отказывается.

2. После подписания и исполнения сторонами настоящего мирового соглашения, у сторон будут отсутствовать любые материально-правовые претензии друг к другу.

3. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в чем бы они не заключались, подлежат отнесению за счет стороны их понесшей, и взысканию с противоположной стороны не подлежат.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один для предоставления в Балтачевский межрайоный суд для утверждения и приобщения к материалам дела.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Балтачевским межрайонным судом РБ.

6. Просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

7. Стороны с последствиями прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ознакомлены и согласны».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гильмутдинова Р. Ф. к Арманшину Ф. Р. о возмещении материального и морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам о не допустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Председательствующий Г.Р. Шарифуллина