Решение по делу № 2-388/2019 от 15.07.2019

УИД 24RS0036-01-2019-000426-47

дело № 2-388/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года                                                                         п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи            Моор Ю.Э.

при секретаре                                           Тесля С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Шубко А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Скобников К.С. обратился в суд с иском к Шубко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 92 708 рублей01 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 981 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.04.2019 инженером-инспектором сетевой организации ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Синяковым Е.М. в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств указанной квартиры к электрическим сетям при отсутствии документов надлежащего технологического присоединения, в период ограничения режима потребления электроэнергии.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.04.2019 № 941 истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 92 708 рублей 01 копейка. Постановлением мирового судьи судебного участка№ 101 от 30.05.2019 Шубко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ. 17.05.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии, расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» не явился, согласно ходатайства просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настаивают на удовлетворении иска.

В судебном заседании ответчик Шубко А.В. исковые требования не признал, пояснил, что он самовольно к электрическим сетям квартиру по адресу: <адрес> не подключал. В 2017 году в данной квартире проживала его бывшая жена, в период ее проживания в квартире было введено полное ограничение потребления электроэнергии, однако ему об этом ничего известно не было. В 2019 году она съехала с указанной квартиры, он переехал в квартиру стал делать в ней ремонт. 12.04.2019 года в отношении него был составлен акт ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», при составлении акта он давал пояснения, что является квартирантом. Также он был привлечен к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ с назначением штрафа. Постановление не обжаловал, штраф уплатил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 5.05.2017 ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» по адресу <адрес> было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения от изоляторов на фасаде дома в связи с нарушением потребителем договора энергоснабжения в части оплаты за потребленную электрическую энергию, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии №611 (л.д.10).

Согласно акта № 941 от 8.09.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного инженером-инспектором ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Синяковым Е.М. в ходе осмотра электроустановок указанной квартиры, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», путем подключения кабеля АВВГ 4х4, на ВП-0,4 кВ до жилого дома (л.д. 8-9)

Ответчиком Шубко А.В. данный акт был подписан, в акте им указано о том, что квартиранты не были предупреждены, что квартира была отключена, за долг за электроэнергию.

В судебном заседании факт нахождения в указанной квартире в момент составления акта и факт подписания им акта о неучтенном потреблении электрической энергии Шубко А.В. не отрицался и не оспаривался.

17.05.2019 ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в адрес ответчика: <адрес> направило претензию с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии в сумме 92 708 рублей 01 копейка.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №101 в Мотыгинском районе от 30.05.2019 Шубко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, когда эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния) с назначением административного штрафа в размере 10 000 рублей.

    Данное постановление ответчиком Шубко А.А. не обжаловалось, вступило в законную силу 11 июня 2019 года.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований пользоваться электроэнергией.

Доводы ответчика Шубко А.В. о том, что он в квартире по адресу <адрес> не проживал, опровергаются справкой администрации п. Раздолинск от 12.04.2019 № 218, из которой следует, что он проживает по вышеуказанному адресу (л.д.11).

Истцом ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» представлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии Шубко А.В. за период с апреля 2018 года по апрель 2019 года, который составил 92 708 рублей 01 копейка (л.д.6).

Данный расчет судом проверен и обоснованно признан верным.

В материалы дела ответчиком Шубко А.В. не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих погашение им стоимости потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежного поручения № 528 от 1.07.2019 при обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 981 рубль, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» – удовлетворить.

Взыскать с Шубко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» сумму неосновательного обогащения в размере 92 708 (девяносто две тысячи семьсот восемь) рублей 01 копейка, возврат государственной пошлины в размере 2 981 (две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль, а всего 95 689 (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            Ю.Э. Моор