Решение по делу № 2-3308/2018 от 11.10.2018

                                                                                                                        Дело № 2-3308\18

              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                     11 декабря 2018 г.

        Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего

судьи                                                                   Таниной И.Н.,

при секретаре                                                            Дувановой Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефремовой Юлии Викторовны, Никитиной Нелли Викторовны к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ефремова Ю.В., Никитина Н.В. обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец С.В.И.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на гараж , кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Камазовец». Наследниками по закону после смерти отца являются они, а также мать наследодателя С.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 04.09.2015 г. им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» (в 1\2 доли на каждую). Их бабушка С.Е.И. за принятием наследства не обращалась. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Воронежа им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу отца в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на гараж , поскольку указанное право в установленном законом порядке в ЕГРПН зарегистрировано не было.

Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на указанное имущество в размере 1\4 доли за каждой.

      В судебное заседание истцы Ефремова Ю.В., Никитина Н.В. не явились, о слушании дела извещены надлежаще, просили рассматривать дело в их отсутствие.

      Ответчик – представитель Администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

      Третье лицо Соколова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

      Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

      Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что С.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.21).

С.В.И. является отцом истцов Ефремовой Ю.В. (добрачная фамилия Соколова) и Никитиной Н.В. (добрачная фамилия Соколова) (л.д.31-34).

Матерью истцов является С.Л.В. (л.д. 31-34).

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ брак между С.В.И. и С.Л.В. расторгнут (л.д.35-38).

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 16.06.2008 г. гараж в ПГК «Камазовец», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Придонской, <адрес>, признан общим совместным имуществом супругов, при этом право собственности на указанный гараж признано за С.В.И. и С.Л.В. по 1\2 доли за каждым (л.д. 17-18).

Согласно записям ЕГРН, гараж , расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Камазовец», имеет кадастровый , право собственности на 1\2 доли указанного имущества зарегистрировано за С.Л.В. (л.д. 12-16).

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименована в <адрес> (л.д.57-74).

Таким образом, право собственности наследодателя на принадлежащее ему на основании решения суда имущество – 1\2 доли гаража, на момент его смерти не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

После смерти С.В.И. истцы обратились к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж с заявлениями о принятии наследства, было заведено наследственное дело.

В качестве наследников умершего по закону указаны: Ефремова Ю.В., Никитина Н.В. – дочери умершего и С.Е.И. – мать умершего, которая с заявлением о приятии наследства не обращалась и умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 82-106).

04.09.2015 г. Ефремовой Ю.В. и Никитиной Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, денежные вклады в ОАО «Сбербанк России», по 1\2 доли на каждую (л.д.98-103).

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж от 04.09.2015 г. Соколовой Л.В., действующей по доверенности от имени Никитиной Н.В., в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на 1\2 доли гаража в ПГК «Камазовец», расположенного по адресу: <адрес>, отказано ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на указанное имущество (л.д. 104).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относится все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения.

     В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

      Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

       Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

      В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

      В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

      В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализ приведенных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что С.В.И. являлся собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на гараж в ПГК «Камазовец», но правоустанавливающие документы им не были оформлены в установленном законом порядке.

       Возражений на иск, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, не представлено.

       Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди и единственными наследниками по закону после смерти С.В.И., исковые требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

                                                                                    Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Ефремовой Юлии Викторовны, Никитиной Нелли Викторовны к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

      Признать за Ефремовой Юлией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на гараж , кадастровый , площадью 42,1 кв.м, инвентарный , по адресу: <адрес>, ПГК «Камазовец», в порядке наследования после смерти С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Признать за Никитиной Нелли Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на гараж , кадастровый , площадью 42,1 кв.м, инвентарный , по адресу: <адрес>, ПГК «Камазовец», в порядке наследования после смерти С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

Судья                                                                              И.Н. Танина

2-3308/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитина Н. В.
Ефремова Ю. В.
Ефремова Юлия Викторовна
Никитина Нелли Викторовна
Ответчики
Администрация городского округа г.Воронеж
Другие
Кондратенко Иван Алексеевич
Управление Росреестра Воронежской области
Соколова Л. В.
Соколова Лариса Васильевна
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Судья
Танина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
11.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2018Передача материалов судье
16.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2018Предварительное судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Дело оформлено
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2020Предварительное судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2020Дело передано в архив
11.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее