Решение по делу № 2-801/2022 от 18.03.2022

Дело №2-801/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года                                                                            город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при секретаре Горемычкиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Д. В. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

        УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда Тверской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Как видно из искового заявления, требования иска связаны с тем, что ответчиком при страховании транспортного средства ПАЗ, государственный регистрационный знак Т095СМ69, не указано об использовании транспортного средства для автобусных регулярных перевозках (регулярные по заказу) в пригородном сообщении с возможностью осуществления перевозок по заказам в городском сообщении и (или) регулярных перевязок в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршрутам.

Истец СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов Д.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно выписки из ЕГРИП на Иванова Д.В., последний является индивидуальным предпринимателем с 05.08.2003 г. и одним из видов деятельности которого является: деятельность прочего сухопутного транспорта, деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем, деятельность автомобильного грузового транспорта и услуг по перевозкам, кроме того согласно выписке из ЕГРИП от 18.04.2022 г. 13.06.2019 г. ответчику выдана лицензия на деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены АПК РФ или федеральным законом.

Согласно ч. 2.1. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также руководствуясь вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Тверской области, поскольку гражданско-правовой спор носит экономический характер, и истец и ответчик являются юридическими лицами, а деятельность ответчика связана с перевозкой пассажиров автобусами, с извлечением прибыли, тем самым, по правилам ст. 22 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ обозначенный спор настоящему суду не подсуден.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Д. В. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Тверской области.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий:                                                         О.А. Полестерова