Решение по делу № 5-157/2024 от 05.08.2024

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличена

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена ......

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Талипов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Х, Дата обезличена года рождения, уроженца и гражданина , не работающего, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ......, ул. ......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена в Дата обезличена по адресу: ......, установлено, что гражданин Х въехал на территорию Российской Федерации Дата обезличена с целью », по визе сроком с Дата обезличена по Дата обезличена. Дата обезличена обращался с заявлением в Елабужский ОВМ о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации которое оставлено без удовлетворения. С Дата обезличена, то есть после истечения законного срока пребывания, Х пределы Российской Федерации не покинул, и находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации, нарушая тем самым требования части 2 статьи 5 Федерального Закона Российской Федерации Номер обезличена от Дата обезличена «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Х вину признал, суду показал, что в услугах переводчика не нуждается, владеет языком судопроизводства. Он обращался в уполномоченный орган с заявлением о продлении визы, однако не был извещён о результатах его рассмотрения. После того, как его поставили в известность об отказе в удовлетворении его прошения, приобрёл авиабилет в , намерен покинуть пределы Российской Федерации Дата обезличена.

Защитник – адвокат С не оспаривая виновность доверителя, показал, что Х до окончания срока визы, заблаговременно, Дата обезличена направлялось заявление о получении разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. О результатах рассмотрения данного заявления Х не извещался, о чём свидетельствуют ответы на его запросы из а также от заведующего общежитием . Согласно данным ответам сведения о поступлении писем на имя Х за период с Дата обезличена по Дата обезличена – отсутствуют. Об отказе в предоставлении разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации Х стало известно лишь Дата обезличена, в тот же день последним приобретён авиабилет в ......

Старший инспектор отдела по вопросам миграции отдела МВД России по ...... Ш в судебном заседании подтвердила наличие нарушений правил пребывания на территории Российской Федерации Х Принимая во внимание наличие приобретённого Х авиабилета, просила назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав доводы сторон, оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина Х, кроме признания им вины, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснением Х, сведениями на лицо и другими материалами дела.

Ответственность за совершенное Х правонарушение предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.С учётом изложенного действия Х подлежат квалификации по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Сведений о том, что применение в отношении Х административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, в материалах дела не имеется.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины деликвентом, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании по ходатайству защитника Х – адвоката С к материалам дела об административном правонарушении приобщена копия электронного авиабилета на имя Х Дата вылета в ...... назначена на Дата обезличена в Дата обезличена

Данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось и должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении.

Принимая во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, Х следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом личности виновного, возможностью самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, судья полагает возможным назначение дополнительное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (ОМВД России по ......); банк – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН//УФК по ......; БИК - 019205400; кор.счет - 40Номер обезличена; КПП - 164601001; ИНН - 1646006591; ОКТМО - 92626101; КБК - 18Номер обезличена; расчетный счет -03Номер обезличена; УИН – 18Номер обезличена.

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Елабужский городской суд Республики Татарстан по адресу: ......, каб. 30.

Разъяснить, что, согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись М.М. Талипов