Решение по делу № 2-629/2018 от 26.11.2018

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчице в долг денежные средства в сумме 7 860 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 1 % в год. Условия договора закреплены договором. Ответчик в установленный срок сумму долга не возвратила. Обязательство по возврату истцу денежных средств не выполнено. Размер долга на момент обращения в суд составляет 10 649 500 руб. включая проценты. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 10 649 500 руб. в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере 7 860 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235 000 руб., пеня в размере 2 554 500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, по мотивам изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>2, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению, как признанные ответчиком, обоснованные материалами дела, не противоречащими требованиям закона и не нарушающими права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 10 649 500                      (десять миллионов шестьсот сорок девять тысяч пятьсот) руб. в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере 7 860 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235 000 руб., пеня в размере 2 554 500 руб.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 61 447 (шестьдесят одна тысяча четыреста сорок семь) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                             А.Б. Ярыжев