Решение по делу № 2а-443/2020 от 30.03.2020

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                           23 апреля 2020 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи Толстоуховой М.В.,

    при секретаре ФИО2,

    с участием помощника прокурора ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному иску МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД РФ «Заводоуковский» (далее – административный истец) обратился в суд к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, о продлении срока административного надзора. Требования, мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., согласно которому он осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ишимского городского суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, совершал административные правонарушения. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 3, ч. 1,ч.2, ст. 4, п. «д» ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец, просит:

В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртосодержащей продукции; продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4, действующая на основании доверенности ... от ... не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, административный иск поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с удовлетворением административного искового заявления согласен, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В силу ст.272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия административного истца надлежащим образом извещенного, без участия административного ответчика надлежащим образом извещенного, поскольку его явка не признана обязательной.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из копии приговора Заводоуковского районного суда ... от ... следует, что ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решения Ишимского городского суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. (л.д.10-11).

Согласно характеристике ОУУП и ПДН МО МВД «Заводоуковский» ФИО5 от ... (л.д.12), ФИО1 за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, нарушает возложенные на него судом обязанности по соблюдению ограничений, привлекался к административной ответственности.

Согласно постановлениям об административном правонарушении (л.д.15,16,17,18) ФИО1 привлекался к административной ответственности ... по ст.20.21 КоАП РФ, ... по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ... по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ,... по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 3 – 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

           Судья                                                   М.В.Толстоухова