Решение по делу № 1-72/2024 от 27.02.2024

УИД 63RS0028-01-2024-000200-60

Дело № 1-72/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Сергиевск 21 марта 2024 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Андреевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Талалаева К.А.,

подсудимых Галкина А.Г., Сальникова А.В,

их защитников Храмова А.И., Арсеньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Галкина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Сальникова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галкин А.Г., Сальников А.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так примерно после 10-х чисел октября 2021 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, Галкин А.Г. и Сальников А.В. находились в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте в помещении котельной АО «Сургутское», расположенное по <адрес>«Б», в <адрес>, где в картонной коробке, стоящей под столом в бытовом помещении котельной находились запорные устройства указателя уровня марки «12Б2бкДу20Ру16 фланц» в количестве 4 штук, принадлежащие АО «Сургутское».

В это время у Галкина А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных запорных устройств указателя уровня марки «12Б2бкДу20Ру16 фланц» в количестве 4 штук, принадлежащие АО «Сургутское» и он предложил Сальникову А.В. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества, чтобы впоследствии их сдать в пункт приема металла и получить от его реализации незаконно денежные средства, на что Сальников А.В. дал своё согласие. Таким образом, Галкин А.Г. вступил в преступный сговор с Сальниковым А.В. о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, а именно запорных устройств указателя уровня марки «12Б2бкДу20Ру16 фланц» в количестве 4 штук, принадлежащие АО «Сургутское».

Находясь в помещении котельной. Галкин А.Г. и Сальников А.В. распредели свои роли при совершении вышеуказанного преступления, а именно: Сальников А.В. должен сложить в пакет запорные устройства указателя уровня марки «12Б2бкДу20Ру16 фланц» в количестве 4 штук, после чего передать пакет с похищенным имуществом Галкину А.Г., который тем временем должен сдать похищенное имущество в пункт приема металла, а на вырученные деньги приобрести спиртное и сигареты для совместного употребления.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью совместного совершения тайного хищения чужого имущества, Галкин А.Г. совместно с Сальниковым А.В., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, в вышеуказанную время и дату, находясь на рабочем месте в рабочее время, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они ни кем не будут пресечены, прошли в бытовое помещение, расположенное в здании котельной АО «Сургутское», по <адрес> «Б», в <адрес>, где Сальников А.В. в присутствии Галкина А.Г. достал из картонной коробки и стал складывать в полимерный пакет запорные устройства указателя уровня марки «12Б2бкДу20Ру16 фланц» в количестве 4 штук. После чего Сальников А.В. вышеуказанный полимерный пакет с похищенными запорными устройствами указателя уровня марки «12Б2бкДу20Ру16 фланц» в количестве 4 штук передал Галкину А.Г. для последующей сдачи их в пункт приема металла, то есть Галкин А.Г. совместно с Сальниковым А.В. путем свободного доступа тайно похитили запорные устройства указателя уровня марки «12Б2бкДу20Ру16 фланц» в количестве 4 штук, стоимостью 3 385 рублей 42 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на сумму 13 541 рубль 68 копеек, принадлежащие АО «Сургутское», причинив тем самым данному Обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Похищенное имущество Галкин А.Г. совместно с Сальниковым А.В. обратили в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.

Своими указанными преступными действиями Галкин А.Г., Сальников А.В., совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

В судебном заседании от представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сальникова А.В. и Галкина А.Г. в связи с примирением с последними, причиненный преступлениями ущерб возмещен в полном объеме, вред от преступлений заглажен, претензий к подсудимым у не имеется.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, подсудимых Галкина А.Г. и Сальникова А.В., их защитников Арсеньевой О.А. и Храмова А.И., не возражавших против примирения с потерпевшим и против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые Галкин А.А. и Сальников А.В. впервые совершили преступление, которое является преступлением средней тяжести, загладили вред, причиненный преступлением, перед потерпевшим извинились, возместили материальный ущерб, причиненный преступлением, представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №1 просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, претензий к ним не имеет.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимым разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Сальникова А.В. и Галкина А.А. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело № в отношении подсудимых Галкина А. Г. и Сальникова А. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галкиина А.А., Сальникова А.В., отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Галкину А.А., Сальникову А.В., их защитникам Арсеньевой О.А. и Храмову А.И., потерпевшему АО «Сургутское», прокурору Сергиевского района Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.С. Морозова