Решение по делу № 1-656/2020 от 11.11.2020

дело № 1-656/2020, УИД 72RS0013-01-2020-008348-81

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              23 декабря 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Величко А.Н.,

при секретаре Кременчуцкой Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя Кирюхиной И.Г.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого Худякова С.А.,

защитника – адвоката Смелковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Худякова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Худяков С.А. открыто похитил имущество ФИО4

Преступление совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

09 октября 2019 года около 00 часов 30 минут Худяков С.А., находясь в подъезде № 1 дома № 70 по ул. Волгоградская г. Тюмени, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, открыто похитил из рук ФИО4 принадлежащей ей сотовый телефон «XIAOMI REDMI 7» стоимостью 7881 рубль с защитным стеклом «InterSter 2.5D FS» стоимостью 699 рублей и чехлом для сотового телефона «XIAOMI REDMI 7» стоимостью 307 рублей, а также открыто похитил со ступеньки в вышеуказанном подъезде принадлежащий ФИО4 рюкзак стоимостью 695 рублей. С похищенным имуществом Худяков С.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 9582 рублей.

Подсудимый Худяков С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Худякова С.А. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 314, ст. 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Худякову С.А., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Худякова С.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Судом исследованы данные о личности Худякова С.А., который судимости не имеет (л.д. 157), на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 158, 159), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, к административной ответственности не привлекался (л.д. 164), женат, имеет двоих малолетних детей (л.д. 128, 129) жена находится в состоянии беременности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Худякова С.А., суд признает наличие у него двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровье его жены, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Худякова С.А., не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения к Худякову С.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд считает необходимым назначить Худякову С.А. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания суд считает нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, суд пришел к убеждению, что исправление Худякова С.А. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества, но в условиях строгого контроля за ним со стороны специализированного государственного органа в период испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению Худякова С.А., с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Худякова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Худякова С.А.: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Худякову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья                                                     А.Н. Величко