Решение по делу № 2-1495/2018 от 06.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года                     ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании завещания действительным, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, что ** между ФИО1 (бабушка), ФИО2 (дедушка), ФИО9 (тетя) и ФИО8, действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 заключен договор мены. Согласно условиям договора мены ФИО8 передала ФИО1 и ФИО2 в равных долях квартиру, расположенную по адресу: ... ..., а ФИО9 на праве личной собственности была передана квартира, расположенная по адресу: .... Договор мены был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ... ** за №. ** умерла ФИО9, единственная совместная дочь ФИО1 и ФИО2 На момент смерти ФИО9 проживала за пределами Российской Федерации в Финляндии в .... В квартире были зарегистрированы и проживали ФИО1 и ФИО2

** умер ФИО2 После его смерти ФИО1 как единственный наследник первой очереди в установленный законом срок не обратилась к нотариусу Ангарского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону. Завещание оформлено не было. Фактически ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, постоянно и непрерывно проживала и была зарегистрирована в квартире, несла бремя ее содержания, принимала меры по сохранению имущества, осуществляла оплату коммунальных услуг.

** ФИО1 оформила завещание на имя истца ФИО3, которое было удостоверено нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО10

** умерла ФИО1 Истец ФИО3 в установленный срок обратилась за принятием наследства, в чем ей было отказано, поскольку нотариус ФИО10 после сложения полномочий не обеспечила передачу архива в Нотариальную палату .... Других наследников по завещанию нет. Наследником первой очереди по закону является отец истца ФИО4

По указанным основаниям истец просил включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшую ранее на праве общедолевой собственности ФИО2, признать завещание, выданное ФИО1 действительным и признать за ФИО3 право собственности на принадлежавшее наследодателю жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО3, требования, изложенные в иске, поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО4 признал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Ангарского городского округа ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии на явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ** между ФИО1, ФИО2, ФИО9 и ФИО8, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, заключен договор мены, удостоверенный ** нотариусом Первой Ангарской государственной нотариальной конторы ... ФИО12 за реестровым номером №, согласно которому ФИО8 передала ФИО1 и ФИО2 в равных долях каждому квартиру по адресу: ..., ..., ФИО9 - на праве личной собственности квартиру по адресу: ..., а ФИО1, ФИО2, ФИО9 передали ФИО8, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, квартиру по адресу: ....

** договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ... за № от **.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

** умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ № от **.

ФИО1 приходится супругой ФИО2, что следует из свидетельства о заключении брака серии II-СМ № от **.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, после смерти наследодателя ФИО2 ФИО1 фактически вступила в права наследования, осуществив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя, а именно вступила во владение наследственным имуществом в виде 1/2 доли квартиры по адресу: ..., ... ..., ФИО1 состояла в указанной квартире на регистрационном учете по месту постоянного жительства и проживала в ней.

Факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде 1/2 доли спорной квартиры ответчиком ФИО4 не оспаривается.

Судом установлено, что ** умерла ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ № от **.

Согласно договору мены от **, удостоверенного ** нотариусом Первой Ангарской государственной нотариальной конторы ... ФИО12 за реестровым номером №, ФИО1 являлась собственником 1/2 доли квартиры по адресу: ..., квартал 88, ....

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: ... .... В квартире была зарегистрирована ФИО1, которая выбыла в связи со смертью.

При жизни ** ФИО1 составила завещание, удостоверенное нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО10, которым свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала истцу ФИО3 ФИО1 умерла **.

В установленный законом срок истец ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО13 ** истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ мотивирован тем, что на представленном завещании отсутствует отметка о том, что вышеуказанное завещание не отменено и не изменено, таким образом, невозможно установить действительность завещания.

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

В силу п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно п. 6 ст. 1125 ГК РФ, при удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Волеизъявление ФИО1 на распоряжение в случае ее смерти принадлежащим ей имуществом, выраженное в завещании, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Воля наследодателя изложена в письменной форме ясно и буквально, завещание, составленное ФИО1, удостоверено нотариусом, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для сомнения в действительности представленного завещания.

Доказательств того, что ФИО1 при составлении завещания действовала с пороком воли, суду не представлено. В тексте завещания не содержатся какие-либо исправления.

При установленных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования о признании действительным завещание, суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, установив, что истец является внучкой наследодателя, располагает оригиналом завещания от имени ФИО1; завещание по содержанию, внешним признакам и наличию необходимых атрибутов не вызывает сомнений в его подлинности, само завещание не оспорено.

Также суд учитывает, что с момента оформления завещания в 2008 году до смерти наследодателя прошло более 9 лет, сведений об оформлении новых завещаний за это время не представлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что после смерти бабушки истец ФИО3 фактически приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Указанный факт подтверждается материалами наследственного дела.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 является наследником имущества ФИО1 по праву наследования по завещанию в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшей ФИО1, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшей ранее ФИО2, наследником которого была ФИО1, принявшая наследство, и не оформившая своих наследственных прав. В связи с этим, требования истца о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшую ранее на праве собственности ФИО2, умершему **, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что права на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, иными лицами не заявлены, а истец ФИО3 фактически наследство приняла, ее требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании завещания действительным, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежавшую ранее на праве общей долевой собственности ФИО2, умершему **.

Признать действительным завещание от **, выданное ФИО1, ** года рождения, удостоверенное нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО10, зарегистрированное в реестре за №.

Признать за ФИО3, ** года рождения, в порядке наследования по завещанию от ** право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., оставшуюся после смерти ФИО1, умершей **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено судом **.

Судья                                      В.В.Курдыбан

СПРАВКА

Мотивированное решение по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании завещания действительным, признании права собственности на наследственное имущество изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан