Решение по делу № 2-4697/2020 от 15.09.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 г.                                         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., с участием прокурора Сметаниной И.Г., при секретаре судебного заседания Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело № по исковому заявлению Вторушиной К. Е. к Бидогаеву Ю. В. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Вторушина К.Е., обращаясь в суд с иском к Бидогаеву Ю.В. денежную компенсацию за моральный вред, а также расходы на погребение в сумме 1 млн. рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью Вторушина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Бидогаев Ю.В. совершил противоправные действия, которые повлекли за собой смерть ее отца Вторушина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Бидогаев Ю.В. признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима. Преступные действия причинили ей неизмеримый моральный вред, она понесла тяжелейшие нравственные страдания. Семья осталась без единственного кормильца, на его иждивении находились ее брат, она (обучается на коммерческой основе), ее мать Вторушина Л.М. Причиненный моральный вред оценивает в 1 000 000 руб.

В судебном заседании истец Вторушина К.Е. исковые требования уточнила, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 900 000 руб., расходы на погребение в размере 30 000 руб. (покупка гроба, могила, одежда для погребения, венки). Смерть отца, потеря близкого человека причинила ей моральные страдания.

В судебном заседании ответчик Бидогаев Ю.В. с исковыми требованиями в заявленном размере не согласился, согласен выплатить компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., с расходами на погребение не согласен.

Выслушав стороны, заключение прокурора Сметаниной И.Г., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования частично, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.)...; моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бидогаев Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Из вышеуказанного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. Бидогаев Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвал Вторушина Е.В. на кухню квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.. После чего около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне квартиры по адресу: <адрес>, Бидогаев Ю.В., действуя умышленно, нанес кулаком 2 удара в область головы Вторушина Е.В., затем взял в руки находившийся там же табурет, и, используя его в качестве оружия, действуя умышленно, нанес указанным табуретом не менее 4 ударов по голове и 1 удара по правой верхней конечности Вторушина Е.В. В результате умышленных преступных действий Бидогаева Ю.В. Вторушин Е.В. спустя непродолжительное время скончался на месте происшествия.

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Вторушина К.Е. является дочерью Вторушина Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ

Вред Вторушиной К.Е. причинен в связи с утратой отца, погибшего в результате преступных действий Бидогаева Ю.В., с учетом характера и степенью причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что подлежит компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.

Согласно ст. 1094 ГК РФ установлено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О погребении и похоронном деле" под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1083 ГК РФ не учитывается при возмещении дополнительных расходов, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также в связи с возмещением расходов на погребение.

В данном случае истцом документально не подтверждены понесенные расходы на погребение отца Вторушина Е.В., в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Бидогаева Ю.В. в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» госпошлина в размере 300 руб. от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вторушиной К. Е. к Бидогаеву Ю. В. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, расходов на погребение удовлетворить частично.

Взыскать с Бидогаева Ю. В. в пользу Вторушиной К. Е. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Взыскать с Бидогаева Ю. В. в пользу муниципального образования «город Улан-Удэ» госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Н.М.Цыденова