Дело № 5-47/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2019 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении
Ермакова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков А.В. совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 02 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем и лицом, ответственным за производство работ на дороге и состояние дорог в зоне производства работ, в нарушение п.14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. Место производства работ на дороге не обозначено в полном объеме соответствующими дорожными знаками, обеспечивающими безопасность дорожного движения, в нарушение согласованной на период производства работ схемы организации дорожного движения, рекомендаций ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2016, требований п.п.ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства Санкт-Петербурга №. Имеющиеся временные дорожные знаки 1.25, 8.2.1, 3.24, 4.2.2 и 8.22.2 установлены в нарушении требований п.п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2004. Вдоль зоны производства работ не обеспечен безопасный проход для пешеходов, в результате чего они были вынуждены двигаться по проезжей части, а не по тротуару,
то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
В судебное заседание Ермаков А.В., извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ермакова А.В. полностью подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом об административном № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- определением о возбуждении дела и производстве административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом с фототаблицей выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;
- копией договора №20-5093 ЕЯ подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 20.08.2018 года, в соответствии с которым ООО «ЭЦ «СП»» поручило ИП Ермакову А.В. выполнение комплекса работ по организации дорожного движения в месте производства строительно-монтажных работ по объекту: Строительство КЛ-6кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств комплекса заявителя Открытое акционерное общество «Телекомпания «Петербург» по адресу: <адрес>, лит. А.М,П», согласно п.2.3.2 которого на Ермакове А.В. лежала обязанность по расстановке дорожных знаков согласно схеме ОДД;
- актом приема-передачи документации и фронта работ по объекту от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЭЦ «СП» к ИП Ермакову А.В.;
- актом приема-передачи фронта работ по объекту от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЭЦ «СП» к ИП Ермакову А.В.;
- актом приема-передачи рабочей документации и ордеров ГАТИ по объекту от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЭЦ «СП» к ИП Ермакову А.В.;
- копией приказа №ЭЦ-23ЕЯ от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО ЭЦ «СП» об открытии проекта;
- копиями приказов № ЭЦ-23.1ЕЯ, №ЭЦ-23.2ЕЯ от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО ЭЦ «СП» о назначении ИП Ермакова А.В. ответственным за осуществлением строительного контроля на объекте, соблюдение требований рабочей документации, Гостов при выполнении электромонтажных работ;
- копией ордера ГАТИ №У-11311 от ДД.ММ.ГГГГ на производство земляных работ (э/кабеля) <адрес> (от <адрес> до <адрес>), на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнителю работ ООО ЭЦ «СП», со схемой к нему;
- схемой организации дорожного движения на время производства работ;
- объяснениями Ермакова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что им выполнялись строительно-монтажные работы по строительству кабельной линии согласно договору № ЕЯ. На участке проведения работ им должна была быть выполнена расстановка дорожных знаков в соответствии со схемой ОДД, но в связи со сжатыми сроками расстановка дорожных знаков в полном объеме им проведена не была.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.
Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.
В силу п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ.
Производитель работ обязан обеспечить правильную расстановку, сохранность и содержание в исправном состоянии всех временных знаков, а также технических средств организации дорожного движения и их инженерных коммуникаций, находящихся в зоне производства работ и используемых при реализации временной схемы организации дорожного движения, а также временного ограждения зоны производства работ.
Указанные требования Ермаковым А.В. не выполнены, чем была создана угроза безопасности дорожного движения на вышеуказанном участке дороги, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Ермакова А.В., и полагает разумным и справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермакова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа:
Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: 7830002600
КПП: 781345001
р/с 40101810200000010001, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)
КБК: 18811630030016000140
БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000
УИН: 18№
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.В.Медведева