УИД 16RS0024-01-2023-001283-25
Дело №2-1054/2023
Учет № 2.176
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 декабря 2023 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Левачковой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.. заключен кредитный договор №, согласно которому Л. выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 17,9% годовых. Л. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года истец потребовал досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование истца не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Л.. по кредитному договору составила <данные изъяты>. Истцу сало известно о смерти заемщика. Просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников заемщика.
Судом в качестве ответчика по делу привлечена Левачкова З.Н., принявшая наследство после смерти Л.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Амелина Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Левачкова З.Н. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала, пояснив, что ей известно о наличии кредитной задолженности дочери перед истцом. После смерти дочери она приняла наследство.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит выдан сроком на 48 месяцев под 17,90% годовых. Сумма, подлежащая выдаче, перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с предоставленным истцом расчетом задолженность Л. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.
Заемщик Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Нурлатского нотариального округа РТ Мубаракшиной Г.Н., наследником принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ года Л.. является мать Левачкова З.Н.
В наследственное имущество включены:
? доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ? доли в размере <данные изъяты>
? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ? доли в размере <данные изъяты>;
2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2/9 доли в размере <данные изъяты>.
Левачковой З.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дочери Л.
Стоимость наследственного имущества составила <данные изъяты>.
Сведения о наличии иного имущества наследодателя и иные сведения о стоимости наследуемого недвижимого имущества сторонами не представлены и в материалах дела не имеется.
Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Левачковой З.Н. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>) к Левачковой З.Н. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.
Взыскать с Левачковой З.Н. в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 38404 рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1352 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Р.Р. Бурганов
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года.