Решение по делу № 2-1249/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-1249/2024

50RS0033-01-2024-000197-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 г.                            г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дьячкову Никите Алексеевичу, Дьячкову Артему Алексеевичу и Дьячкову Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Дьячкова А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Дьячковым А.Б. был заключен кредитный договор №. Заемщику была выпущена Карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленного Банка кредита. Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. С ДД.ММ.ГГГГ был установлен овердрафт (кредитования) – 25 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 27 469,73 руб., из которых: 24 900,52 руб. – основной долг, 2 027,19 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 542,02 руб. – проценты. Дьячков А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 469,73 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1 024,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Дьячков Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Дьячков А.А. и Дьячков П.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Дьячковым А.Б. был заключен кредитный договор №. Заемщику была выпущена Карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленного Банка кредита.

Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. С ДД.ММ.ГГГГ был установлен овердрафт (кредитования) – 25 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 27 469,73 руб., из которых: 24 900,52 руб. – основной долг, 2 027,19 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 542,02 руб. – проценты.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Дьячков А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на судебный запрос нотариус ФИО6 сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Дьячкова А.Б.

Наследниками по закону являются сыновья: Дьячков Н.А., Дьячков А.А. и Дьячков П.А., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследникам, по 1/3 доли каждому, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2 754 270,54 руб.) и земельный участок, находящийся в СНТ «Железнодорожник» по адресу: <адрес>, северо-восточнее пос.1 Мая, уч.46 (кадастровая стоимость 201 880,80 руб.).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в п.п.58-63 разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, действие кредитного договора не прекращается после смерти заемщика Дьячкова А.Б., поскольку обязанности последнего перед кредитором возлагаются на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 27 469,73 руб. с ответчиков солидарно, что находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1 024,09 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>) к Дьячкову Никите Алексеевичу (паспорт <данные изъяты>), Дьячкову Артему Алексеевичу (паспорт <данные изъяты>) и Дьячкову Павлу Алексеевичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дьячкова Никиты Алексеевича, Дьячкова Артема Алексеевича и Дьячкова Павла Алексеевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 469,73 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1 024,09 руб., а всего 28 493,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024