Решение по делу № 2-2055/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-2055/15

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

    Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                            Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания                                                    Кравченко Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Котомцевой ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Котомцевой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68 841 рубль 75 копеек, из которой: 47 870 руб. 00 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 20 971 руб. 75 коп. – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 265 руб. 25 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Котомцевой С.Л. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере 48 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 27 % годовых. Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил). В случае превышения кредитного лимита (неразрешенной овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты АКБ «Банк Москвы» (ОАО). Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства указанные в разделе 3Правил. В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. В связи с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 68 841 рубль 75 копеек. И состоит из: 47 870 рублей 00 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 20 971 рубль 75 копеек – сумма процентов.

Представитель истца по доверенности направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца, пояснив, что полностью поддерживает заявленные требования (л.д.3, 42).

Ответчик Котомцева С.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представила, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Котомцевой С.Л. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере 48 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 27 % годовых. (л.д.11-13).

Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил). (л.д. 14-27).

В соответствии с условиями Договора, Котомцевой С.Л. была выдана кредитная карта VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере 48 000 рублей, что подтверждает копия выписки по счету кредитной карты (л.д. 7-8).

Платежи ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска (л.д.7-8).

      В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не погашена задолженность по основному долгу, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика должна быть взыскана сумма в размере 68 841 рубль 75 копеек, из которой: 47 870 рублей 00 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 20 971 рубль 75 копеек – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 2 265 рублей 25 копеек (л.д. 4-6).

Руководствуясь ст. ст. 819 ГК РФ, ст.98, ст. ст. 167, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

               Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Котомцевой ФИО6 задолженность в сумме 68 841 рубль 75 копеек, из которой: 47 870 рублей 00 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 20 971 рубль 75 копеек – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 265 рублей 25 копеек, а всего сумму в размере 71 107 (семьдесят одна тысяча сто семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий:                                                          М.Н. Варёнышева