Решение от 11.10.2016 по делу № 9-163/2016 от 06.10.2016

М-1435

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2016 года                                  с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н., изучив исковое заявление ООО «Успех»,

установил:

ООО «Успех» обратилось в суд с иском к П, в котором просит истребовать у П земельный участок площадью 38.3 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в 0,1 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч.5 А, обязать ответчика демонтировать деревянный сарай, находящийся на спорном земельном участке, а также взыскать с П упущенную выгоду в размере 1 274 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Суд, ознакомившись с заявленным иском, приложенными к нему документами, полагает, что он подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из материала усматривается, что исковое заявление ООО «Успех» не подписано.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По изложенному, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                                            ░.░. ░░░░░░