Решение по делу № 2-246/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-246/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи             Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

истицы Романовой Е.В.

адвоката ответчика Филимонова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Е.В. к Галинной Р.Р. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирована ответчица, которая фактически в этом доме не проживает. Просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчика зарегистрированного в Ленинградском районе, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления его интересов судом был назначен адвокат, который в судебном заседании полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Романовой Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанном жилом помещении по постоянному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица Галинная Р.Р., которая была зарегистрирована по указанному адресу до того, как истица приобрела право собственности.В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчицей соглашения на пользование жилым помещением суду не представлено.

В данном случае, устанавливая факт утраты права пользования жилым помещением истца, суд исходит из того, что ответчица в указанном доме не проживает, не несет расходов по содержанию жилья, соответственно имеет другое место для проживания.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 292 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Галинную Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Галинной Р.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з: З.С. Дандамаева