№ 2-1269/2022
УИД 44RS0002-01-2022-001052-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2022 года
Ленинский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при помощнике судьи Юрчаке Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном предварительном заседании гражданское дело по иску Авдеева В. В. к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Авдеев В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с указанным выше иском, в котором указал, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ОПФ РФ по Костромской области от dd/mm/yy ему отказано в назначении страховой пенсии по старости. Отказ мотивирован отсутствием необходимой величины ИПК в размере 21,00, в страховой стаж не включен период с dd/mm/yy по dd/mm/yy работы в кооперативе «Монап» при ОСМУ ХОЗУ Минатомэнерго СССР в качестве шофера 3 класса. С таким решением истец не согласен. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy, назначить страховую пенсию по старости с учетом переходного периода (перенос права) с dd/mm/yy.
В предварительном судебном заседании рассматриваются ходатайства истца Авдеева В.В. и представителя ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о передаче гражданского дела в суд по месту нахождения большинства доказательств.
В предварительное судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, доводы, изложенные в ходатайствах, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Настоящий иск подан в суд по месту нахождения ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области (юридический адрес г. Кострома, ул. Комсомольская, 31а.
Таким образом, подсудность, установленная ГПК РФ, истцом при подаче иска не была нарушена.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Согласно материалам дела, истец проживает ....
Пояснения истца, как установлено в ст. 55 ГПК РФ, являются одним из доказательств по делу.
Все документы относительно работы истца в кооперативе «Монап» могут находиться в архиве администрации Буйского района Костромской области
Как указывает представитель ответчика в ходатайстве, оригинал пенсионного дела с документами, касающихся спорных периодов работы, и которое необходимо истребовать и обозревать его в процессе рассмотрения дела, находится в Клиентской службе (на правах отдела) в г. Буе и Буйском районе ОПФР по Костромской области.
Учитывая указанные выше обстоятельства, а также наличие от истца и ответчика соответствующих ходатайств, которые предусмотрены ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Буйский районный суд Костромской области для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств.
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Авдеева В. В. к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж передать для рассмотрения в Буйский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение 15 рабочих дней со дня его принятия.
Судья: О.А. Спицына