Решение по делу № 2-1791/2018 (2-13026/2017;) от 19.12.2017

Дело №2-1791/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А. Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линара Ильхамовича Салимгараева к ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости утраченного груза, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился к ответчикам с иском в вышеуказанной формулировке.

Представитель ответчика ООО «Деловые линии» в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту нахождения ООО «Деловые линии», поскольку требования истца к ООО «Деловые линии» вытекают из договора перевозки, что в соответствии со ст.30 ч.3 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту нахождения перевозчика. ООО «Деловые линии» филиалов и представительств в г.Казани не имеет.

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, возражавшего ходатайству, представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», поддержавшего ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.3 ст.30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

В силу части 2 пункта 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что место нахождения ответчика ООО «Деловые линии» - ..., к которому истцом в установленном порядке была предъявлена претензия..

При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы представителя истца о том, что иск подан по месту нахождения ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», суд считает несостоятельными, поскольку норма ГПК РФ об исключительной подсудности является специальной нормой по отношению к правилам подсудности по делам о защите прав потребителей.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, гражданское дело по иску Линара Ильхамовича Салимгараева к ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости утраченного груза, компенсации морального вреда подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Деловые линии» - в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Линара Ильхамовича Салимгараева к ООО «Деловые Линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости утраченного груза передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина