Решение по делу № 5-42/2018 от 09.06.2018

                      Дело № 5-42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суоярвский районный суд РК

(г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

03 июля 2018 года г.Суоярви

    Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шепинского Н.Э., хх.хх.хх г. г.р., ..., проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх г. в отношении Шепинского Н.Э. сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Суоярвскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в ... мин. на ... в ... Шепинский Н.Э. совершил ДТП, повлекшее причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

    В судебном заседании Шепинский Н.Э. свою вину признал, пояснив, что сбил пешехода уже на встречной полосе. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании полагала, что имеются основания для привлечения Шепинского Н.Э, к административной ответственности.

    Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Правонарушение выразилось в том, что хх.хх.хх г. в ... мин. на ... в ... Шепинский Н.Э., управляя а/м «...» г.р.з. №, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключению, причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Шепинского Н.Э. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., содержащим подробное описание обстоятельств правонарушения и объяснением Шепинского Н.Э., где имеется запись о согласии с нарушением; актом судебно-медицинского исследования №, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести; рапортами о получении сообщения о происшествии от хх.хх.хх г.; протоколом осмотра транспортного средства от хх.хх.хх г.; схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, иными документами, а также пояснениями участников, данными в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД, не установлено.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что в действиях Шепинского Н.Э. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения не имеется.

Учитывая обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Шепинского Н.Э., признание последним своей вины, а также тот факт, что Шепинский Н.Э. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 руб., полагая, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Шепинского Н.Э., хх.хх.хх г. г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит перечислению на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по ...

...

...

...

...

...

...

...

...

Назначение платежа: штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по постановлению суда № от 03.07.2018.

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья     Л.А. Золотовская